번역기 : Wang Qiyu

2019 년 5 월 9 일, 기업 슬롯 추천 전문가와 실무자들이 회사 슬롯 추천에 대한 최신 수정안을 유지하고, 표준화 된 기업 운영을 보장하고, 소수의 주주의 권리를 보호하고, 상하이 상륙 법 사무소는 사법 해석 (V)에 대해 세미나를 주최했습니다. 상하이 상륙 슬롯 추천 사무소의 3 명의 선임 파트너는 수년간의 실제 경험을 바탕으로 기조 연설을했습니다. 세미나는 상하이 상륙 슬롯 추천 사무소의 선임 파트너 인 변호사 Gao Qing이 주재했으며 수많은 기업 슬롯 추천 전문가와 Lawsyers가 참석했습니다.

테마 공유

주제 1 : 슬롯 추천 대표 소송의 사법 관행 및 이론적으로 탐구

1. 새로운 슬롯 추천 개요

중국 인민 공화국 (V)의 회사 슬롯 추천 적용에 관한 최고 인민 법원의 조항 1 조 및 제 2 조에서 시작하여 변호사 Zhang은 주주 대표법에 대한 관련 슬롯 추천에 대한 개요를 제공했습니다. 그는 주주 대표법의 개념, 슬롯 추천을 시작하기위한 주주 자격 및 사전 권리 조정 절차의 이행을 자세히 설명했습니다. 그 후, 그는 다음과 같은 질문을 고려할 때 다음과 같은 질문을 제기했다. (2) 이사 및 감독자가 주주의 소송 제기 의도에 응답하는 경우, 주주는 긴급 상황에서 소송을 제기 할 권리가 있습니까? (3) 이사 또는 감독관이 회사에 대한 소송을 시작하는 경우, 슬롯 추천 담당자는 소송을 철회 할 권리가 있습니까?

2. 사례 분석을 통한 법적 슬롯 추천

변호사 Zhang은 진행중인 사례의 기본 사실을 분석하여 그러한 경우 슬롯 추천와 개별 주주의 이익을 보호하기위한 두 가지 솔루션을 도입했습니다. 이 사건의 비틀기와 회전은 현행 법에서 해결되지 않은 문제를 보여줍니다. 예를 들어 "비상 상황"과 "사전 권리 조정 절차가 수행되어야하는지 여부"와 같은 기업 위험 관리 및 주주 관심 보호에 큰 의미가 있습니다.

3. 실제 토론

마지막으로, 변호사 Zhang은 주주 소송 자격, 사전 부여 절차의 이행, 주주 대표 법무부의 적용 범위, 주주 대표 슬롯 추천 수술에 대한 행동의 원인, 정당의 상태, 판결 상태, 판단, 판결 결과에 대해 자세히 설명했습니다.

테마 2 : 이사 및 사임 보상의 정당화되지 않은 종료

이사 및 사임 보상 제거와 관련하여 변호사 Tian Jie는 회사 법의 기본 이론, 기업 개발에서 기업 개발에서 기업의 슬롯 추천 인원의 개념, 기업의 권리 및 행동, 제한적 책임에 이르기까지 회사 법의 기본 이론을 탐구했습니다. 그는 주주와 회사 간의 관계는 특별한 대행사 법적 관계 (신탁 의무와 근면 의무의 제약에 따른 법적 관계)라고 강조했다.

이 법적 관계에 근거하여, 주주와 이사 간의 관계는 신뢰를 기반으로 한 신뢰 관계입니다. 대행사 계약의 일반적인 원칙에 따르면, 슬롯 추천는 이유없이 언제든지 이사를 종료 할 수 있습니다. 그러나 이사의 관점에서, 관리위원회가 원인없이 제거 될 때, 신탁은 관리위원회가 계약법 410 조를 준수하도록 보상해야합니다. 이사와 슬롯 추천 간의 관계에 관해서는, 변호사 Tian은 그것이 계약법에 의해 지배되는 민법의 범위에 더 많이 떨어져 있다고 믿었으며 당사자들 사이의 고용 법적 관계는 없다고 믿었다.

마지막으로, 변호사 Tian은 이사가 회사의 권리를 침해 할 때 이사가 공동 책임을 맡아야하는 주주가 공동 책임을 맡아야하는지 여부에 대한 실질적인 사건을 공유했습니다. 변호사 인 Tian이 공유하는 콘텐츠는 기업 법적 문제 분석에 대한 새로운 관점을 제안했지만 주류 관점에서 벗어나고 신선한 통찰력을 제공하고 회사 슬롯 추천 문제를 분석하기위한 새로운 접근법을 제공합니다.

테마 3 : 슬롯 추천 분쟁 및 관련 당사자 거래에 대한 원칙 처리

1. 회사 슬롯 추천 개요

변호사 Zhan은 회사 슬롯 추천과 그 조항의 특징을 요약하여 회사의 협회 조항이 기업 정부의 기초와 기업 분쟁 해결의 주요 기초 역할을 강조했습니다. 그는 회사 법과 관련된 25 가지 유형의 소송을 나열하고 4 가지 범주로 분류했습니다. 그는 사법 해석에서 소수의 주주의 이익을 보호하는 시스템이 소수 주주들의 이익을 보호하는 관점에서 대부분 확립되었다고 지적했다.

2. 일부 핵심 문제에 슬롯 추천 자세한 설명

13585_14366

3. 소송 동향

사법 해석 제 5 조 (V)에 관해 변호사 Zhan은 "중요한 불일치", "중재"및 "폭력적인 슬롯 추천 및 규정이 아님"과 같은 표현에주의를 기울 이도록 상기 시켰으며,이 해석은 주주의 가장 중요하고 논쟁적인 문제를 다루지 않았다고 믿었습니다. 그의 의견은 기존의 견해와 다를 수 있지만 기업의 법적 문제를 분석하기위한 새로운 통찰력을 제공합니다.

마지막으로, 변호사 Zhan은 사법 관행, 특히 상업 슬롯 추천 자격에 대한 필수 요구 사항에 대한 요구 사항을 요약했습니다.