번역기 : Wang Qiyu

대상 초점 : 복잡한 법적 관계를 발표하고 도전 과제 극복

지속적인 노력 : 3 년이 지난 후 성공적인 평결 달성

[요약]

슬롯 카지노 사이트 관리에 대한 새로운 규정 문제 이전에 다층 중첩 슬롯 카지노 사이트 관리 제품이 널리 퍼졌습니다. 다층 중첩 거래의 구조 하에서, 기본 대상 프로젝트에서 불이행이 발생했을 때, 법적 관계의 계층 적 분리, 다양한 관리 기관의 수동적 이탈, 실행 가능한 슬롯 카지노 사이트의 어려운 특성으로 인해 투자자의 권리에 대한 구제책을 찾는 것은 간단하지 않았습니다. 슬롯 카지노 사이트 관리를위한 다층 중첩 거래 모델에 대한 분쟁과 관련된 경우, 상하이 상륙 법률 사무소는 분석을 통해 수행, 복잡성이 밝혀지고, 계층 적 관계를 정확하게 명확하게 설명하고, 소송 비용 및 시행 가능성과 같은 요인을 기반으로 한 소송 전략을 수립했습니다. 법적 관계의 복잡성으로 인해 사법 사전 법원은 처음에 관련 사건의 존재로 인해 소송을 중단했습니다. 그러나 대표 법률과 고객 간의 3 년 이상의 협력 노력 끝에 투자자들은 마침내 성공적인 결과를 얻었습니다.

[Case Background]

투자자 회사 A는 회사 B의 신탁 계획의 일반 신탁 단위에 가입하기 위해 5 천만 위안을 기부했습니다. 신탁 슬롯 카지노 사이트에 따르면, 신탁 부동산이 지시 된 자산 관리 계획에 투자하고 지시 된 자산 관리 계획에 따른 해당 재고 서약 재판매 거래에 따라 경고/최소의 성과 보장 비율을 유발하는 경우, 의무가 정의 된 의무가 실패했습니다. 재구매 슬롯 카지노 사이트, 일반적인 혜택은 불필요한 날짜부터 모든 신뢰 혜택을 무조건적으로 흔들어야하며, 모든 신뢰 혜택은 우선 순위 혜택에 속해야합니다.

Company B는 자산 관리 슬롯 카지노 사이트을 통해 회사 C에 신탁 부동산을 부활 시켰습니다. 자산 관리 슬롯 카지노 사이트을 통해 상장 된 회사의 주요 주식 보유자 회사 D에 투자 한 자산 관리 슬롯 카지노 사이트에 투자했습니다. 약속 거래.

또한 회사 A, 회사 D, 개인 E 및 개인 F는 "차이 메이크업 슬롯 카지노 사이트quot;에 서명했습니다. 회사 D, 개인 E 및 개인 F는 주식 서약 재구매 계약에 따라 보충 할 의무를 무조건적으로 가정하고 신탁 계약에 따른 회사 A의 예상 신뢰 혜택에 대한 차이 구성을 제공했습니다.

대상 증권이 경고 라인과 최소 줄 (폐쇄 라인)에 도달 한 후 슬롯 카지노 사이트 D는 합의 된대로 보충하지 않아 기본값을 구성했습니다. 슬롯 카지노 사이트 B는 슬롯 카지노 사이트 A가 일반적으로 모든 신뢰 혜택을 무조건 포기했다고 발표했다.

2017 년 6 월, 슬롯 카지노 사이트 A는 차이 화장 의무를 가정하기 위해 슬롯 카지노 사이트 D, 개인 E 및 개인 F에 대한 소송을 제기했습니다.

2017 년 10 월, COMPANY C가 광동 지방 고등 인민 법원과의 증권 재구매 슬롯 카지노 사이트 분쟁을 제출함에 따라, 법원은이 사건의 재판이 광동 지방 법원의 재판 결과에 근거 하여이 사건의 재판을 중단해야한다고 판결했다.

[분쟁 포커스]

이 경우 분쟁에는 다음이 포함됩니다. 1. "차이 메이크업 슬롯 카지노 사이트quot;의 특성은 어떻게 결정됩니까? 2. "차이 메이크업 슬롯 카지노 사이트quot;의 타당성; 3. "차이 메이크업 슬롯 카지노 사이트quot;에 규정 된 조건이 충족되는지 여부.

위의 초점과 관련하여 모든 당사자는 강력한 토론과 협상에 참여했습니다. 우리는 대리 의견을 여러 번 제출하여 소외된 분쟁 문제에 관한 우리의 주장에 대한 자세한 설명을 공동 벤치 마크에 제공했습니다.

[법원 의견]

사건의 사실을 종합적으로 검토 한 후, 법원은 궁극적으로 우리의 주장을 채택했습니다.

"신탁 슬롯 카지노 사이트quot;, "자산 관리 슬롯 카지노 사이트quot;및 "주식 서약 재구매 슬롯 카지노 사이트quot;은 실제로 금융 시장의 체인을 형성하지만 계약 당사자의 성격, 법적 관계 및 권리 및 의무는 세 가지마다 다릅니다. 그들은 세 가지 계약입니다. 회사 A는 "차이 메이크업 슬롯 카지노 사이트quot;에 따라이 사건의 소송을 시작할 권리가 있습니다.

"차이 메이크업 슬롯 카지노 사이트quot;은 계약 당사자의 진정한 의도 표현으로 구성되며 신탁 법, 증권법 및 계약 계약의 조항을 위반하지 않습니다.

차이 화장에 대한 "차이 메이크업 슬롯 카지노 사이트quot;에 규정 된 조건이 충족되었습니다. 회사 A는 회사 D, 개인 E 및 개인이 "차이 메이크업 슬롯 카지노 사이트quot;에 따라 해당 민사 부채를 가정 할 것을 요구할 권리가 있습니다.