번역기 : Wang Yichun

2 월 26 일, Nanchang Lawyers Association의 형사 소송위원회 및 비 용도위원회는 "조사중인 기업을위한 범죄 777 슬롯 대화"를 공동 주최했습니다. 그들은 광저우, 상하이 및 난치 출신의 법률 전문가를 모아 기업 규정 777 슬롯 문제를 해결했습니다. 상하이 상륙 법률 사무소의 기업 위험 예방 팀을 대표하는 것은 Mei Man과 Pu Guiping입니다.

"사전 범죄 777 슬롯"에 중점을 둔 Mei Man은 무고한 증거를 잃어 버렸거나 유리한 사실을 보여줄 수 없음과 같은 방어 사건에서 반복적 인 도전을 강조했습니다. 그는 기본 범죄 소유물을 뒷받침하는 실질적인 증거가 부족하여 범죄 채널을 통한 권리 보호를 방해하는 실질적인 증거가 부족한 기소 시나리오로 이러한 도전을 확장하여 기업 성장과 존재를 보호하기위한 선제 적 조치의 중요성을 강조했습니다. 그는 3 가지 차원에서 통찰력을 공유했습니다.

첫째, 형사 폭력 후에 권리 보호를 추구하는 기업이 직면 한 문제는 증거 보존을 강조함으로써 완화 될 수 있습니다. 기소 관점을 통해 금융 투명성을 강화하고 주주들의 알 권리 체제를 강화합니다. 둘째, 기업이 최고 경영진이나 계열사와 관련된 범죄로 인한 위험에 직면하는 상황에서는 방어 중심의 접근 방식을 채택하여 무고하거나 덜 강력한 전략을 강조하는 것이 잔인합니다. 셋째, 특정 산업 및 운영 모델과 관련된 고유의 범죄 위험을 고려할 때, 기업, 주주 또는 최고 경영진의 다양한 우선 순위에 따라 전문 범죄 777 슬롯 조치가 조정되어야합니다.

10086_10396

첫째, "규정 777 슬롯 기반 비 방송"에도 불구하고 유죄 판결을 유발할 수있는 기업 과실에 신중한 접근 방식을 취합니다. 둘째, 기업 규정 777 슬롯의 목표를 명확히하는 것 : 리더십을 보호하거나 직원을 보호하거나 규제 점검을 충족 시키거나 비즈니스 요구에 맞는 것인지의 여부. 셋째, 규정 777 슬롯 개혁이 위험한 행동의 재발을 방지 할만 큼 강력한 것을 보장합니다. PU는 관련 사례 연구를 통해 각 지점을 실질화했습니다. 그는 규정 777 슬롯로 인한 비전문화가 방어 각도를 제공하지만 향후 양날의 검일 수 있다고 강조하면서 결론을 내렸다. 그럼에도 불구하고 현재 규정 777 슬롯 프레임 워크를 활용하여 엔터프라이즈 혜택을 극대화해야합니다.

3 개의 별개의 지역의 법률 간의 협력 대화는 오늘날의 규정 777 슬롯 환경의 뉘앙스, 도전 및 잠재적 인 함정에 대한 포괄적 인 통찰력을 제공하여 미래의 궤적에 대한 혁신적인 관점을 불러 일으켰습니다.