2019 년 5 월 9 일, 기업 법률 인사 및 관련 법률 실무자가 바카라 무료 법률의 최신 개정을 이해하고 바카라 무료 운영을 규제하며 중소 기업의 권리와 이익을 보호하고 상하이 랜디 법률 바카라 무료는 "바카라 무료 법률"의 사법 해석 (V)의 사법 해석에 대한 세미나를 개최했습니다. 이 사법 해석의 조항에 초점을 맞추면서 상하이 랜디 법률 바카라 무료의 3 명의 선임 파트너는 수년간의 연습을 바탕으로 기조 연설을했습니다. 세미나는 상하이 랜디 법률 바카라 무료의 선임 파트너 인 변호사 Gao Dishi가 의장을 맡았으며 많은 법률 및 변호사 동료들이 참여했습니다.

테마 공유

주제 1 : 바카라 무료 소송에 대한 사법 관행 및 이론적 토론

1. New Law Express
Zhang은 주주 대표 소송에 관한 법률을 주주 대표 소송, 주주의 소송과 그 다음에 대한 사전 예약자의 성과에 대한 자세한 내용은 주주 대표 소송에 관한 법률을 주주 대표 소송에 대한 법률을 나열한 주주 대표 소송에 관한 법률을 나열한 주주 대표 소송에 대한 법률을 나열한 대법원의 소송에 대한 법률을 나열하고, 주주의 대표 소송에 대해 자세히 조사한 주주 대표 소송에 관한 법률을 나열한 대법원 법원의 조항에서 1. 감독자는 바카라 무료의 이익에 해를 끼치며 사전 시행을 수행해야합니까? 2. 이사 또는 감독자가 응답하는 경우, 주주는 소송을 제기하지만, 비상 사태의 경우, 주주는 소송을 제기 할 권리가 있습니까? 3. 이사 나 감독관이 법원에 소송을 제기 한 경우 법률 대리인은 소송을 철회 할 권리가 있습니까?
2. 사례별로 법을 설명하십시오
변호사 Zhang은 사건을 처리 할 때 기본 사례를 분류함으로써 우리에게 두 가지 솔루션을 소개하고 바카라 무료와 주주의 개인적인 이익을 보호하는 방법에 대한 문제의 장단점을 분석했습니다. 사례 프로세스의 비틀기와 회전은 "비상 상황"및 "사전 시술이 수행되어야하는지 여부"와 같이 우리 나라의 현재 법률이 여전히 해결되어야한다는 문제를 보여줍니다. 3. 실제 토론
마지막으로, 변호사 Zhang은 소송에 대한 바카라 무료 자격, 사전 시사 성과, 바카라 무료 대표 소송 적용 범위, 바카라 무료 대표 소송의 원인, 주제의 소송 상태, 제한 기간, 관할 법원 및 판결 결과를 하나씩 설명했습니다.

주제 2 : 사임에 바카라 무료 보상 및 보상의 직책의 재판매
In terms of the dismissal and resignation compensation for the position of director, lawyer Tian Jie, based on his theoretical thinking on company law, discussed the basic concepts of the company's origin, the path of partnership to the company's development, the concept of the company's legal person, the company's rights and capabilities, and the company's limited liability, and advocated that the relationship between shareholders and the company is a special 대행사 법적 관계 (충성도와 근면의 의무에 따른 법적 관계).
위의 법적 관계에 근거하여, 주주와 이사간에 신뢰를 기반으로 한 관계가 있습니다. 기관 계약의 일반 원칙에 따르면, 바카라 무료는 어떤 이유도없이 주주 회의를 통해 언제든지 이사로서의 입장을 제거 할 수 있습니다. 그러나 이사의 관점에서, 수탁자가 이유없이 자신의 직책에서 제거 될 때, 그는 계약법 제 410 조의 조항과 일치하는 수탁자에게 특정 보상을 제공해야합니다. 변호사 Tian은 이사와 바카라 무료 간의 관계 측면에서 주로 계약법의 규제에 근거하여 민법의 범위에 더 속한다고 믿고 있으며, 두 당사자 간의 노동 법적 관계는 없다고 생각합니다.
마지막으로, 변호사 Tian은 이사가 임명 한 주주가 공동을 부여 해야하는지 여부와 이사가 바카라 무료의 권리와 이익을 침해 할 때 몇 가지 책임을 맡을 때 실용적인 사례를 공유했습니다. 변호사 Tian이 공유하는 콘텐츠는 이론적으로 혁신적이고 상쾌합니다. 그것은 종종 주류 관점과 상반되지만 바카라 무료의 법적 문제를 분석하기위한 새로운 아이디어를 제공합니다.
주제 3 : 바카라 무료 분쟁 및 관련 거래의 실제 처리 원칙

1. 바카라 무료 법률의 개요
변호사 Zhan은 바카라 무료 법의 특성과 바카라 무료 법의 조항을 요약 한 바카라 무료의 협회 조항은 기업 지배 구조의 기초이며 기업 분쟁을 해결하기위한 주된 기초이며 바카라 무료 법률에 대한 25 건의 소송을 제기하고, 이전의 권리를 지키고, 대부분의 권리를 지키고, 대부분의 권리를 지적하고, 대부분의 권리를 지적하고, 대부분의 법률을 지적했습니다. 주주는 또한 중소 및 중소 주주의 이익에서 시작합니다.
2. 일부 핵심 문제에 바카라 무료 자세한 설명
5 가지 사법 해석은 주로 다음과 같은 문제를 규정합니다. 1. 관련 거래에 대한 보상에 대한 책임은 법정 절차의 수행에서 면제 될 수 없습니다. 2. 관련 거래 계약의 무효 및 취소; 3. 원인과 보상없이 이사직의 해지 및 사임; 4. 바카라 무료가 이익을 분배하는 시간 제한; 5. 유한 책임 바카라 무료의 주주 등의 주요 차이를 해결하기위한 메커니즘, 바카라 무료 결의안의 타당성, 결의안에서 발생하는 소송 유형, 주주의 알 권리, 이익 및 관련 거래 권리, 변호사 Zhan은 관행과 함께 많은 의문을 제기하고 그것들을 하나씩 대답했습니다.
3. 바카라 무료 트렌드
이 사법 해석 5의 제 5 조에 대해 변호사 Zhan은 "주요 차이", "중재"및 "법률 및 행정 규정을 위반하지 않는"과 같은 표현에주의를 기울 이도록 상기시켰다. 그는이 해석이 가장 논란의 여지가 있고 대부분의 바카라 무료 분쟁에서 주식 가격 문제를 설명하지 않았다고 믿었습니다. 마지막으로, 변호사 Zhan은 변호사 사업에 대한 사법 관행, 특히 상업 변호사의 품질에 대한 기본 요구 사항에 대한 요구 사항을 요약했습니다.