2022 년 3 월, 상하이에서 Omickron 돌연변이 균주로 인한 온라인 슬롯 사이트 추천. 3 월 15 일부터 온라인 슬롯 사이트 추천 예방 및 통제에 잘 대한 일을하기 위해 상하이는 주요 영역 차단, 교통 통제 구현, 물류 및 운송 제한과 같은 일련의 통제 조치를 발표했습니다. 온라인 슬롯 사이트 추천 예방과 통제는 사람들의 정상적인 삶에 영향을 줄뿐만 아니라 기업이 정상적으로 운영되고 생산되지 않아 상하이의 경제 발전에 심각한 영향을 미칩니다.

2022 년 3 월 31 일, 사법 기능의 역할을 완전히 수행하고 전염병 예방 및 통제의 사 법적 공급을 강화하기 위해 상하이 고등인 법원은 "전염병 예방 및 사회적 발전을 수행 할 수없는 모든 온라인 슬롯 사이트 추천을위한 온라인 슬롯 사이트 추천을 위해 온라인 슬롯 사이트 추천을 체결 할 수없는 사법 서비스에 대한 몇 가지 의견을 발행했습니다. 전염병은 민법의 정신을 정확하게 파악하고 모든 당사자의 책임을 합리적으로 결정해야합니다. 그렇다면이 전염병이 합의한 온라인 슬롯 사이트 추천을 수행 할 수 없기 때문에 발생하는 온라인 슬롯 사이트 추천 분쟁에 대해 어떤 법적 근거가 있습니까? 법적 조항 에서이 전염병을 특성화하는 방법은 무엇입니까? 모든 당사자의 책임을 맡는 방법은 무엇입니까? 위의 문제를 바탕 으로이 기사는 관련 법률 및 규정을 요약하고,이 전염병의 법적 특성 (예 : 폐하 또는 상황의 상황이 결정되는지 여부)을 분석하고 실제 사례를 논의합니다.

폐하 :

제 180 조 중력이 민사 의무를 이행하지 못하면 민사 책임은 없다고 규정하고있다. 법에 의해 달리 규정 된 경우, 그것은 그러한 규정에 따라야한다. Force Majeure는 예측할 수없는 객관적인 상황이며, 피할 수 없으며 극복 할 수 없습니다.

제 590 조는 중력으로 인해 한 당사자가 온라인 슬롯 사이트 추천을 수행 할 수없는 경우 법에 의해 달리 규정 된 경우를 제외하고는 장 막힘의 영향에 근거하여 일부 또는 전적으로 부채로부터 면제되어야한다고 규정하고있다. 폐하력으로 인해 온라인 슬롯 사이트 추천을 수행 할 수없는 경우, 상대방은 다른 당사자에게 발생할 수있는 손실을 줄이기 위해 적시에 통지해야하며, 합리적인 기간 내에 증거가 제공되어야합니다. 당사자가 성과를 지연시킨 후 장엄한 힘을 만나면 온라인 슬롯 사이트 추천 위반이 면제되지 않습니다.

시나리오 변경 :

제 533 조는 온라인 슬롯 사이트 추천이 시작된 후 온라인 슬롯 사이트 추천의 기본 조건이 온라인 슬롯 사이트 추천을 체결 할 때 당사자가 예측할 수없는 주요 변경 사항을 겪고 상업적 위험이 아니라고 규정하고 있습니다. 온라인 슬롯 사이트 추천의 지속적인 성과가 한 당사자에게 분명히 불공평 한 경우, 부정적인 영향을받는 당사자는 다른 당사자와 재협상 할 수 있습니다. 합리적인 기간 내에 협상에 도달하지 않으면 당사자는 온라인 슬롯 사이트 추천을 변경하거나 종료하도록 인민 법원 또는 중재 기관에 요청할 수 있습니다. 인민 법원 또는 중재 기관은 공정성 원칙에 따라 사건의 실제 상황에 따라 온라인 슬롯 사이트 추천을 변경하거나 종료해야합니다.

질문 2. 전염병 또는 전염병 예방 및 통제 조치는 장 막힘으로 간주됩니까? 당사자는 상황에 변화를 적용하거나 온라인 슬롯 사이트 추천을 종료한다고 주장 할 수 있습니까?

답변 : Force Majeure는 예측하고 피할 수없는 객관적인 상황을 말합니다. 온라인 슬롯 사이트 추천 및 온라인 슬롯 사이트 추천 예방 및 통제 조치는 일반적으로 법에 의해 규정 된 막힘에 속합니다.전염병 또는 전염병 예방 및 통제 조치가 온라인 슬롯 사이트 추천의 목적을 달성하는 경우, 당사자는 중국 민간 공화국의 민간 규정 제 1 항, 1 항, 1 항 및 단락 1의 조항에 따라 온라인 슬롯 사이트 추천을 종료 할 수 있다고 주장 할 수 있습니다. 전염병 또는 전염병 예방 및 통제 조치로 인해 온라인 슬롯 사이트 추천을 수행 할 수없는 경우, 당사자는 중국 인민 공화국 민법 1 항의 조항에 따라 면제 또는 부분 면제를 청구 할 수 있습니다.인민 법원은 전염병 또는 전염병 예방 및 통제 측정과 통제 측정과 온라인 슬롯 사이트 추천 영역, 예방 영역 및 예방 영역의 강도를 고려하여 온라인 슬롯 사이트 추천의 성능에 대한 실제 영향에 근거한 전염병 및 전염병 예방 및 통제 측정과 온라인 슬롯 사이트 추천 성과에 대한 장애물 사이의 인과 관계를 포괄적으로 판단해야합니다. 통제 구역화와 다른 산업 및 다른 분쟁에서 인력 흐름 제한의 영향의 정도를 제어하고, 전염병 또는 전염병 예방 및 온라인 슬롯 사이트 추천 성과에 대한 장애물로서의 전염병 또는 전염병 예방 및 통제 조치 사이의 인과 관계를 종합적으로 판단합니다.

온라인 슬롯 사이트 추천이 여전히 수행 될 수 있지만 온라인 슬롯 사이트 추천의 기본 조건이 온라인 슬롯 사이트 추천을 체결 할 때 당사자가 예측할 수없는 주요 변경 사항을 겪고 온라인 슬롯 사이트 추천을 계속하는 것은 한 당사자에게는 불공평 한 경우 상황의 변경을 구성 할 수 있습니다. 부정적인 영향을받는 당사자는 중화 인민 공화국 민법 제 1 항의 조항에 따라 상대방과 재협상 할 수 있습니다. 합리적인 기간 내에 협상이 실패하면 당사자는 인민 법원에 온라인 슬롯 사이트 추천을 변경하거나 종료하도록 요청할 수 있습니다.

질문 4. 온라인 슬롯 사이트 추천 또는 온라인 슬롯 사이트 추천 예방 및 판매자가 배송 지연과 같은 통제 조치의 영향으로 인해 면제를 면제의 이유로 적용 할 수 있습니까?

a : 온라인 슬롯 사이트 추천 중에 성과 지연이 발생하면 당사자들은 강제 폐하에 근거한 책임으로부터 면제되었다고 주장하면 특정 상황을 구별하고 온라인 슬롯 사이트 추천 또는 온라인 슬롯 사이트 추천 예방의 특정 영향을 고려하고 의무 성과에 대한 조치를 통제해야합니다. 폐하에 근거한 책임에서 면제되었다고 주장하는 당사자는 해당 증거의 부담을 겪게됩니다.

상품 판매 온라인 슬롯 사이트 추천 판매자, 전염병 또는 전염병 예방 및 통제 조치로 인한 작업 재개 지연, 채색 된 조치, 정부 요청 등과 같은 비 금전적 부채의 성과, 일반적으로 배달 의무를 수행하지 못한다고 주장 할 수 있습니다.

온라인 슬롯 사이트 추천 또는 온라인 슬롯 사이트 추천 예방 및 통제 조치를 바탕으로 돈을 지불 할 의무의 경우, 일반적으로 돈 부채의 성과에 영향을 미치지 않으며 일반적으로 폐하에 의해 부채를 줄이거 나 면제한다고 주장 할 수 없습니다. 그러나 온라인 슬롯 사이트 추천 예방 및 통제로 인해 멈추고 지불 조건을 충족시키지 못하고 심각한 CovID-19로 인해 지불 할 수없고 온라인 양도 한도로 인해 시간을 지불 할 수없는 경우, 인민 법원은 특정 상황에 따라 제한 이유로 인식 표준을 정확하게 파악할 수 있습니다.

폐하력을 이해하고 적용 할 때 다음 지점은 다음에주의를 기울여야합니다.

(1)인과 관계와 영향의 정도를 고려. Covid-19 전염병이 막힘의 기본 특성을 충족하지만 전염병 중에 모든 온라인 슬롯 사이트 추천이 손실 될 수 있음을 의미하지는 않습니다. 온라인 슬롯 사이트 추천 수행 능력과 전염병 사이에는 직접적인 인과 관계가 있어야합니다. 그리고 사건의 특정 상황에 따라 책임이 부분적으로 또는 완전히 면제되는지 여부를 결정해야합니다. 또한, 부대 장 막힘으로 인해 온라인 슬롯 사이트 추천을 수행 할 수없는 경우, 상대방은 상대방에게 발생할 수있는 손실을 줄이고 합리적인 기간 내에 증거를 제공하기 위해 적시에 통지되어야합니다. 그렇지 않으면 온라인 슬롯 사이트 추천 위반에 대한 책임이 필요합니다. 당사자들이 성과를 지연시킨 후에 장 막힘이 발생하면, 장 막힘에 근거한 온라인 슬롯 사이트 추천 위반으로부터 면제 될 수 없다고 주장 할 수 없습니다.

(2)온라인 슬롯 사이트 추천의 지속적인 성과를 장려. 전염병 예방 및 통제 기간 동안 수행 할 수있는 온라인 슬롯 사이트 추천의 경우, 당사자는 합의 된대로 계속 수행하도록 권장됩니다. 수행 할 수는 있지만 수행을 거부하는 온라인 슬롯 사이트 추천의 경우 온라인 슬롯 사이트 추천 위반에 대한 책임이 있습니다. 전염병의 영향으로 인해 온라인 슬롯 사이트 추천이 합의 된대로 수행 할 수없는 경우, 당사자는 온라인 슬롯 사이트 추천 변경을 위해 협상하고 대체 성과 또는 지연된 성과를 통해 계속 수행 할 수 있습니다. 성과를 대체하거나 지연된 성과가 발생하면 온라인 슬롯 사이트 추천의 목적을 달성 할 수 없게되면 당사자는 온라인 슬롯 사이트 추천 종료를 요청할 수 있습니다.

(3)이해의 균형에 중점을 둡니다. 온라인 슬롯 사이트 추천이 전염병 또는 정부와 관련 부서가 전염병에 대응하기 위해 취한 예방 및 통제 조치의 영향으로 인해 부분적으로 또는 완전히 수행 할 수없는 경우, 지속적인 성과가 한 당사자의 이익에 중대한 영향을 미치는 경우, 양 당사자의 이익은 공정성, 정직 및 신뢰의 원칙에 따라 균형을 이루어야하며, 각각의 사례와 의무적으로, 그리고 합리적으로 의무적으로, 그리고 합당한 상황에 따라 균형을 이루어야합니다.

(4)친절한 상담을지지. 전염병의 발병은 온라인 슬롯 사이트 추천의 당사자가보고 싶어하지 않는 것이며, 한 당사자의 잘못에 기인 할 수는 없습니다. 특별한 시간에, 모든 사람은 함께 일하고 어려움을 극복하는 개념을 확립하고 평등과 자발성에 근거한 정직, 신뢰성 및 책임의 원칙을 옹호하며 친근한 상담을 통해 갈등과 차이를 적절히 해결해야합니다. 협상에 실패한 사람들에게는 중재 및 중재와 같은 비 용도 채널을 통해 해결에 우선 순위를 부여하는 것이 좋습니다.

(1) 헌법 요소

세 가지 요구 사항은 힘 장 막힘을 구성하기 위해 충족되어야합니다. (1) 객관적인 상황입니다. (2) 예측할 수는 없다. (3) 피할 수없고 극복 할 수 없습니다. 예상치 못한 것은 행위자가 주관적으로 객관적인 상황의 발생을 예측할 수 없음을 의미합니다. 객관적인 상황이 예측 가능한지 여부, 다른인지 능력에 따라 과학 기술의 발달 수준은 다르며 예측 능력은 달라야합니다. 그러므로 평범한 사람들의 예측 능력이 판단 기준으로 사용되어야한다는 것은 예측할 수 없습니다. 피할 수없고 극복 할 수 없으므로 특정 사건의 발생이 객관적으로 불가피하다는 것을 나타냅니다. 피할 수는 없습니다. 즉, 당사자들이 최선의 노력을 기울였으며 여전히 사건의 발생을 피할 수는 없습니다. 극복 할 수없는 것은 관련 당사자들이 사건 후 최선을 다했지만 여전히 사건으로 인한 피해를 극복 할 수 없다는 것을 의미합니다. 객관적인 상황은 당사자의 행동과 무관 한 객관적인 상황을 말합니다. 일반적인 힘 폐하 행사는 자연 재해, 전쟁, 사회적 이상, 정부 행동 등이 포함됩니다.

새로운 코로나 바이러스 온라인 슬롯 사이트 추천의 관점에서, 세계 보건기구 (World Health Organization)는 국제적 관심사의 공중 보건 비상 사태를 선언했으며, 이는 객관적인 상황이며, 새로운 코로나 바이러스는 새로 발견 된 바이러스이며, 온라인 슬롯 사이트 추천의 발생도 비정상적인 비상 사태이다. 의료 전문가조차도 바이러스 자체와 발병을 예측할 수 없으므로 온라인 슬롯 사이트 추천은 단순히 예측할 수 없습니다. 확인 된 사례의 수가 증가함에 따라 치료법이 있지만 바이러스를 완전히 제거하기 위해 효과적인 치료 약물이 개발되지 않았으며 백신을 개발하는 데 오랜 시간이 걸립니다. 그러므로이 온라인 슬롯 사이트 추천의 확산은 불가피하며 당분간 극복 할 수 없습니다.

(2) 면책 조항에 대한 요구 사항

전염병이 강제 폐하로 결정되면, 온라인 슬롯 사이트 추천을 수행하는 당사자가 귀하에게 책임을 면제 할 수 있는지 또는 이러한 이유에 대한 온라인 슬롯 사이트 추천 종료를 청구 할 수 있는지, 위의 구성 요소를 충족시키는 것 외에도 온라인 슬롯 사이트 추천 서명 시간, 온라인 슬롯 사이트 추천과 온라인 슬롯 사이트 추천의 인과 관계를 증명해야합니다.

우선 온라인 슬롯 사이트 추천은 발발 전에 서명해야합니다. 발병 후 온라인 슬롯 사이트 추천이 체결 된 경우, 폐하의 예측 가능한 요구 사항을 충족시킬 수 없습니다. 둘째, 부대 장 막힘 사건으로 인해 온라인 슬롯 사이트 추천을 수행 할 수없는 "인과 관계"가 있어야합니다. 특정 사례에서 인과 관계의 증거는 중요한 내용입니다. 인과 관계가없는 경우 책임에서 면제 될 수 없습니다. 민법의 조항에 따르면, 당사자는 통지 의무를 수행해야합니다. 실제로, 당사자들은 증거 유지에주의를 기울여 상대방에게 통보했다는 것을 증명해야합니다. 마지막으로 당사자는 손실의 확장을 피해야합니다. 당사자 가이 의무를 이행하지 못하면, 그들의 잘못의 범위 내에서 해당 책임을 부여해야합니다.

(3) 법적 결과

민법의 조항에 따르면, 막힘이 발생한 후, 온라인 슬롯 사이트 추천을 수행 할 수 없거나 부분적으로 수행하지 못할 수 있습니다. 현재 당사자는 책임에서 면제되거나 부분적으로 책임이 면제 될 수 있습니다. 장 막힘이 온라인 슬롯 사이트 추천의 목적을 달성 할 수 없게되면 당사자는 온라인 슬롯 사이트 추천을 종료 할 수 있습니다. 부대 장 막힘이 온라인 슬롯 사이트 추천의 지연된 성과만을 일으키고 막힘이 사라진 후 온라인 슬롯 사이트 추천을 계속 수행 할 수 있다면, 당사자는 온라인 슬롯 사이트 추천 의무를 계속 수행해야하지만,이 부분의 지연된 성과에 대한 책임은 면제됩니다.특정한 경우, 온라인 슬롯 사이트 추천 형성 시간, 온라인 슬롯 사이트 추천 형성의 법적 결과, 온라인 슬롯 사이트 추천 형성 시간, 다른 지역 및 산업에서의 전염병의 영향의 정도에 따라 온라인 슬롯 사이트 추천 및 산업에서의 영향의 정도에 따라 온라인 슬롯 사이트 추천과 온라인 슬롯 사이트 추천을 수행 할 수있는 직접 또는 온라인 슬롯 사이트 추천을 수행 할 수없는 능력이 있는지, 그리고, 그리고 모든 온라인 슬롯 사이트 추천을 수행 할 수 없는지, 그리고, 그리고, 그리고, 그리고, 그리고, 그리고, 그리고, 그리고, 그리고, 그리고, 그리고, 그리고, 그리고, 그리고, 그리고, 그리고, 그리고, 그리고, 그리고, 그리고, 그리고, 그리고, 그리고, 그리고 모든 온라인 슬롯 사이트 추천을 수행 할 수 없는지, 그리고, 그리고, 그리고, 그리고, 그리고, 그리고, 그리고, 그리고, 그리고, 그리고, 그리고, 그리고, 그리고, 그리고, 그리고 온라인 슬롯 사이트 추천을 수행 할 수없고, 그리고, 그리고 모든 지역과 산업에서의 전염병의 영향에 따라, 온라인 슬롯 사이트 추천 형성 및 온라인 슬롯 사이트 추천 종료의 법적 결과를 적용 할 수 있는지, 온라인 슬롯 사이트 추천 형성의 시간에 따라 이루어져야한다. 구별.

상황 변경 시스템은 사법 해석을 통해 최고 인민 법원에 의해 처음 설립되었지만 상황 변경의 적용은 실제로 매우 엄격했습니다. 예를 들어, "중국 인민 공화국의 <온라인 슬롯 사이트 추천법의 올바른 적용에 관한 몇 가지 문제의 해석 (ii) 정당과 국가의 전반적인 작업을 수행하는 것"에 따르면, 모든 수준의 사람들의 법원은 상황에서 변경 사항을 정확하게 이해하고 신중하게 적용해야한다고 규정하고 있습니다. 사건의 특별한 상황에 따라 개별 사건에 신청 해야하는 경우, 이는 고등 법원에서 검토해야합니다. 필요한 경우 검토를 위해 최고 인민 법원에보고해야합니다.

상황의 변화는 어느 정도 막힘과 유사합니다. 온라인 슬롯 사이트 추천법의 이전 조항에서, 장 막힘과 상황 변화를 명확하게 구별해야했지만 실제로 그러한 구별을하는 것은 매우 어렵습니다. 또한 이전 온라인 슬롯 사이트 추천법에 규정 된 상황 변화와 비교하여 민법의 상황 변경에 대한 조항은 또한 민법은 "강제 폐하로 인한 것이 아니라"조항을 삭제했으며, 이는 장 막힘이 발생하더라도 상황의 변화의 이유가 될 수 있음을 의미합니다. 성과가 당사자들에게 계속 불공평 해지면, 폐하 또는 기타 객관적인 이유이든, 온라인 슬롯 사이트 추천을 수행하기 어렵게 만들고 상황의 변화를 구성하는 객관적인 이유입니다. 폐하로 인해 온라인 슬롯 사이트 추천을 수행 할 수없는 경우 상황의 변화를 구성하지 않아야하지만 법에 따라 온라인 슬롯 사이트 추천을 종료 할 수 있어야합니다.

요약하자면, 부대 장관이 온라인 슬롯 사이트 추천을 수행 할 수 없다는 사실과 비교할 때, 상황의 변화는 온라인 슬롯 사이트 추천이 수행 할 수 없게되지만 한 당사자가 온라인 슬롯 사이트 추천을 수행하기가 어렵거나 과도한 비용을 지불해야 할 수도 있습니다. 이 전염병에 관해서는, 온라인 슬롯 사이트 추천의 성과가 수행되지 않는 경우가 아니라 수행하는 것이 불공평하다는 것이 분명합니다. 상황은 주장 될 수 있습니다.

Binghu (Tianjin) Technology Co., Ltd. 및 Beijing Junmu Menghua Cultural Co., Ltd.의 컴퓨터 소프트웨어 개발에 대한 최고 인민 법원의 온라인 슬롯 사이트 추천 분쟁 [사례 번호 : (2021) 대법원 Zhimin No. 1154] :이 경우에 대한 새로운 대피에 대한 영향에 대한 영향이 발생했습니다. 2020 년 1 월부터 2 월, 그리고 새로운 크라운 전염병이 발발하기 전에 개발 작업을 완료하는 시간 노드에서 두 당사자 간의 분쟁이 발생했습니다. 따라서 새로운 크라운 전염병의 영향에 근거한 면제를 청구 한 Binghu Company의 사유는 확립 될 수 없으며이 법원은이를지지하지 않을 것입니다.

Li Xin과 Henan Baowei Clothing Co., Ltd.의 프랜차이즈 온라인 슬롯 사이트 추천 분쟁에 관한 Henan Higher People 's Court. 자연 재해, 전쟁 및 정치 활동과 같은 저항 할 수없는 요인에 대해서는 정상적으로 수행 될 수 없으며, 한 당사자는 10 일 이내에 상대방에게 상세한 정보를 제공해야하며, 두 당사자는 협정을 종료하기 위해 협상해야합니다. 이 경우, 전염병이 비즈니스에 특정한 영향을 미쳤지 만 Li Xin은 상대방이 합리적인 시간 내에 온라인 슬롯 사이트 추천을 종료하라고 통지하지 않았습니다. 두 당사자는 2019 년 12 월 30 일에 관련 온라인 슬롯 사이트 추천에 서명했지만 Li Xin은 2020 년 12 월 2 일 까지이 근거에 대한 온라인 슬롯 사이트 추천의 첫 번째 서면 종료를 제출하지 않았습니다.이 기간 동안 Li Xin과 Baowei Company가 적시에 의사 소통을하고 솔루션을 지연 시켰다는 증거는 없었습니다. Li Xin은 전염병이 1 년 동안 지속되었음을 증명할 충분한 증거를 제공하지 않았으며 온라인 슬롯 사이트 추천을 운영하고 수행 할 수 없었습니다. Li Xin은 폐하로 인해 온라인 슬롯 사이트 추천 면제를 종료 할 권리를 행사하지 못했고 동시에 온라인 슬롯 사이트 추천 의무를 적시에 수행하지 못했습니다. 따라서 Li Xin의 항소 요청을 수립 할 수 없으며이 법원은이를 거부했습니다.

Ezhou Baoxing Kindergarten과 Ezhou Shun'an Tourism Capersenger Transport Co., Ltd. [Case No. : (2021) Eminshen No. 5546 간의 임대 온라인 슬롯 사이트 추천 분쟁에 대한 Hubei Higher People 's Court. 온라인 슬롯 사이트 추천 수행 대신 전염병 및 예방 및 통제 조치, 온라인 슬롯 사이트 추천 성과, 온라인 슬롯 사이트 추천 온라인 슬롯 사이트 추천 및 당사자의 성과 상태에 대한 전염병 및 예방 및 통제 조치의 영향을 포함한 사건의 특정 상황에 따라. 군대는 당사자의 의지에 대한 자율성에 의해 형성된 온라인 슬롯 사이트 추천 관계를 통해 침입하기 때문에 온라인 슬롯 사이트 추천 위반이 면제되었다고 주장하는 당사자는 해당 증거의 부담을 겪어야합니다.

Jiangsu Province Baoying 카운티 인민 법원은 Tang Jinfu와 Wang Shoushan의 임대 온라인 슬롯 사이트 추천 분쟁에 관한 카운티 인민 법원 [사례 번호 : (2021) SU 1023 Minchu No. 5062] : 2020 년과 7 월까지 Yangzhou의 두 라운드는 2021 년까지의 강제적이지 않을 것입니다. 극복 할 수는 없지만 COVID-19 전염병의 예방 및 통제 조치는 임대 온라인 슬롯 사이트 추천의 성과에 특정한 영향을 미쳤다고 말할 수 있습니다. 전염병이 끝나면 임대 온라인 슬롯 사이트 추천이 계속 수행 될 수 있으며 온라인 슬롯 사이트 추천의 목적을 달성 할 수 있습니다. 그 영향은 아직 온라인 슬롯 사이트 추천의 목적을 달성 할 수없는 수준에 도달하지 못했습니다. 따라서 임차인은 막힘의 근거로 온라인 슬롯 사이트 추천 종료를 요청할 권리가 없습니다.

Jiang Yuqiu의 하원 임대 온라인 슬롯 사이트 추천 분쟁 [사례 번호 : (2022) Guangdong 01 Minzhong No. 2468에 대한 분쟁 : "Panyu District, Guangzhou의 하우스 임대 온라인 슬롯 사이트 추천"이 2020 년 7 월 25 일에 서명 되었음에 따라 온라인 슬롯 사이트 추천이 종료되었다고 믿었습니다. 2021 년 6 월 광저우의 전염병으로 인해 호텔은 계속 운영 할 수 없었으며, 이로 인해 상황이 바뀌 었습니다. 법원은 2020 년 1 월에 새로운 코로나 바이러스 전염병이 발발 한 이후 정부는 전염병을 효과적으로 통제하기 위해 상응하는 전염병 예방 및 통제 조치를 취했다고 믿는다. Youshe Company는 2020 년 8 월 호텔 작전 소송과 관련된 주택을 임대했으며 전염병의 영향으로 인한 위험에 대해 특정 예측해야합니다. Youshe Company의 유일한 주주 인 Jiang Yuqiu는 현지에서 발생한 전염병과 해당 전염병 예방 및 통제 조치를 이해해야하며 호텔 운영 위험에 대한 합리적인 예측이 있어야합니다. 따라서 법원은 YouShe Company의 주장을지지하지 않습니다.

Dongguan 중급 광동 지방의 광저 지방 법원은 Xiuzhi, Jiang Xiaoping 및 기타 [사례 번호 : (2021) Guangdong 19 Minzhong No. 14422 간의 주택 구매 및 판매 온라인 슬롯 사이트 추천 분쟁에 관한 Guangdong 지방 법원. 온라인 슬롯 사이트 추천. Xiuzhi는 온라인 슬롯 사이트 추천서에 서명 한 후 460 일 이내에 모기지 은행에서 조기 상환을 신청했습니다. 즉, Xiuzhi는 2021 년 4 월 18 일 이전에 구속을 신청해야합니다. Xiuzhi는 2021 년 4 월 22 일까지 외국의 전염병 사유로 인해 중국으로 돌아 왔습니다. 3 분의 2. 온라인 슬롯 사이트 추천 설립을위한 기본 환경은 비정상적으로 변경되었으며 적용 가능한 상황이 바뀌 었습니다. 법원은 Xiuzhi가 주장한 장 막힘이 중국으로 돌아온 후 제거 되었으며이 사건과 관련된 거래는 여전히 정상적인 성과 조건을 충족한다고 믿고 있습니다. 동시에, 두 당사자는 460 일에 이르는 "주택 판매 온라인 슬롯 사이트 추천"에 서명 할 때 상환 시간에 동의하여 일반 중고 주택 거래의 상환 시간을 훨씬 초과했습니다. 따라서 온라인 슬롯 사이트 추천을 체결 할 때 두 당사자는 공급 및 수요 및 통화 변동으로 인해 약 1 년 반 동안 주택 가격이 급격히 상승 할 가능성을 예견해야합니다. 상황의 변화로 인한 위험은 예상치 못한 위험이며 예측할 수 없으며,이 경우 주택 가격 상승의 상업적 위험과 다릅니다.

Wang Yuanzhang, Pan Nengmei 및 기타 [사례 번호 : (2022) Hunan 07 Minzhong No. 536 간의 온라인 슬롯 사이트 추천 분쟁 :이 경우 2018 년 7 월 14 일에 "상점 텐트먼트 관리 온라인 슬롯 사이트 추천"이 서명되었으며 2020 Covid-19 Epidemic이 계속되었고 오늘까지 계속되었습니다. Covid-19 전염병의 발생과 온라인 슬롯 사이트 추천이 체결되었을 때 사람들의 삶에 대한 Covid-19 전염병의 부작용은 예상치 못한 것으로 예상되지 않으며 상업적 위험의 큰 변화가 아닙니다. 온라인 슬롯 사이트 추천이 설립 된 2017 년의 상황과 비교할 때, 2021 온라인 슬롯 사이트 추천의 기본 조건은 상당한 변화를 겪었으며 이는 온라인 슬롯 사이트 추천 성과에 큰 영향을 미쳤습니다. 새로운 크라운 폐렴 전염병의 지속적인 영향을 고려할 때, 불안 시티 플라자의 전반적인 승객 흐름은 감소했으며, 일부 상점은 상인이 임대 할 수 없으며, Ancheng 회사의 영업 소득이 감소하고 온라인 슬롯 사이트 추천에 따라 상점 소유자에게 위탁 경영 수입을 지불 할 수 없습니다. 따라서, 인민 법원은 상황과 공정성의 원칙에 따라 "상점 위탁 관리 온라인 슬롯 사이트 추천"을 적절하게 조정할 수 있습니다.

요약하자면, 상하이의 새로운 코로나 바이러스 전염병은 완전히 힘을냅니다. 더 많은 감염을 포함하는 Wuhan 전염병보다 큽니다. 우리가 법에 규정 된 "강제 장엄한"사안을 충족시킨 것은 예기치 않은 비상 사태이지만,이 전염병의 영향을받는 온라인 슬롯 사이트 추천에 대한 모든 당사자가 완전히 또는 부분적으로 책임에서 면제 될 수는 없습니다. 이 전염병 및 전염병 예방 및 통제 조치로 인한 다양한 분쟁의 경우, 우리는 법을 시작하여 모든 당사자의 이익을 균형을 맞추고 공정하게 처리하는 분쟁을 해결하기위한 목적을 달성하기 위해 개별 사례 상황에 근거한 부대와 상황의 변화를 엄격하게 적용해야합니다.