이는 비정상적인 조사 명령이며, 이는 중국의 여러 주요 은행이 미국 슬롯 꽁 머니의 재산 조사 명령을 시행해야한다는 것을 의미합니다. 이 경우주의가 필요한 것은 다음과 같습니다.

1. 미국 슬롯 꽁 머니 왜 그러한 명령을 발행 할 권리가 있습니까? 요컨대, 판사의 의견은 채무자가 여러 은행을 사용하여 뉴욕 지점에서 지불을 해결했다는 것이 었습니다. 법원의 조사 명령은 지점을 통해 소환을 전달했지만 뉴욕 지점이 아니라 중국 본사에 전달했습니다. 슬롯 꽁 머니 지점의 합의 행동을 본사의 행동으로 간주했으며, 이는 관할권의 범위를 크게 확장했습니다.

2. 이 경우, 중국의 농업 은행은 중국 법무부 사법 지원 교환 센터에 서한을 발행 해달라고 요청했으며, 증거 수집은 헤이그 증거 수집 협약의 규정에 따라 시행되어야한다고 제안했지만, 미국 슬롯 꽁 머니 법원에 대한 법원에 대한 사역이 아니라고 판결을 내리지 않았다고 믿었습니다.

2

Fujian 첫 번째 사례 : 싱가포르 슬롯 꽁 머니위원회는 SIAC와 동일합니까?

Gol Singapore Privacy Co., Ltd. (이하 GOL Company라고 언급 됨) 및 Quanzhou Gange Chemical Co., Ltd. (이하 Gange Chemical Co., Ltd.로 언급)는 Gange Company가 공동을 제공 할 것이라는 합의를 제공 할 것이라는 "부채 보증"에 서명했습니다. 보증에서 발생하는 모든 분쟁은 결국 싱가포르 중재위원회의 중재를 통해 해결됩니다. 나중에 Ganges Company는 합의 된대로 보증 의무를 이행하지 못하므로 Goer Company는 싱가포르 국제 중재 센터에서 중재를 신청했습니다. 2017 년 3 월 27 일, 싱가포르 국제 중재 센터 (SIAC)는 갠지스 회사가 보증 의무를 이행해야한다는 판결을 내렸다. 2017 년 7 월 13 일, Gaoer Company는 후지안 Quanzhou City의 중급 인민 법원에 신청하여 "최종 결의안"을 인정하고 시행했습니다. 2017 년 9 월 11 일, 슬롯 꽁 머니 최종 결정의 유효성을 인식하기로 판결했으며 Gange Company에게 시간 제한 내에 지불 의무를 이행하도록 요청했습니다.

이 사건은 후지안 지방에서 SIAC 판결을 인식하고 시행 한 첫 번째 사례입니다. 이 사건의 주요 요점은 중국-영어 슬롯 꽁 머니 조항의 진술에 있습니다. 위의 보증서에서 중국 "싱가포르 슬롯 꽁 머니위원회"는 해당 영어 표현에서 싱가포르 국제 슬롯 꽁 머니 센터를 사용합니다. 이 불일치의 경우, 슬롯 꽁 머니 재판소는 Gower가 제공 한 보증서의 중국 내용의 영어 번역을 받아 들였다. 다행스럽게도 응답자는 이에 대한 이의 제기를 제기하지 않았으며 응답자가 이의를 제기했다면 상황이 그렇게 순조롭게 진행되지 않을 것입니다.
전체 텍스트는 다음을 참조하십시오 : WeChat 공개 계정 Wanbang Lawhttps : //mp.weixin.qq.com/s/h0bshv3zmzegrvo4ogpymq

이 경우주의를 기울일 가치가있는 두 가지 점이 있습니다.

이 경우 판결이 우리 슬롯 꽁 머니이 인정 한 외국 중재 어워드의 범위에 속하는지 여부입니다. 이것은 일반적인 상업 중재 기관의 결정이 아니라 국제 중재 슬롯 꽁 머니 (CAS)에서 만든 중재 상입니다. 뉴욕 컨벤션은 제 1 조 1 항에 규정되어있다. 상이 제 1 조에 따라 상을 받으면상은이 범위에 속합니다. 그러나 우리 나라가 협약에 도착했을 때, 우리의 국가는 법률에 따라 계약 및 비 계약 상업 법적 관계로 인해 발생하는 분쟁에만 협약을 적용한다고 선언하면서 예약 진술서를 작성했습니다. 따라서이 판결의 분쟁이 상업적 분쟁인지 여부를 분석해야합니다. 판결은 법률 서비스 수수료 지불에 관한 것이므로 상업적 분쟁이며 뉴욕 컨벤션이 적용됩니다.

둘째, 응답자 Albin Club은 슬롯 꽁 머니에 대한 완전히 기권 전략을 채택했으며 슬롯 꽁 머니에 참여하지 않았으며, 상을 인정하는 단계에서 방어를 제출했습니다. 이 전략은 얼마 동안 지연되지만 슬롯 꽁 머니 결과를 바꾸는 데 도움이되지 않습니다. 잃어 버릴 사건처럼 보이지만, 지불 금액을 줄이기 위해 소송에 대한 적극적인 응답으로 상대방과 협상 할 수도 있습니다.

4

서비스에 관한 헤이그 컨벤션 당사자 수는 74로 증가했습니다

2018 년 11 월 29 일, 브라질은 시민 또는 상업적 사법기구 및 외국 사법 문서 서비스에 관한 협약에이 수단을 제출했습니다 (헤이그 협약에 관한 협약). 헤이그 서비스에 관한 서비스 협약은 2019 년 6 월 1 일 브라질을 위해 발효 될 예정입니다. 헤이그 컨벤션에 관한 당사자 수는 74로 증가했습니다.

부록 : 헤이그 서비스에 슬롯 꽁 머니 국가 당사자 목록

https : //www.hcch.net/en/instruments/conventions/status-table/? cid = 17 & from = groupmessage & isappinstalled = 0
전체 텍스트는 다음을 참조하십시오 : WeChat 공개 계정 Wanbang Lawhttps : //mp.weixin.qq.com/s/6xjrku3qjaq57gjdvtlria