Offshore 카지노 룰렛 사이트는 영국령 버진 아일랜드 및 케이맨 제도와 같은 해외 법률 영역에 등록되었지만 등록 대신 운영되지 않는 카지노 룰렛 사이트를 언급합니다. 해양 카지노 룰렛 사이트는 세금 회피 및 자본 운영 특성을 가지고 있기 때문에 우리나라의 많은 카지노 룰렛 사이트는 해외 법률 구역에 카지노 룰렛 사이트를 설립하기로 선택했으며 직원들은 모두 전국에 있습니다. 해양 카지노 룰렛 사이트가 소송에 참여하는 경우, 합의 된 관할권 또는 법정 관할권을 기반으로 해외 카지노 룰렛 사이트의 위치에 소송을 제기해야합니다. 등록 장소에서 소송을 수행하기로 선택한 경우 소송 비용이 많이 듭니다. 소송 효율성을 줄입니다. 소송 판결이 우리나라의 한 법원에서 인정되고 시행되어야한다면 큰 어려움에 직면하게 될 것입니다. 그러나 소송이 국내 법원에 제기되면 판결의 집행에 더 도움이됩니다. 따라서 분쟁이 발생하면 해외 카지노 룰렛 사이트의 주요 국내 사무소의 위치가 거주지로 인정 될 수 있습니까?

광동 민사 사무국 (Guangdong Civil Affairs Office) (2019)의 규칙 번호 281에서 당의 거주지는 홍콩에 있지만 광동 고등 법원은 "집 임대 계약", 임대료 계약, 은행 계좌 라이센스 및 실제 사무실 신분증에 따라 광대에 당의 주요 사무실 카지노 룰렛 사이트를 설립했습니다.

판결 번호 (2017) 베이징 민주 최종 No. 454, 베이징 고등 법원은 "딩요 오 카지노 룰렛 사이트의 본사가 기존의 증거에 근거하여 우리 나라에 위치하고 있음을 증명하는 것은 불가능하다고 생각하지만,이 조항은 영국 버진 아일랜드의 법원이되어야하는 관할 법원을 가리 킵니다." 그러나 해외에 등록 된 카지노 룰렛 사이트의 본사가 우리나라에있는 경우 관련 법원이 관할권을 가질 수 있다는 간접적 인 증거에서도 증명됩니다.

(2019) Tianjin Civil Affairs 최종 판결 번호 121에서 당의 거주지는 영국령 버진 아일랜드에 있었지만 Tianjin High Court는 Beijing에 당의 본사 위치를 설립했습니다. 이 사건은 2020 년에 Tianjin Maritime Court의 전형적인 사례로 선정되었음을 주목할 가치가 있습니다. 법원은 "이 경우 응답자가 등록한 해외 카지노 룰렛 사이트의 경우 주요 비즈니스 활동, 사무실 공간 등의 주요 비즈니스 활동, 사무실 공간 등을 결정함으로써 거주지에서 운영하는 해외 기업을 방지하기 위해 대피하는 법적 상위 환경을 방지하여 대피하는 카지노 룰렛 사이트를 결정해야한다고 생각합니다. 시장의. "

동시에, 법은 "본사의 위치", Scholars Zhu Guangxin [1], Li Xiaoyun [2], Nan Nan [3]에 대한 특정 식별 기준을 명확히하지 않기 때문에, 본사의 위치가 실제로 다양한 주요 외부인을 다루는 위치가되어야한다고 믿습니다. 현장 조사에 근거한 포괄적 인 판단. 법률 담당자 또는 기타 조직의 등록 장소가 본사의 위치와 일치하지 않는 경우, 본사의 위치에 대한 지원 자료에는 다음이 포함될 수 있습니다. (1) 사무실 주택 소유권 등록 증명서 또는 주택 임대 계약, 재산 카지노 룰렛 사이트가 발행 한 임대료 증명서 또는 사무실 인증서, 카지노 룰렛 사이트 임원 및 재무 및 직원 수퍼비드 등; (2) 중앙 정부 및 지방 정부는 기업이 현지에서 선언하고 발행 할 수있는 다양한 보조금 및 우선 정책을 채택하고 기업이 서명 한 계약 (예 : 대출 계약, 전기, 물, 가스, 열 계약, 판매 계약 등)에서 결정된 주소 또는 주소를 채택합니다.

성명서 : "Landy Lawyer"에 게시 된 기사는 저자 자신의 견해를 나타내며 Randy Law Firm 또는 변호사가 발행 한 공식적인 법적 의견 또는 제안으로 간주되지 않습니다. 해당 기사카지노 룰렛 사이트 컨텐츠를 재 인쇄하거나 인용 해야하는 경우 소스를 표시하십시오. 관련 문제에 대한 추가 교환 또는 토론에 관심이 있으시면 언제든지 문의하십시오.