2022 년 6 월 16 일, Supreme People 's Procuratorate는 "비즈니스 환경의 온라인 슬롯 사이트 추천 조항 감독 및 최적화"라는 주제로 5 가지 전형적인 사례를 발표했습니다. 그 중에서, 사례 1 "검찰의 감독관은 Jiangsu Province에있는 목재 산업 회사의 환경 불법 온라인 슬롯 사이트 추천 비 명령 실행 사례"가 특히 시선을 사로 잡는 것입니다. 이 경우, City Procuratorate는 목재 산업 회사가 "악의적 인 취소"를 통해 온라인 슬롯 사이트 추천 처벌을 피할 수 있다고 의심 한 다음, 고양이 감독 절차를 시작한 후시 법원에 고양이 권고를했으며, 목재 산업 회사가 취소되었을 때, 회사의 주주는 온라인 슬롯 사이트 추천에 처하게되었다는 사실을 암시했으며, 빚을 낳았다는 사실을 알게되었으며, 빚을 낳았다는 사실을 지적했습니다. 부채가없는 허위 청산 보고서 ... 목재 산업 회사가 취소되었지만, 존재하는 동안받은 온라인 슬롯 사이트 추천 처벌은 여전히 ​​실행되어야합니다. Wood Company의 주주는 회사의 유산 문제에 대한 모든 책임을지고 해당 보상 의무를 이행해야합니다. 법원은 Suzhou Municipal Ecological Environment Bureau에게 집행 대상을 변경하도록 통지해야합니다. 그 후, 지방 법원은 신청자에게 처형 대상인의 변경을 신청할 수 있다고 설명했으며, 신청자는 목재 회사의 원래 주주를 처형 대상으로 나열 할 것입니다. 결국, 법원은 Wood Company의 두 주주에 대해 의무 집행 조치를 취했습니다.

위의 경우, "악성 취소"는 확실히 사건에 의해 고정 된 키워드이지만, 주 기관의 특정 취소 행동에 대한 설명 일뿐입니다.이 설명을위한 기초는 회사의 주주가 "행정적으로 빚을지고 부채를 징계하고 있으며 회사의 부채에 대한 허위 청산 보고서를 제공한다는 사실을 감추고 있습니다." 사례 설명을 바탕으로, 우리는 소위 "부채"가 Wood Company가 부담 한 행정 온라인 슬롯 사이트 추천임을 알 수 있습니다. "엔터프라이즈 취소에 대한 지침 (2021 년에 개정)"(이하 "지침"이라고 함) (예 : "지침"은 회사가 시장을 나가기 전에 법률을 선포하고 회사의 재산을 청소하고, 세금을 청소하고, 빚을 세우고, 빚을지고, 빚을지고, 부채를 청소하고, 빚을지고, 세금을 청소해야합니다. 청산이 완료되고 청산 보고서가 준비되어야하며 회사 등록을 취소해야하며 회사의 해지를 발표해야합니다. 행정 처벌의 "온라인 슬롯 사이트 추천"이 기업의 취소를 "악성"이라고 불리는 부채로 간주되기 때문입니다. 이 경우에 관련된 행정 사건은 관세 행정 처벌보다는 환경 행정 처벌이지만,이 두 가지 배후의 법적 원칙은 실제로 동일합니다.

매년, 매년, 우리 나라의 많은 수입 및 수출 기업은 "세관 온라인 슬롯 사이트 추천 처벌로 인해"부채가 높으며 일부 기업가들은 "부채"를 상환 할 수 없기 때문에 기업을 취소 할 수 있습니다. 세관 또는 고양이 가이 상황이 기업에 존재한다는 것을 발견하고 기업이 제출 한 청산 보고서가이를 반영하지 않는다면, 기업의 취소 행동은 "악의적 인 취소"로 간주 될 수 있습니다. 현재, 원래의 온라인 슬롯 사이트 추천 처벌은 계속 구현 될뿐만 아니라 주주를 집행 및 기업의 공동 및 보상에 대한 몇 가지 책임에 따라 주주로 나열 할 것입니다.

온라인 슬롯 사이트 추천은 무엇입니까? 확립 된 법적 규범과 실제 행정 및 사법 관행은 종종 다른 답변을 제공합니다. 세관에 관한 한, 가장 좁은 세관 "온라인 슬롯 사이트 추천"은 세관 행정 온라인 슬롯 사이트 추천만을 나타냅니다. 실제로, 담당자가 재산을 지불 해야하는 의무에 대한 많은 행정 행위는 여기에 나열되어 있지 않지만 처벌의 의미도 가지고 있으므로 "온라인 슬롯 사이트 추천"이라고도합니다. 이 사건에서 반복적으로 언급 된 "부채"는 행정 처벌과 밀접한 관련이 있음을 주목해야합니다. 사건의 "온라인 슬롯 사이트 추천"이 행정 처벌에서 나오지 않으면 청산 중 부채로 간주 될 수 있는지에 대한 질문은 의문의 여지가 있습니다. 따라서 몇 가지 일반적인 유형의 "온라인 슬롯 사이트 추천"또는 "온라인 슬롯 사이트 추천"의 성격과 함께 행정 결정을 분류하고 해석해야합니다.

(i) 관세 행정 온라인 슬롯 사이트 추천

위에서 언급했듯이, 관세 행정 온라인 슬롯 사이트 추천은 가장 좁은 관습 "온라인 슬롯 사이트 추천"이며, 관련 규정은 대부분 "관세 처벌 이행에 관한 규정"(이하 "처벌에 관한 규정"이라고하는)에서 발견됩니다. 이것은 관세법을 위반하는 단위와 개인에 대한 경제적 형벌입니다. 우리나라에는 다음과 같은 여러 유형의 행정 온라인 슬롯 사이트 추천이 있습니다. (2) 국가의 수입 및 수출에서 제한된 물품 및 품목을 밀수하기위한 온라인 슬롯 사이트 추천; (3) 법에 따라 세금을 납부 해야하는 물품 및 물품 밀수에 대한 온라인 슬롯 사이트 추천; (4) 국내 수입 및 수출로 제한되는 물품 밀수에 대한 온라인 슬롯 사이트 추천; (5) 허위 선언 또는 선언되지 않은 행위에 대한 온라인 슬롯 사이트 추천.

(ii) 온라인 슬롯 사이트 추천 이익의 압수

불법 이익의 압수는 행정 및 사법 문제 분야와 관련된 개념입니다. 예를 들어, 형법 제 64 조는 "범죄자들이 불법적으로 취득한 모든 재산을 회수하거나 환불 받도록 명령해야한다"고 규정하고 있으며, "처벌 규정"은 "주정부가 수입 및 수출을 금지하는 물품을 밀수하는 사람은 밀수품과 불법 이득을 압수해야한다"고 규정하고있다. 행정 온라인 슬롯 사이트 추천법 제 9 조에 따르면, 불법 소득과 온라인 슬롯 사이트 추천의 몰수는 법적 유형의 행정 형벌입니다. 불법 소득은 대부분 관세법 집행에서 돈으로 나타나기 때문에 종종 모든 생애에서 "온라인 슬롯 사이트 추천"이라고 불립니다. 엄격히 말하면, 불법 소득의 압수와 전통적인 행정 처벌, 즉 불법 소득의 압수가 제재되지는 않지만 법이 행정 온라인 슬롯 사이트 추천으로 배치되었으므로 "온라인 슬롯 사이트 추천"으로 너무 논란의 여지가 없어야합니다.

(iii) 온라인 슬롯 사이트 추천 값을 복구

정확하게 동등한 가치를 회수하는 대상은 돈이기 때문에 일반적으로 "미세"라고도합니다. 그러나이 "미세"의 본질은 위의 두 "온라인 슬롯 사이트 추천"과 다르기 시작합니다. 처벌 규정 제 56 조에 따르면, 관세는 상품, 품목 및 밀수 된 운송 차량을 압수하기위한 행정 온라인 슬롯 사이트 추천 결정을 내려야한다. 상품, 품목 및 밀수 된 운송 차량이이를 압수 할 수 없거나 불편한 경우, 세관은 위에서 언급 한 상품, 품목 및 밀수 된 운송 차량을 회수해야합니다. 동등한 값을 회수하는 것은 실제로 불법 재산을 압수하는 것과 동일하다는 것을 알 수 있습니다.

동등한 가치 복구는 행정 온라인 슬롯 사이트 추천법에 나열된 법적 처벌 유형에 속하지 않습니다. 그렇다면 이는 동등한 가치의 회복이 행정 처벌의 특성을 가지고 있지 않다는 것을 의미합니까? 대답은 아마도 아니오 일 것입니다. 동등한 가치의 회복은 행정 온라인 슬롯 사이트 추천이어야하며, 그 기본은 처벌 규정 제 56 조에 따른 법적 근거입니다. 동등한 가치의 회복은 관세법에서 직접 발견되지는 않지만, 세관 82 조는 밀수품을 압수하고 밀수하는 운송 수단의 의미를 다루고 있습니다. 동시에, 행정 온라인 슬롯 사이트 추천법 제 10 조 제 1 항은 "법은 다양한 행정 처벌을 설정할 수있다"고 규정하고있다. 행정 온라인 슬롯 사이트 추천법 제 11 조 제 1 항 및 제 2 항은 "행정 규정은 개인의 자유를 제한하는 것 외에 다른 행정 처벌을 설정할 수있다. 법이 이미 불법 행위에 대한 행정 처벌을 규정하고 행정 규정을 구체적으로 규정 해야하는 경우 법의 범위 내에 규정되어 있어야한다. 상기로부터, 관세법 시스템에 따른 행정 처벌의 유형으로서 동등한 가치의 복구는 그 뒤에 가까운 행정 법적 근거를 가지고 있음을 알 수있다. 이것은 의심 할 여지없이 사실입니다.

(4) 늦은 온라인 슬롯 사이트 추천

우리 나라의 온라인 슬롯 사이트 추천법 시스템에 따라 늦은 지불 수수료에는 이중 의미가 있습니다. 첫째, 세금 납부 기간을 지연시키는 납세자에 대한 주 기관이 징수 한 금액을 말합니다. 예를 들어, 세관 법 제 60 조는 다음과 같이 규정하고있다. 둘째, 온라인 슬롯 사이트 추천 강의 법률 제 45 조와 같이 온라인 슬롯 사이트 추천적 페널티 결정을 수행하지 못하는 당사자들에게 주 기관이 부과 한 후기 지불 수수료를 말합니다. "온라인 슬롯 사이트 추천 기관이 법률에 따라 당사자가 지불하지 않아야 할 의무를 제한하지 않고 온라인 슬롯 사이트 추천 기관은 법률에 따라 금액을 부과 할 수 있습니다."

​​현재의 관세법은 마감일에 대한 행정 온라인 슬롯 사이트 추천 결정을 내리지 못하는 당사자에 대해 세관이 지불 수수료 (두 번째 사례)를 징수 할 권리가 있음을 명시하지 않으며, 관세법의 60 조가 강제에 의해 지불되지 않은 경우, 세금이 부과되지 않는 경우에도 명세서가 보장되지 않을 때, 세관은 또한 명세 수수료를 보장 할 때, 동시에 시행되었습니다. " 이는 연체 지불로 인해 징수 된 연체 지불 수수료와 세금이 모두 행정 강제 집행의 대상이므로 여기에서의 후기 지불 수수료는 행정 강제 실행 방법에 속하지 않습니다. 물론, 그것은 행정 처벌에 속하지 않습니다. 일반적으로 이것은 무급 세금이 행정 처벌보다는 보상 (또는 지연된이자)이어야하는 후기 지불 수수료라고 믿어집니다.

(5) 괜찮은 온라인 슬롯 사이트 추천

추가 온라인 슬롯 사이트 추천은 원래 관리 온라인 슬롯 사이트 추천의 양이 증가하는 데 반영됩니다. 세관의 행정 처벌에서, 처벌 규정 제 60 조는 다음과 같이 규정하고있다. "당사자가 마감일 내에서 행정 온라인 슬롯 사이트 추천 결정을 수행하지 않으면 세관이 다음 조치를 취할 수있다. 우월성에는 두 가지 이유가 있습니다. 하나는 행정 강제법 제 45 조입니다. 다른 하나는 행정 온라인 슬롯 사이트 추천법 제 72 조 단락 1입니다. 위에서부터, 우리는 늦은 지불 수수료가 법적 유형의 행정 강제 집행이며, 추가 온라인 슬롯 사이트 추천과 늦은 지불 수수료는 행정 강제법과 유사하다는 것을 알 수 있습니다. 그러나 추가 온라인 슬롯 사이트 추천에 이중 법적 소스가 있다는 것을 고려할 때 추가 온라인 슬롯 사이트 추천의 추가 온라인 슬롯 사이트 추천은 늦은 지불 수수료와 동일한 특성입니까? 행정 온라인 슬롯 사이트 추천입니까 아니면 행정 집행 온라인 슬롯 사이트 추천입니까? 이것에는 여전히 많은 질문이 있으며, 앞으로도 논의 될 것입니다.

이 시점 에서이 기사는 핵심 질문, 즉 수입 및 수출 기업이 세관이 요구하는 부동산 지불 행동이 행정 온라인 슬롯 사이트 추천인지 여부에 대응할 준비를하고 있습니다. 질문에 대한 해당 답변은 다음과 같습니다. 세관 행정 온라인 슬롯 사이트 추천, 불법 이익의 압수 및 기타 가치 값 자금의 회복은 행정 처벌이며, 후기 지불 수수료 (두 유형)는 행정 처벌에 속하지 않으며 추가 온라인 슬롯 사이트 추천의 특성은 의심 스럽습니다. 또한 현재 어떤 종류의 "온라인 슬롯 사이트 추천"이 기업의 부채가 될 것인지 부분적으로 해결되었다는 점을 강조해야한다. 이 기사에서는 전제를 논의하기 때문입니다. 성취되지 않은 행정 처벌은 기업의 부채가 될 것입니다. 행정 처벌에 속하지 않는 다른 지불금 (보충 관세 등)이 기업 부채로 간주되는지 여부에 대해서는 더 많이 연구해야합니다.

실제로이 기사의 주장의 전제는 실제로 논란의 여지가 있습니다. "기업 파산 사건의 재판과 관련된 몇 가지 문제"에 대한 "최고 인민 법원의 조항"제 61 조에 따르면, 행정 및 사법 기관에 의한 파산 기업의 온라인 슬롯 사이트 추천, 온라인 슬롯 사이트 추천 및 기타 관련 비용은 파산 주장에 속하지 않습니다. 이전의 경우, 행정 처벌이 채무자로 간주되는 이유는 목재 회사 가이 사건에서 파산 신청을하지 않았기 때문일 수 있습니다. 용해 및 청산 및 파산 청산의 기능과 조건은 다릅니다. 중요한 차이점은 회사의 해산 이유는 주 기관의 강제 요건이나 해산 이유이며, 파산의 이유는 회사가 상환 능력을 상실하기 때문입니다. 이론적으로, 행정 처벌을 이행 할 수없는 회사는 파산을 선택해야하지만 실천의 복잡성을 고려할 때 대부분의 회사는 궁극적으로 해산을 선택합니다. 이런 식으로, 소위 "악성 취소"가 나타났습니다.

임의의 취소는 절대적온라인 슬롯 사이트 추천 필요하지만, 수입 및 수출 기업에 대한 세관 "마무리"가 가져온 엄청난 부담은 또한 그들이 정상적온라인 슬롯 사이트 추천 운영 할 수 없게 만들 것입니다. 현재 파산 신청에 대한 아이디어는 많은 기업가들의 마음 속에 솟아납니다. 그렇다면 파산이 좋은 선택일까요? 기사의 길이로 인해이 기사는이 문제에 대해 자세히 논의하지 않으므로 기사 끝에 특별히 나열되어 벽돌을 던지고 Jade를 유치하는 데 사용되기를 희망합니다.

"기업 파산 사건의 재판과 관련된 몇 가지 문제에 대한 최고 인민 법원의 조항": "다음 주장은 파산 청구에 속하지 않습니다. (1) 파산 및 사법 대기업에 대한 부채에 대한 수수료에 의한 부채 및 사법 대금 지불에 의한 온라인 슬롯 사이트 추천, 온라인 슬롯 사이트 추천 및 기타 관련 비용; 지연된이자 및 노동 보험 자금을 포함하여 채무자는 재산 선언 후에도 부채에 대한이자를 실행하지 않는다 소송의 제한 기간을 초과합니다. "

"중국 인민 공화국의 기업 파산법 (III)의 적용에 관한 몇 가지 문제에 대한 최고 인민 법원의 조항": 파산 신청이 수락 된 후, 빚이 지연된 금액온라인 슬롯 사이트 추천 인한 지금 수수료로부터 발생한 지금 수수료와 노동 보험이 합법적 인 문서를 지불해야한다는 사실을 포함하여 빚을 빚진 돈을 지불해야합니다. 채권자가 파산 청구를 선언하면 인민 법원은이를 확인하지 않습니다.

전국 법원 파산 재판 작업 회의의 회의록 "제 28 조 : 파산 청구 상환 원칙과 명령. 법률에서 상환 명령을 명확하게 규정하지 않는 주장에 대한, 국민의 법원은 개인 법률 주장이 선호되는 원칙에 따라 선호되는 법률 주장에 따라 선호하는 원칙에 따라 상환 명령을 합리적으로 결정할 수 있습니다. 채무자 침해로 인한 개인 상해에 대한 보상에 대한 선호는 113 조, 단락 1, 단락 1, 1 항에 규정 된 명령에 따라 지불 될 수 있습니다. 파산 수용으로 인해 발생하는 민사 징벌 보상, 행정 온라인 슬롯 사이트 추천 및 형사 온라인 슬롯 사이트 추천과 같은 징벌 적 주장.