민사 온라인 슬롯 머신 사이트와 범죄 온라인 슬롯 머신 사이트의 식별에는 실제로 많은 교차점이 있으며,이 둘을 구별하는 방법도 사법 관행에서 더 어려운 문제입니다. 민사 온라인 슬롯 머신 사이트는 일반적으로 한 당사자가 의도적으로 사실을 제조하고 진실을 숨기는 것을 말하며, 이는 다른 당사자가 잘못된 의도 표현을 만들고 자신에게 유익한 법적 행동을 저지하게 만듭니다. 범죄 온라인 슬롯 머신 사이트는 가해자가 사실을 제작하거나 불법 소지의 목적으로 진실을 숨겨서 대량의 공공 및 사유 재산을 온라인 슬롯 머신 사이트하는 행위입니다. 이것으로부터 우리는 민사 온라인 슬롯 머신 사이트와 형사 온라인 슬롯 머신 사이트가 주관적이고 객관적인 측면에서 많은 유사점을 가지고 있음을 알 수 있습니다. 그들의 모델은 모두 "가해자가 온라인 슬롯 머신 사이트를 저지르 겠다는 의도 - 가해자는 온라인 슬롯 머신 사이트를 저지르고 있습니다. 상대방은 잘못된 이해를 가지고 있습니다. 민사 온라인 슬롯 머신 사이트 및 범죄 온라인 슬롯 머신 사이트의 결정은 범죄 및 비 범죄의 결정에 관한 것입니다. 따라서 실제로 민사 온라인 슬롯 머신 사이트와 범죄 온라인 슬롯 머신 사이트를 구별하는 방법은 매우 중요합니다. 다음으로 저자는이 둘의 차이점과 차이점과 실제로이를 구별하는 방법에 대해 간단히 이야기 할 것입니다.


1. 민사 온라인 슬롯 머신 사이트와 온라인 슬롯 머신 사이트의 유사성

처음에 언급 된 바와 같이, 민사 온라인 슬롯 머신 사이트와 범죄 온라인 슬롯 머신 사이트의 패턴은 거의 동일하며, 주관적이고 객관적인 편의성의 많은 일반적인 특징이 있으며, 이는 실제로 두 가지를 실제로 구별하기 어려운 중요한 이유이기도합니다. 구체적으로, 재산의 이익을 얻는 목적으로 주관적으로 존재하며, 객관적으로 가상의 사실로 나타나고 진실을 숨기고, 일반적으로 상대방이 가해자가 상환 할 능력이 있다고 믿기 위해 진실을 감추고있다. 둘째, 형사 온라인 슬롯 머신 사이트와 민사 온라인 슬롯 머신 사이트는 둘 다 상대방에게 특정 경제적 손실을 초래합니다. 손실이 없다면 자연스럽게 사회적으로 해롭지 않으며 관련 법적 책임이 포함되지 않습니다.


2. 민사 온라인 슬롯 머신 사이트와 온라인 슬롯 머신 사이트의 차이


(1) 주관적인 목적 측면.

우선, 민사 온라인 슬롯 머신 사이트는 일반적으로 사실을 제시하거나 과장하여 상대방을 속여서 상대방이 가해자가 계약을 수행 할 수있는 충분한 능력이 있고 잘못된 이해에 빠지기 때문에 의도의 의도를 표현하는 행위를하는 것을 믿습니다. 범죄 온라인 슬롯 머신 사이트는 불법 소지 목적, 즉 가해자는 무료로 책임을지고 상대방을 고려하지 않고기만하고 불법적으로 상대방의 재산을 소유합니다. 둘째, 주관적 결정의 관점에서, 민사 온라인 슬롯 머신 사이트는 직접적인 의도로 나타날 수 있습니다. 또한 간접적 인 의도로 나타날 수 있습니다. 즉, 잘못된 이해가 된 후 상대방에게 수용 할 수 있습니다. 따라서, 상대방이 온라인 슬롯 머신 사이트를 통해 잘못된 이해에 빠지게하려는 의도를 포함하여 민사 온라인 슬롯 머신 사이트에 대한 두 가지 수준의 의도가 있으며, 상대방이 잘못된 이해로 인해 진실하지 않은 의도의 표현에 참여하게하려는 의도. 범죄 온라인 슬롯 머신 사이트는 직접적인 의도적 인 것입니다. 즉, 범죄 결과의 발생을 적극적으로 추구합니다. 범죄의 완료 시도의 문제는 상대방이 재산 처분에 대한 잘못된 이해 여부와 손실을 유발하는 것이 범죄 완료 시도의 문제입니다. 마지막으로, 민사 온라인 슬롯 머신 사이트 행위자의 목적은 온라인 슬롯 머신 사이트를 통해 자신의 권리와 이익을 확대하고 의무를 초과하는 권리의 목적을 달성하는 것입니다. 범죄 온라인 슬롯 머신 사이트 행위자는 자신의 의무를 완전히 면제하고 고려하지 않고 재정을 얻기를 원합니다. 요컨대, 민사 온라인 슬롯 머신 사이트는 불법적 인 이익을 얻기 위해 "문제가있는 물에서 물고기를 가져가는 것"이며, 범죄 온라인 슬롯 머신 사이트는 불법적 인 소지를 위해 "아무것도 얻지 못하는"것입니다.


(2) 객관적인 행동.


우선, 주관적 의도에 해당하는 경우, 민사 온라인 슬롯 머신 사이트의 행동 패턴은 행동과 무 활동으로 나타날 수 있으며 범죄 온라인 슬롯 머신 사이트는 행동을 통해서만 수행 될 수 있습니다. 둘째, 민사 온라인 슬롯 머신 사이트 행위자는 의무를 수행 할 수있는 능력이 있지만, 권리와 의무를 즐기는 것은 동일하지 않거나, 관련 의무를 완전히 이행 할 수 없더라도 민사 온라인 슬롯 머신 사이트 행위자는 여전히 노력을 기울이고 의무를 수행 할 의무가 있습니다. 온라인 슬롯 머신 사이트를 저지르는 사람은 객관적으로 자신의 의무를 이행 할 능력이 없으며 자신의 의무를 이행 할 성실함이 없거나 그의 성과의 작은 부분을 사용하여 피해자의 신뢰를 속이는 경우 궁극적 인 목적은 피해자의 재산을 불법적으로 소유하는 것입니다.


(3) 객체 객체 측면.


범죄 온라인 슬롯 머신 사이트에서 가해자는 불법 소지,보다 구체적으로는 일반적인 재산권 및 보안 권리를 제외하고 재산 소유권을 침해합니다. 민사 온라인 슬롯 머신 사이트에는 재산권, 채권자 권리 또는 개인 권리 및 이익이 될 수있는 여러 권리 및 이익이 포함되며 범위는 범죄 온라인 슬롯 머신 사이트보다 훨씬 넓습니다. 따라서 민사 온라인 슬롯 머신 사이트와 형사 온라인 슬롯 머신 사이트는 일반적이고 특별한 관계라는 점으로 간주 될 수 있습니다.


위의 차이점을 이해 한 후에는 다음과 같은 관점에서 시작하여 민사 온라인 슬롯 머신 사이트와 범죄 온라인 슬롯 머신 사이트를 실제로 구별 할 수 있습니다.


(1) 온라인 슬롯 머신 사이트의 계약 수행 능력.

정상적인 경제 거래에서 가해자의 계약 수행 능력을 고려하면 가해자의 주관적인 목적을 유추 할 수 있습니다. 가해자가 부채의 목적을 위해 관련 자산을 제공하거나, 모기지 권리를 설정하거나, 서약 권리 또는 예상 수익을 기대하는 등 계약을 수행 할 가능성이 있다면, 가해자가 온라인 슬롯 머신 사이트에 대한 의도가 없지만 최초의 권리와이자의 확장을 달성하기를 원한다고 단순히 추론 할 수 있습니다.


(2) 사람의 온라인 슬롯 머신 사이트 수행.


적극적이고 효과적인 성능 행동을 취할 것인지 가해자가 온라인 슬롯 머신 사이트의 의도가 있는지 판단하는 또 다른 요소입니다. 민사 온라인 슬롯 머신 사이트의 목적은 "불법 이익"이므로 관련 민사 행위를 수행 할 때 여전히 자신의 의무를 이행하기위한 조건을 만들지 만, 그들이 가정하는 의무와 그들이 획득 한 권리는 고려되지 않습니다. 그러나 불법 이익의 취득은 특정 의무의 성과를 통해 얻는다는 것은 부인할 수없는 일입니다. 위에서 언급 한 바와 같이, 형사 온라인 슬롯 머신 사이트의 목적은 "불법 소지"이므로 가해자는 계약을 수행하기 위해 주도권을 가지지 않습니다. 따라서 가해자가 계약 수행에 필요한 조건을 미리 작성하지 않으면 프로세스에서 계약을 적극적이고 효과적으로 수행하지 않으며, 손실이 확대되는 것을 막기 위해 정보를 제공하고 관련 조치를 취할 의무를 충족시키지 못하면 일반적으로 가해자가 Fraw를 의도하는 것으로 추정됩니다. 그러나 구별해야 할 상황이 하나 있습니다. 즉, 온라인 슬롯 머신 사이트 범죄의 가해자는 계약의 허위 성과의 작은 부분에 의해 온라인 슬롯 머신 사이트의 사실을 다룰 것입니다. 이 경우 가해자가 계약의 특정 성과를 보이더라도, 법의 목적은 피해자의 신뢰를 속이고 피해자가 계약을 수행 할 수있는 특정 능력이 있다는 잘못된 이해에 빠지게하는 것이 실제적이고 효과적인 성과가 아닙니다. 또는 형법을 피하기 위해, 피해자가 계약의 적극적인 성과보다는 형사 조치를 취한 후에 보상이 이루어집니다. 이러한 계약의 성과는 온라인 슬롯 머신 사이트의 확립을 방해하지 않습니다.


(3) 온라인 슬롯 머신 사이트에 의한 불법 재산 처분.

불법 재산을 소유 한 후, 가해자는 가해자가 "불법 소지"의 목적을 가지고 있는지를 진정으로 반영 할 수 있습니다. 민사 온라인 슬롯 머신 사이트에서 온라인 슬롯 머신 사이트를 통해 얻은 부동산은 일반적으로 가해자가 생산 및 운영 또는 의무 수행 조건을 만들기위한 계약에 따라 생산 및 운영 또는 사용을 위해 사용됩니다. 범죄 온라인 슬롯 머신 사이트에 따라 불법 재산은 종종 개인에 의해 낭비되거나 불법 활동에 종사하거나 개인이 전학하고 숨겨지며 성과의 목적없이 개인이 불법적으로 소유합니다.

(4) 온라인 슬롯 머신 사이트가 계약을 수행하지 못한 이유와 손실 후 그의 태도.

가해자가 계약을 수행하지 못하는 이유는 주관적이고 목표입니다. 일반적으로, 주관적인 이유로 인해 계약을 수행하지 못한 경우 범죄 온라인 슬롯 머신 사이트를 구성하는 불법 소지의 목적을 갖는 것으로 판단됩니다. 반대로, 가해자가 예측할 수없고 형사 범죄를 구성하지 않는 객관적인 상황으로 인해 부채를 완전히 이행 할 수없는 경우, 민사 분쟁으로 처리되어야합니다. 가해자가 계약을 수행 할 수 없기 때문에 가해자가 상대방에게 경제적 손실을 유발할 때, 가해자가 통지 의무를 적극적으로 수행하고 손실을 줄이기위한 조치를 취하거나, 보상에 대한 책임을 부여하는 그의 진실성을 표현하고, 사례의 관련 증거 자료를 결합 할 경우, 온라인 슬롯 머신 사이트의 의도가없는 것으로 추정 될 수 있습니다. 반대로, 가해자가 자신의 이니셔티브에 대해 개선 조치를 취하지 않지만 다양한 방식으로 책임을 지거나 재산을 피하는 경우 온라인 슬롯 머신 사이트를 구성하는 것으로 의심되는 불법 소유물의 목적을 유추 할 충분한 이유가 있습니다.


가해자가 민사 온라인 슬롯 머신 사이트인지 형사 온라인 슬롯 머신 사이트인지 여부를 조사 할 때 위의 요소는 종합적으로 고려되고, 사건의 사실과 결합되어야하며, 주관적이고 객관적인 단일의 ​​원칙을 준수해야하며, 요소 중 하나를 격리하여 결론을 내리지 않아야합니다. 그러나 민사 온라인 슬롯 머신 사이트와 형사 온라인 슬롯 머신 사이트는 서로 정적이며 독립적이지 않지만 특정 조건이 충족 된 후에는 특정 교차로, 중복 및 변형이 있습니다. 예를 들어, 가해자는 처음에는 불법 소지의 목적이 없었지만 나중에 객관적인 상황으로 인해 부채를 수행 할 수있었습니다. 부채를 피하기 위해 온라인 슬롯 머신 사이트 수단을 통해 불법적으로 상대방의 재산을 소유하는 것은 민사 온라인 슬롯 머신 사이트에서 범죄 온라인 슬롯 머신 사이트로의 전환을 구성합니다.



사례 1 : 가해자는 민사 온라인 슬롯 머신 사이트를 구성합니다

사례 2 : 가해자는 온라인 슬롯 머신 사이트 범죄를 구성합니다