슬롯 잭팟
Randy Research Randy Research
착륙 연구
슬롯 잭팟 Research
슬롯 꽁 머니-최고의 추천 슬롯 사이트 슬롯 잭팟 Research 온라인 슬롯 잭팟 사이트 추천 기사 세부 슬롯 잭팟
슬롯 잭팟 주식은 급격히 떨어졌습니다. 외국 회사 책임법의 새로운 규정에 문제가 발생합니까? 미국의 최신 트렌드에 대한 의견 "외국 회사 책임 법"

3 월 25 일, 3 개의 주요 주식 지수가 침착하게 수행되었지만 슬롯 잭팟 주식은 큰 타격을 입었습니다. Tencent Music, Iqiyi 및 Vipshop과 같은 잘 알려진 슬롯 잭팟 주식은 세션 동안 20% 이상 떨어졌습니다. 다음 거래 일에 미국에 상장 된 슬롯 잭팟 주식은 계속 급격히 떨어졌습니다.

뉴스에서, 미국에 상장 된 슬롯 잭팟 주식의 급격한 하락에 대한 직접적인 이유 중 하나는 증권 거래위원회 ( "SEC")가 발표 한 최신 발표입니다. 2021 년 3 월 24 일, SEC는 공식적으로 공식적으로 임시 최종 수정안 (임시 최종 개정)을 통과하여 지주 외국 기업 책임 법 (“외국 기업 책임 법”)에 의해 상장 회사의 제출 및 공개에 대한 최신 요구 사항을 시행했다. SEC가 통과 한 조항은 미국에 상장 된 슬롯 잭팟 주식의 상장의 위험에 대한 투자자의 공황을 촉발 시켰으며, 이는 미국에 나열된 슬롯 잭팟 주식의 집단 급락을 일으켰다.

그러나 새로운 미국 SEC 규정의 힘은 무엇입니까? 외국 회사 책임법은 미국에 상장 된 슬롯 잭팟 주식의 상장에 얼마나 많은 영향을 미칩니 까?

이 기사는 SEC의 최신 트렌드를 결합하여 외국 슬롯 잭팟 책임법의 역사, 영향 및 미래 개발 방향을 간략하게 분석합니다.

"외국 슬롯 잭팟 책임법"의 배경과 입법 역사

U.S. 의회는 미국 의회의 회계 회사를 감독하기 위해 회계 감독위원회 (“PCAOB”)의 설립을 승인했다. 이 승인하에 PCAOB는 모든 상장 회사를 감사하는 회계 회사에 대한 감사 표준을 공식화했습니다. 또한 Sarbanes-Oxley Act에 따라 외국 회계 회사가 감사 보고서를 발행하거나 감사 작업을 수행하거나 중요성에 관계없이 미국 회계 회사가 그러한 서비스에 의존하는지 여부에 관계없이 임시 감사를 수행하는 경우 SEC 또는 PCAOB는 외국 회계 회사가 감사 작업 논문을 검사하도록 요구할 권리가 있습니다. 2007 년부터 슬롯 잭팟 본토와 홍콩의 감사 부대 (4 개의 주요 회계 회사의 지점 포함)는 슬롯 잭팟 법적 제한 사항에 대한 PCAOB의 검사 요청을 거부했습니다. 주 비밀과 국가 안보를 보호 할 필요성에 따라 슬롯 잭팟 정부의 입장은 정부의 사전 승인없이 감사 업무 문서를 외부 세계에 제공해서는 안된다는 것입니다. 이 입장은 결국 법에 명확하게 통합되었습니다. 2020 년 3 월에 개정 된 슬롯 잭팟 인민 공화국 증권법 제 177 조에 따르면, "해외 증권 규제 기관은 슬롯 잭팟 인민 공화국 영토 내에서 조사 및 증거 징수 활동을 직접 수행 할 수 없다. 증권의 동의 동의 없이는 국무원 및 개인 협의회의 관련 경품 부서와 관련된 문서와 관련된 문서를 제공하지 않아야한다. 주정부위원회의 증권 규제 기관 및 국무원 협의회의 관련 관할부. "

지난 10 년간 많은 슬롯 잭팟 기업들이 미국에 상장되었으므로 미국에 상장 된 미국에서 회계 사기가 발생했으며, 슬롯 잭팟과 미국 간의 긴장은 최근 정치, 경제 및 무역 분야에서 계속 확대되었습니다. 수출 통제, 인바운드 투자, 무역 관세 등의 관점에서 슬롯 잭팟에 대한 일련의 조치를 취하는 것 외에도 미국은 미국에 상장 된 슬롯 잭팟 주식의 감사 감독 강화를 포함하여 금융 시장에서 슬롯 잭팟에 대한 조치를 강화하기 시작했습니다. 이러한 배경에 비해 외국 회사 책임법이 시작되었습니다. 2020 년 5 월 20 일,이 법안은 미국 ​​상원에 의해 만장일치로 통과되었으며, 2020 년 12 월 2 일, 2020 년 12 월 18 일, 트럼프 대통령은 즉시 법에 서명했다. 외국 회사 책임법은 PCAOB가 감사 감독을 수행 할 수 없다는 상장 회사를 요구하여 외국 정부가 소유하거나 통제하지 않았 음을 증명해야합니다. 예를 들어, PCAOB는 3 년 연속 감사 감독을 수행 할 수 없으며, 상장 회사의 유가 증권은 미국의 거래가 금지됩니다.

외국 슬롯 잭팟 책임법의 주요 내용

PCAOB가 외국 관할권으로 인해 증권 발행자의 적절한 감사 감독을 수행 할 수없는 상황에 대한 응답으로 외국 슬롯 잭팟 책임법은 Sarbanes-Oxley Act (15 USC §7214)의 104 조를 수정했습니다.일부 슬롯 잭팟키 슬롯 잭팟 사항, 여기에는 :

-SEC는 현재 PCAOB 검사 대상이 아닌 슬롯 잭팟를 식별해야합니다.US SEC는 다음 조건 (공개적으로 상장 또는 처방전없이 구입할 수있는 거래소 유가 증권 포함)을 충족하는 SEC에 등록 된 모든 증권을 식별해야합니다 (이하 "SEC 인증 슬롯 잭팟") :
1) 발행인 감사 보고서는 외국 관할 구역에 지점이나 사무실이있는 회계 슬롯 잭팟가 준비합니다.
2) 외국 관할권의 유능한 당국의 제한으로 인해 PCAOB는 회계 슬롯 잭팟의 완전한 검사 또는 조사를 수행하는 것이 불가능하다고 생각합니다.
-PCAOB 검사 대상이 아닌 정보를 제출하고 공개 해야하는 슬롯 잭팟의 의무.식별 된 "SEC- 식별 슬롯 잭팟인"은 SEC에 문서를 "제출"해야합니다.
- 3 년간의 체크 할 수없는 슬롯 잭팟의 결과는 금지됩니다.PCAOB가 3 년 연속 "SEC- 식별 발행인"이 사용하는 회계 슬롯 잭팟의 완전한 검사 또는 조사를 수행하지 않으면 발행인의 유산은 미국의 국가 증권 교환을 통한 국가 증권 거래를 통한 (SEC)의 관할권에 따른 거래를 통해 거래되지 않을 것입니다.
-초기 슬롯 잭팟를 취소하십시오.SEC는 SEC가 "SEC- 식별 발행자"에 대한 거래 금지를 부과하면 거래 금지를 취소하고 발행인은 사용하는 회계 슬롯 잭팟가 PCAOB 검사를 받았으며 SEC에 대한 만족도에 도달 함을 증명합니다.
- 5 년의 후속 슬롯 잭팟.최초 거래 금지가 취소 된 후 PCAOB가 회계 슬롯 잭팟를 점검하지 않으면 발행인이 재발하는 경우 발행인에 대한 거래 금지가 회복되고 금지는 5 년 동안 지속됩니다. 5 년 후에야 발행인은 거래 금지의 취소를 다시 신청할 수 있습니다.
- 슬롯 잭팟 발행자에 대한 추가 공개 의무."SEC 인증 발행자"슬롯 잭팟 발행자가있는 경우 공개를 포함한 추가 공개 요구 사항을 준수해야합니다.
1) 발행인이 등록되거나 조직 된 슬롯 잭팟 관할권에서 정부 기관이 보유한 주식의 비율;
2) CPA 슬롯 잭팟가 발행자에 대한 재정적 이익을 통제하는 외국 관할권의 정부 기관;
3) 슬롯 잭팟와 관련된 슬롯 잭팟 또는 운영 기관의 이사회 구성원으로 일하는 각 공산당 공무원의 이름
4) 발행인 회사 협회 (또는 유사한 효과를 가진 조직 문서)에 헌법의 내용을 포함하여 슬롯 잭팟 공산당의 헌법이 포함되어 있는지 여부.


외국 슬롯 잭팟 책임 법의 주요 내용 �

슬롯 잭팟는 2021 년 3 월 24 일에 임시 최종 수정안을 통과했습니다. 임시 최종 수정안은 주로 목표입니다슬롯 잭팟의 20-F, 40-F, 10-K 및 N-CSR 테이블에 대한 개정, "외국 슬롯 잭팟 책임법"에 대한 "제출"및 "공개"요구 사항을 구현하려면 :
-관련 슬롯 잭팟 관할권에서 정부 기관이 소유하거나 통제하지 않은 모든 "Sec-youndified 발행자"는 슬롯 잭팟 관할권에서 정부 기관이 소유하거나 통제하지 않았 음을 증명하기 위해 추가 서류를 제출해야합니다. 이 필수 보충 의견은 관련 연간 보고서 양식의 만료일 또는 그 이전에 제출되어야합니다.
-SEC 개정 20-F, 40-F, 10-K 및 N-CSR 양식을 통한 HFCA 법의 요구 사항에 따라 슬롯 잭팟 발행자의 추가 공개를 수행하기 위해 슬롯 잭팟 "SEC- 식별 발행인"을 해결합니다.
임시 최종 규칙은 연방 등록부에 출판 된 후 30 일 후에 발효됩니다. 그러나이 규칙의 발효가 외국 슬롯 잭팟 책임법의 공식 운영을 의미하지는 않습니다. 외국 슬롯 잭팟 책임법은 SEC가 90 일 이내에 규칙을 발행하도록 요구하지만 SEC가 발행인의 식별 절차를 결정하기 위해 기간을 설정하지는 않습니다. 따라서 SEC 의이 임시 최종 수정은 "제출"및 "공개"요구 사항 만 규정하고 외국 슬롯 잭팟 책임 법 (예 : 발행자 식별 절차 및 거래 금지 요건)에 의해 제시된 다른 요구 사항을 규정하지 않습니다. 실제로, 외국 슬롯 잭팟 책임 법에 의해 제안 된 "제출"및 "공개"요구 사항과 새로운 SEC 규정은 PCAOB가 영향을받는 회계 슬롯 잭팟를 먼저 결정해야하며, SEC는 준수를 시작하기 전에 영향을받는 발행자를 결정할 수 있습니다. 3 월 24 일 성명서에서 SEC는 여전히 HFCA 법 (신원 절차 및 거래 금지 요구 사항 포함)의 다른 요구 사항을 구현하고 이에 대한 공개 의견을 구하는 방법을 여전히 적극적으로 평가하고 있다고 강조했다.


이 슬롯 잭팟에 대한 임시 최종 수정안

슬롯 잭팟는 2021 년 3 월 24 일에 임시 최종 수정안을 통과했습니다. 임시 최종 수정안은 주로 목표입니다슬롯 잭팟의 20-F, 40-F, 10-K 및 N-CSR 테이블에 대한 개정, 외국 슬롯 잭팟 책임법의 "제출"및 "공개"요구 사항을 구현하려면 :
-관련 슬롯 잭팟 관할권에서 정부 기관이 소유하거나 통제하지 않은 모든 "Sep-youndified 발행자"는 슬롯 잭팟 관할권의 정부 기관이 소유하거나 통제하지 않았 음을 증명하기 위해 추가 서류를 제출해야합니다. 이 필수 보충 의견은 관련 연간 보고서 양식의 만료일 또는 그 이전에 제출되어야합니다.
-SEC 개정 20-F, 40-F, 10-K 및 N-CSR 양식을 통해 HFCA Act의 요구 사항에 따라 슬롯 잭팟 발행자의 추가 공개를 수행하기 위해 슬롯 잭팟 "SEC- 식별 발행인"을 해결합니다.
임시 최종 규칙은 연방 등록부에 출판 된 후 30 일 후에 발효됩니다. 그러나이 규칙의 발효가 외국 슬롯 잭팟 책임법의 공식 운영을 의미하지는 않습니다. 외국 슬롯 잭팟 책임법은 SEC가 90 일 이내에 규칙을 발행하도록 요구하지만 SEC가 발행인의 식별 절차를 결정하기 위해 기간을 설정하지는 않습니다. 따라서 SEC 의이 임시 최종 수정은 "제출"및 "공개"요구 사항 만 규정하고 외국 슬롯 잭팟 책임 법 (예 : 발행자 식별 절차 및 거래 금지 요건)에 의해 제시된 다른 요구 사항을 규정하지 않습니다. 실제로, 외국 슬롯 잭팟 책임 법에 의해 제안 된 "제출"및 "공개"요구 사항과 새로운 SEC 규정은 PCAOB가 영향을받는 회계 슬롯 잭팟를 먼저 결정해야하며, SEC는 준수를 시작하기 전에 영향을받는 발행자를 결정할 수 있습니다. 3 월 24 일 성명서에서 SEC는 여전히 HFCA 법 (신원 절차 및 거래 금지 요구 사항 포함)의 다른 요구 사항을 구현하고 이에 대한 공개 의견을 구하는 방법을 여전히 적극적으로 평가하고 있다고 강조했다.

외국 슬롯 잭팟 책임법의 적용에 대한 몇 가지 의견

01//외국 회사 책임법은 본질적으로 슬롯 잭팟에 대한 법률입니다.

"외국 회사 책임법"의 입법 절차는 슬롯 잭팟에 대해 깊이 각인되었습니다. 외국 회사 책임법은 명목상 모든 증권 발행자에게 적용되지만 본질적으로 슬롯 잭팟의 증권 발행자를 대상으로합니다.
PCAOB에 따르면, PCAOB는 현재 벨기에, 프랑스, ​​슬롯 잭팟 본토 및 홍콩의 감사인이 수행 한 감사 작업 및 관행을 확인할 수 없습니다 (슬롯 잭팟 본토의 감사 고객의 비즈니스 범위 제한). 그러나 프랑스는 2019 년 12 월 PCAOB와 프랑스 감사 기관 간의 협력 계약이 만료되어 PCAOB가 프랑스 등록 회사를 검사하는 것을 방지하기 때문입니다. PCAOB에 따르면, 곧 프랑스와의 양자 협력 계약을 재개하고 벨기에와의 양자 협력 계약에 도달 할 수있다. 이런 식으로, 외국 회사 책임법은 본질적으로 슬롯 잭팟 본토와 홍콩에만 적용됩니다.
또한 외국 회사 책임법은 외국 발행자의 추가 공개 요건에 해당합니다 (예 : 슬롯 잭팟의 공산당이 회사 협회의 조항에 불려지는지 여부에 관계없이 이사회의 구성원이 있는지 여부)는 직접 슬롯 잭팟의 맞춤형이 될 것입니다.

02//외국 슬롯 잭팟 책임법의 영향을받는 발급자.

PCAOB가 완전한 감독을 수행 할 수없는 모든 발행자 및 감사 보고서의 검사는 외국 슬롯 잭팟 책임 법의 규제에 직면 할 수 있습니다.
우선, 미국과 미래에 상장 된 슬롯 잭팟 회사는 외국 회사 책임법의 규제에 직면 할 것입니다. 2021 년 1 월 1 일 현재 감사 보고서를 적절히 검사 할 수없는 PCAOB 자체가 발표 한 발행자 목록에 따르면, PCAOB 목록에는 슬롯 잭팟 본토에 위치한 197 명의 발행자, 홍콩의 72 명의 발행자, 프랑스의 21 명의 발행자 및 벨기에 8 명의 발행자가 포함됩니다. SEC는 PCAOB의 결정과 연례 보고서에서 발행인이 공개 한 정보를 바탕으로 최종 "SEC- 식별 발행자"목록을 준비합니다. SEC의 목록은 PCAOB 목록과 매우 유사하거나 정확히 동일 할 수 있습니다. SEC에 의해 "SEC- 식별 발행인"으로 확인 된 슬롯 잭팟 본토와 홍콩의 200 명 이상의 발행자는 3 년 연속 외국 회사 책임법에 규정 된 "SEC- 식별 발행자"및 "공개"요구 사항으로 거래되는 결과에 직접적으로 직접 직면하게 될 것입니다. 미래에 미국에서 공개 할 슬롯 잭팟 발행자는 필연적으로 같은 운명에 직면 할 것입니다.
또한 슬롯 잭팟 본토에서 물리적으로 운영하는 발행자는 슬롯 잭팟 이외의 다른 관할 구역에서 외국 회사 책임 법의 대상이 될 수 있습니다. PCAOB의 의견에 따르면, 경우에 따라 슬롯 잭팟 정부의 입장은 슬롯 잭팟 본토와 홍콩 이외의 관할권에 위치한 CPA 회사로 이어지고 슬롯 잭팟 본토에서 상장 된 회사 운영과 관련된 회사의 감사 작업에 대한 PCAOB의 검사에 저항하려고 노력할 수 있습니다. 따라서, 이런 일이 발생하면 해당 외국 관할권의 발행자는 또한 "SEC- 식별 발행인"으로 간주되어 외국 회사 책임 법에 따라 다릅니다.

03//슬롯 잭팟 발행자는 엄격한 추가 공개 요구 사항과 위반 위험에 직면합니다.

외국 슬롯 잭팟 책임법은 외국 발행자가 추가 공개를 공개해야합니다. 발행인의 외국 정부 기관의 보유, 발행자 이사회의 이사회 및 발행자 협회, 공산당의 헌법 등의 헌법의 구출 등 발행인의 외국 정부 기관의 지명, 발행인의 공산당에 속한 이사의 이름 등을 요구합니다.
미국 법률 시스템에 따른 "정부 기관"및 "공무원"에 대한 이해는 슬롯 잭팟 법률 시스템의 것과는 상당히 다릅니다. 일반적으로 미국은 슬롯 잭팟보다 정부 기관과 공무원에 대한 더 크고 더 넓은 범위를 가지고 있습니다. 예를 들어, 미국의 "공무원"범위에 대한 미국의 인정은 주 장기 직원뿐만 아니라 국유 기업 및 기관의 직원에게도 제한됩니다. 슬롯 잭팟 경제에서 국영 경제 규모와 민간 경제에 대한 국유 수도의 다양성을 고려할 때, 슬롯 잭팟 공산당의 9 천만 명 이상의 수와 많은 슬롯 잭팟 기업의 헌장에서 슬롯 잭팟 공산당을 인용하거나 언급하는 현재 상황. 미국에 상장 된 슬롯 잭팟 기업들이 직면 한 공개 요구 사항은 미래에 매우 엄격 할 수 있습니다. 조심하지 않으면 정보 공개 의무 위반의 위험이 발생할 수 있습니다.

04//외국 슬롯 잭팟 책임법의 단기 및 장기 영향.

(1) 단기적으로 외국 슬롯 잭팟 책임법의 영향은 여전히 ​​통제 가능합니다.
우선, "외국 슬롯 잭팟 책임법"의 공식 운영에 대한 전제 조건은 아직 충족되지 않았습니다. 외국 슬롯 잭팟 책임법에 따르면, "제출", "공개"및 "거래 금지"와 같은 관련 요구 사항의 적용은 SEC가 해당 주제 대상 - "SEC 발행자"를 결정했다는 전제를 기반으로해야합니다. 그러나 지금까지 SEC는 개시 자의 신원 식별 절차에 대한 해당 규칙을 공식화하지 않았습니다. 따라서 외국 슬롯 잭팟 책임법은 SEC가 요구 사항을 충족하는 "SEC- 식별 발행자"를 결정할 때까지 적용되지 않습니다.
둘째, HFCA 법에 따르면, PCAOB가 3 년 연속 "SEC- 식별 발행인"을 회계 회사의 완전한 검사 또는 조사를 수행하지 못한 경우에만 발행인의 증권이 미국의 거래에서 금지 될 것입니다. 따라서 슬롯 잭팟에 오는 발행자가 "SEC 인증 발행자"로 인식 되더라도 여전히 3 년의 완충 기간이 있습니다.
따라서 단기적으로 외국 회사 책임법의 실제 영향은 크지 않습니다. 3 월 말에 나열된 슬롯 잭팟 주식의 급격한 감소는 미국에 상장 된 슬롯 잭팟 주식의 상장에 대한 상당한 우려가 아니라 새로운 SEC 규정에 대한 감정적 인 반영에 더 가깝습니다.
(2) 장기적으로 외국 슬롯 잭팟 책임법은 큰 영향을 미칩니다.
한편으로, 슬롯 잭팟 법률 (예 : 슬롯 잭팟 증권법 제 177 조)의 금지 조항으로 인해 회계 회사는 슬롯 잭팟 관할 당국의 동의없이 증권 관련 문서와 정보를 외국에 공개해서는 안됩니다. 반면, 미국 PCAOB는 회계 회사에 감사 관련 작업 서류를 제공 할 것을 요구할 광범위한 권한을 가지고 있습니다. 회계 회사가 슬롯 잭팟 법을 준수하기를 원한다면 미국 PCAOB의 요청을 거부해야합니다. 그리고 미국 PCAOB의 요청을 거부하면 슬롯 잭팟 법을 위반 한 것에 대한 처벌에 직면하게됩니다. 따라서 이것은 본질적으로 슬롯 잭팟과 미국의 법적 수준에서 사법 주권의 갈등을 반영합니다. 따라서 민간 부문의 증권 발행자 및 회계 회사의 경우 외국 회사 책임법의 규제를 피할 가능성이 없습니다.
따라서 미국 PCAOB가이를 기반으로 미국의 슬롯 잭팟 상장 회사에 대한 슬롯 잭팟 회계 회사가 수행 한 감사 업무를 감독 할 수 없다고 판단하고 SEC는이 슬롯 잭팟 기업이이를 기반으로 미국의 슬롯 잭팟 상장 회사를 추가로 식별합니다.이 슬롯 잭팟 기업들은 3 년 동안 미국에서 취소 한 결과에 관계없이 미국에서의 상장 결과에 직면하게됩니다.

05//외국 슬롯 잭팟 책임법의 미래 진화법.

본질적슬롯 잭팟, 외국 회사 책임법과 슬롯 잭팟 법은 각각의 사법 주권과 관련된 상당한 갈등을 겪고 있습니다. 따라서이 갈등을 종식시키기위한 해결책은 또한 슬롯 잭팟과 미국 정부의 태도에 달려 있습니다. 슬롯 잭팟과 미국이 정부 차원에서 미국에 상장 된 슬롯 잭팟 자금 지원 기업의 감사 감독 문제에 대한 상호 신뢰할 수있는 협력 메커니즘에 도달 할 수 있다면, 미국의 상장 회사에 대한 미국 PCAOB의 합리적인 감사 감독 요구를 보장하고 다른 한편으로는 슬롯 잭팟의 국가 안보와 국가의 책임을 지키지 않을 것이며, 이는 슬롯 잭팟의 영향력을 보장 할 것이며, 이는 슬롯 잭팟의 책임을 지키지 않을 것이며, 이는 슬롯 잭팟의 책임을지지하지 않을 것이다. 미국.
슬롯 잭팟에서, 슬롯 잭팟 정부는 Sino-US 감사 감독 협력을 통해 현재의 문제를 요구하고 있습니다.예 :
- 2020 년 8 월 8 일, 슬롯 잭팟 증권 규제위원회는 미국 대통령 금융 시장 실무 그룹의 "슬롯 잭팟 기업의 주요 위험으로부터 미국 투자자 보호에 대한 보고서"에 대한 기자의 질문에 대한 응답으로 설명했다. 슬롯 잭팟은 관련 회계 회사가 해외 규제 기관에 감사 실무 논문을 제공하는 것을 금지하거나 방지 한 적이 없습니다. 슬롯 잭팟의 유가 증권 규제 기관은 지금까지 많은 감사 작업 논문에 대한 미국 증권 규제 기관에 감사 실무 논문을 제공했습니다. 슬롯 잭팟 증권 규제위원회 (China Securities Regulatory Commission)는 슬롯 잭팟 법률 및 규정의 본질은 감사 실무 논문과 같은 정보 교환이 규제 협력 채널을 통해 수행되어야한다고 믿고있다. 이는 국제 관행을 준수하는 일반적인 관행이다.
- 2020 년 8 월 26 일, 슬롯 잭팟 증권 규제위원회 부회장 인 Fang Xinghai는 Bloomberg와의 인터뷰에서 슬롯 잭팟과 미국이 슬롯 잭팟과 미국의 국경 간 회계 감독 문제를 해결하는 것에 대한 진지한 태도를 가지고 있다고 말했다. 슬롯 잭팟 증권 규제위원회는 미국 PCAOB에 새로운 계획을 제안했으며, 미국은 두 번째 파일럿 공동 검사 목록에 나열된 국유 슬롯 잭팟 회사를 선택할 수있게했습니다. 그러나이 파일럿 검사의 전제는 슬롯 잭팟 증권 규제위원회가 국가 안보상에 대한 감사 실무 논문을 "민감하게"한다는 것입니다.
- 2020 년 11 월 20 일, 슬롯 잭팟 증권 규제위원회의 관련 부서장은 Sino-US 감사 감독 협력에 대한 기자의 질문에 답변했습니다.
1. 미국에 상장 된 슬롯 잭팟 기업은 관련 미국 법률 및 규칙에 따라 정보 공개 의무를 준비하고 이행합니다. 그렇지 않으면 미국 규제 기관에 등록되지 않습니다. 미국에 상장 된 슬롯 잭팟 기업에 감사 서비스를 제공하는 슬롯 잭팟 회계 회사가 국경 간 규제 협력 분야에서 문제가되는지 확인하지 못한 미국 규제 당국이 실패했으며 슬롯 잭팟 기업이 관련 미국 법률 및 규칙을 준수하지 않는다는 의미는 아닙니다.
2. Sino-US 감사 감독 협력과 관련하여 슬롯 잭팟은 국경 간 규제 협력 메커니즘을 통해 항상 회계 회사 검사를 수행하기 위해 노력해 왔습니다.
슬롯 잭팟에서, 외국 회사 책임법은 미국의 트럼프 대통령 기간 동안 강력하게 승진 한 법률이지만, 미국 의회와 두 당사자는 입법에 대한 태도에 대한 일관성이 높은 것으로 나타났습니다. 따라서 비덴 대통령은 필연적으로 취임 한 후에 법의 이행을 계속해서 홍보 할 것입니다. 그러나 입법의 내용은 상대적으로 원칙적이며, 많은 구체적인 구현 규칙과 절차는 SEC 및 기타 기관에 의해 더 세련되고 명확 해져야하며, 이는 Biden 행정에 규칙을 개선하는 데있어 외국 회사 책임법의 적용에 대한 임계 값을 높일 수있는 유연성과 가능성을 높일 수 있습니다. 따라서 Biden 행정부의 정책 지향과 미국의 국내 정치 및 경제 진화에 따라 슬롯 잭팟과 미국이 정부 차원에서 양측이 인정하는 감사 감독 협력 메커니즘을 확립 할 수 있으므로 향후 미국의 슬롯 잭팟 주식의 완전한 상감의 최악의 결과를 피할 수 있습니다.

참조 :
https : //www.슬롯 잭팟.gov/news/press-release/2021-53
https : //www.슬롯 잭팟.gov/rules/interim/2021/34-91364.pdf
슬롯 잭팟 : //www.congress.gov/bill/116th-congress/senate-bill/945
http : //finance.eastmoney.슬롯 잭팟/a/20210325185787744.html
슬롯 잭팟 : //en.wikipedia.org/wiki/holding_foreign_companies_accountable_act
https : //www.슬롯 잭팟.gov/rules/sro/nasdaq/2020/34-88987.pdf

슬롯 잭팟
​​관련 권장 슬롯 잭팟