1. 본토 슬롯 추천인이 대만의 유산을 물려받을 수 있습니까?

예! "대만과 본토 사이의 사람들의 관계 사이의 관계에 관한 규정"(이하 "사람들의 관계의 교차 스트레이트 사이의 관계에 관한 규정")의 66 조에 따르면, 본토 사람들의 슬롯 추천 재산은 3 년 내에 사망자의 거주지에 서면으로 표현되어야한다. 시간 제한이 초과되면 슬롯 추천의 권리로 버려진 것으로 간주됩니다. 이 기사에서 규정 된 "3 년 이내의 슬롯 추천"은 고인이 사망 한 시점부터 계산되며 슬롯 추천인이 주관적으로 슬롯 추천의 사실이 발생했는지 여부에 따라 기간의 계산에 영향을 미치지 않는다는 점에 유의해야합니다. 많은 본토 슬롯 추천인은 종종 3 년 후에 사망 한 사람이 죽었고 슬롯 추천을 주장 할 수 없다는 것을 알기 위해 종종. 슬롯 추천 사실이 발생하기 전에 대만의 고인 및 재산 상황에 대한 예비 조사를 수행하고 정기적으로 상황을 파악하는 것이 좋습니다. 시간 제한 문제로 인해 법률에 따라 슬롯 추천받을 권리를 피하십시오.

2. 슬롯 추천 된 속성의 유형 또는 양에 대한 특별한 제한 사항이 있습니까?

교차 범죄자 관계에 관한 규정 제 67 조는 원칙적으로 본토 슬롯 추천인이 슬롯 추천 할 수있는 슬롯 추천 유형 (예 : 보석류, 현금, 차량 등) 및 부동산 (주택, 공장 등)을 포함한다고 규정하고 있습니다. 금액의 상한 원칙은 2 백만 달러입니다. 이 부분이 NT $ 2 백만을 초과하면 대만의 동일한 슬롯 추천인에 속합니다. 같은 슬롯 추천인에 슬롯 추천인이 없다면 대만 지역의 순서대로 슬롯 추천인에게 속합니다. 대만에 슬롯 추천인이 없다면 "재무부"에 속합니다. (본토와는 달리, 대만의 첫 번째 슬롯 추천인은 어린이 만 포함하고 배우자는“물론 슬롯 추천”입니다) 그러나 2 백만 달러의 슬롯 추천 금액에 대한 제한은 배우자와 대만 신분증 카드를 보유한 어린이에게는 적용되지 않습니다. 다시 말해,이 기사는 형제 자매와 같은 본토 ID 카드를 보유한 슬롯 추천인과 대만 사망자가 입양 한 본토 어린이에게만 적용됩니다. 예를 들어, 슬롯 추천 사실이 발생하면 여전히 법적 배우자 인 경우 전체적으로 슬롯 추천 될 수 있습니다.

또한, 슬롯 추천에 실제 부동산이 있다면, 중국 본토의 슬롯 추천인의 슬롯 추천 권리는 가격으로 전환되어야합니다. 그러나 그가 대만의 슬롯 추천인이 의존하는 부동산이라면 중국 본토의 슬롯 추천인은이를 물려받을 수 없습니다. 중국 본토의 슬롯 추천인이 그 부분을받을 자격이있는 경우, 가격은 총 슬롯 추천에 포함되지 않습니다. 이 기사를 올바르게 해석하는 방법은 무엇입니까? 예를 들어 보려고 노력하십시오. 대만에서 고인이 대만의 재산과 다른 슬롯 추천인이 재산에 살고 있다면, 부동산은 슬롯 추천 된 재산을 직접 배제합니다. 반대로, 대만의 슬롯 추천인이 임대하거나 거주지 이외의 목적 으로이 부동산을 사용하는 경우, 중국 본토의 슬롯 추천인은 재산을 물려받을 것이라고 주장 할 수 있습니다. 슬롯 추천 방법은 현금으로 제한되며 금액은 2 백만 달러를 초과하지 않아야합니다.

본토 배우자는 특별 조항이 있습니다. 부동산을 슬롯 추천받을 수있는 허가를 받아 오랫동안 거주하는 사람이라면 부동산을 자신의 이름으로 등록 할 수 있습니다. 현금 슬롯 추천 만 채택하는 전술 한 조항은 적용될 수 없습니다. 그러나 부동산이 대만의 슬롯 추천인이 거주하는지 여부는 여전히 구별되어야합니다. 그렇다면 슬롯 추천받을 수 없습니다.

3. 슬롯 추천 권의 침해를 완화하는 방법은 무엇입니까?

실제로 가장 흔한 상황은 고인의 대만 슬롯 추천인이 본토 슬롯 추천인에게 알리지 않는다는 것입니다 (의도적으로 또는 알지 못한). 본토 슬롯 추천인이 슬롯 추천권이 침해되었다는 것을 알기까지 몇 년이 걸렸습니다. 그렇다면 우리는 어떻게 우리의 권리를 보호해야합니까? 교차 스트레이트 사람들의 관계 규정과 대만 민법의 관련 조항에 따라 피해자 또는 그의 법적 대리인은 슬롯 추천 권리가 침해되면 답장을 요청할 수 있습니다. 앞 단락에서 청구 할 권리는 2 년 이내에 침해 된 것으로 알려진 경우 소멸됩니다. 슬롯 추천이 시작된 이후 10 년 이상도 마찬가지입니다. 슬롯 추천, 부서, 특별 보존 또는 유산 또는 사망으로 인해 유효한 기타 행위와 관련된 모든 조치는 슬롯 추천 초기에 사망 한 피고의 거주지 법원에 적용됩니다.

내가 처리 한 경우, 본토 배우자 (당사자)는 고인과 그의 전 부인에게 태어난 아이들을 고소했으며, 우리 당 (즉, 아동)은 법적으로 법적 통보를받지 않고 자신의 이름으로 재산을 승인하지 않고 소유권 만 가지고 있다고 주장했다. 원고는 법적 슬롯 추천인 여부와 슬롯 추천 권을 침해한다는 사실이 발생했는지 여부에 대한 주요 분쟁에 중점을 두었습니다. 최종 판결에서 법원은 법적 슬롯 추천인이지만 하원은 대만에서 슬롯 추천인이 의존 한 부동산에 속했기 때문에 원고는 여전히 슬롯 추천을 청구 할 권리가없고 원고의 주장을 거부 할 권리가 없다고 인정했다.

언급과 관련된 판단의 이유를 발췌 한 것 : "원고는 사망자의 배우자이자 법적 슬롯 추천인의 지위를 가지고 있지만, 원고는 스케줄 II에 표시된 부동산에 대한 슬롯 추천의 권리를 주장하지 않아야합니다. ... 부동산이 대만의 슬롯 추천인이라면, 67 조, 2, 2, 2, 2, 2, 2, 2, 2, 2. 텍스트. 슬롯 추천인이 거주하는 소위 부동산은 부동산이 실제로 대만의 슬롯 추천인 일뿐입니다 대만의 슬롯 추천인은 대만에 거주하며, 이는 이전 법의 입법 목적과 상반됩니다 ... "그러한 경우에 하원의 슬롯 추천 재판의 본질과 목적을 논의하고 판사를 설득하는 것이 특히 중요하다는 것을 알 수 있습니다.

iv. 사례 분석

기사와 관련 규정의 사례 사실을 결합하면 분석은 다음과 같습니다 (이해를 단순화하고 현금 가격으로 설명하기 위해) : 사망 한 A가 죽을 때 배우자 B, 어린이 C 및 D는 슬롯 추천 할 권리가 있습니다 (배우자 B는 "물론 슬롯 추천"에 속하는 반면, 어린이 C와 D는 첫 번째 슬롯 추천인에 속합니다. 배우자의 "물론 슬롯 추천"시스템은 본토와는 상당히 다르기 때문에 결혼 시리즈 기사에서 설명 될 것입니다). 다루어야 할 첫 번째 문제는 죽으면 배우자 B와의 결혼 관계가 제거되므로 B는 해당 결혼 후 재산 (즉, 대만의“잔류 재산 분배 요구 사항”)을 나눌 수 있다는 것입니다. 그것이 5 백만 달러라고 가정하면, B는 먼저 5 백만 달러를 얻고 슬롯 추천은 1,500 만 달러가 될 것입니다. 현재 입양 된 아동 D가 대만 ID 카드를 보유하지 않았기 때문에 그의 슬롯 추천 부동산은 2 백만 달러로 제한되었으며 나머지는 B와 C에 의해 슬롯 추천되었으며 각각 650 만 달러를받습니다.

v. 요약

교차 스트레이트 슬롯 추천의 법적 문제는 슬롯 추천의 특성, 슬롯 추천의 위치, 슬롯 추천인의 정체성 등으로 인해 다른 결과를 가져옵니다. 권리를 주장 할 때, 본토 슬롯 추천인은 먼저 기본 상황을 정리하지 않고 해당 전략과 방어 아이디어를 결정해야합니다. 어떤 상황에서는 대만 슬롯 추천인과의 협의 및 협상을 통해 소송 소득보다 슬롯 추천 금액이 더 높아질 수 있습니다. 이것은 대만 해협의 양면이 슬롯 추천받은 첫 번째 짧은 기사입니다. 일련의 기사는 미래에보다 일반적인 논란의 여지가있는 연습에 대해 출판 될 것입니다.