사법 관행에서, 전문 기관은 사건과 관련된 부상 또는 관련된 품목의 가치를 777 슬롯하도록 위임됩니다. 당사자 또는 변호인은 777 슬롯 결과에 대한 반대 의견이 있으며 재777 슬롯를 신청할 수 있습니다. 두 번의 777 슬롯 후에도 여전히 반대 의견이 있다면 일반적으로 777 슬롯를 수행 할 수 없습니다.

대부분의 사람들은 동일한 문제와 세 번째 777 슬롯에 대한 두 가지 777 슬롯가 시험 시간 제한과 폐기물 사법 자원을 지연시킬뿐만 아니라 믿는다. 777 슬롯 결과는 이전 두 번과 다릅니다. 어떤 777 슬롯가 우세 해야하는지, 이는 심판에게 문제를 일으킬 것입니다.

생각,777 슬롯 결과와 사법 777 슬롯의 추론에 반대하는 경우, 또는 777 슬롯자가 법원의 의심을 해결할 수 없다면, 777 슬롯는 계속해서 진실을 찾기 위해 777 슬롯되어야합니다.

초기에, 나는 의도적 인 부상과 사망 사례를 처리했습니다. 세 번째 777 슬롯는이 경우 주요 처리 시간을 일으켰 기 때문에 다음과 같습니다.

어느 날 아침, 장은 쓰레기를 던져 나갔다. 이웃은 그가 던진 쓰레기가 그의 문에 너무 가까이 있다고 생각했다. 그를 꾸짖는 동안, 그는 그를 잡고 그를 놓아주기를 거부했다. Zhang은 노인을 밀고 땅에 쓰러져 일어나지 못했습니다. 장의 가족이 와서 노인을 병원777 슬롯 보냈다. 병원에 입원 한 10 일째에 노인은 사망했습니다.

법의학 식별 : 노인은 가슴과 복부의 무딘 외부 힘의 영향을 받아 작은 장, 괴사 및 패혈증 충격의 777 슬롯에 광범위한 타박상을 유발했습니다. 즉, 노인의 죽음은 Zhang이 밀고있는 손바닥과 직접적인 인과 관계를 가지고 있습니다.

Zhang의 가족은 777 슬롯 의견에 대한 반대 의견이 있었고 재777 슬롯를 신청했습니다. 두 번째 식별 결론은 다음과 같습니다. 노인의 가슴과 복부는 무딘 외부 힘의 영향을 받아 복벽과 장간막 장적 타박상을 유발하여 급성 복부 감염을 일으키고 다수의 기관 부전을 유발하여 호흡기 및 순환 부전 및 사망을 초래했습니다.

두 식별 777 슬롯 모두 설명 :삼촌의 죽음은 외부 힘 (Zhang 's Palm)777 슬롯 인해 발생했으며 감염이 발생했습니다. 그러나 777 슬롯 문서는 노인의 구체적인 원인이 무엇인지, 사망 원인과이 장의 관계가 손바닥과 관련이 있는지 명확하게 설명하지 않습니다.

나는 777 슬롯 책이 명확하게 표현되기를 원하거나 명확하게 표현할 수 없다고 생각합니다.

나는 의사 친구들에게 777 슬롯 책을 도와달라고 요청했는데 그들은 나에게 말했다.감염을 직접 배출 할 수 없습니다. 게다가,손바닥을 가슴에 밀어 넣는 것은 복부 감염을 직접 유발할 수 없습니다 ...

의사의 설명에 따르면, 식별의 결론이 잘못되었거나 적어도 핵심 문제는 명확하게 설명되지 않습니다.

당시 팀은 두 가지 의견을 가졌습니다. 첫 번째 의견은 법원의 교차 심사를 통과하여 777 슬롯의 증거를 거부하는 것이 었습니다. 즉, 사망 원인은 설명되지 않았으며 인과 관계는 결론을 내릴 수 없었습니다. 두 번째 의견은 세 번째 777 슬롯를 신청하고 세 번째 777 슬롯 결과를 사용하여 첫 두 777 슬롯를 뒤집는 것이 었습니다.

법정에서 두 개의 777 슬롯 문서의 증거를 뒤집는 것은 너무 어렵습니다. 그러나 세 번째 777 슬롯를 시작하기는 어렵습니다.

진정한 777 슬롯 원인을 찾는 방법은 무엇입니까?

나는 Procuratorate에 777 슬롯 재판소 신청서를 제출했으며, 검찰에 의해 거부되었습니다.

나는 검찰 부서 담당 담당 지도자에게 사건을 설명한 다음, 사례 777 슬롯 및 결과에 대한 자세한 보고서를 제공하기 위해 조항 장군에게 가서 사례를 설명했습니다. 나중에이 사건은 Procuratorate위원회에 가져 왔습니다. 토론 후, 고양이위원회는 그것을 믿습니다사망 원인에 777 슬롯 변호인의 질문은 합리적입니다. 그러나 다시 승인을 받아야하는지 여부는 지침을 위해 State Procuratorate에 제출해야합니다. 주정부 감독관의 검토 후, 그것은 지방 조항에보고했다. 마지막777 슬롯,이 사건은 최고 사람들의 고양이 에보 고되었습니다.

Supreme People 's Procuratorate와 법무부의 조정 후, 법무부는 과학 기술 연구소의 사법 777 슬롯 센터를 권고했습니다. 나중에이 사건은 지방 조항의 이름으로 의뢰되어 사망 원인의 재777 슬롯를 시작했습니다.

과학 기술 연구소의 사법 777 슬롯 센터에 대한 777 슬롯 의견은 다음과 같습니다. 사망자는 장 폐쇄성 질환으로 고통 받고 병원은 진단을하지 않았으며, 진단과 치료 과정에서 치료 병원의 부족은 사망의 보조 원인입니다. 고인의 가슴 외상이 그의 죽음과 인과 관계라는 것을 증명할 증거는 없습니다.

즉, 삼촌의 죽음은 Zhang의 손바닥과 직접적인 인과 관계가 없습니다.

이 777 슬롯 결과에 따르면, Procuratorate는 병원에 연락하여 사건을 공공 보안 기관에 반환하면서 피해자에 대한 보상을 조정했습니다.

공공 안보 기관은 법에 따라 777 슬롯을 철회했으며 Zhang은 인수되었습니다.

9634_9722

이것은 실제로 법원 시스템777 슬롯 발표 한 무죄 판결 요율에 따라 발생합니다.

사실, 이것은 실제로 대부분의 잘못된 사례가 실제로 발생하는 방법입니다. 또한, 현재의 재판 방법에 따르면, 777 슬롯이 항소하든 항소 여부에 관계없이 777 슬롯을 뒤집을 가능성은 거의 없습니다.

따라서 777 슬롯 의견에 대한 반대 의견이 있고 합리적으로 설명 될 수 없을 때, 사례 처리 효율은 고려할 수 없습니다. 얼마나 많은 777 슬롯가 이루어 졌는지에 관계없이 진실을 찾는 것이 우리의 추구의 기본 목적입니다.