최근 상하이 공공 보안 시스템은 첨단 기술 자격을 신청하기 위해 응용 프로그램 요구 사항을 충족시키지 않는 일부 기업 및 중개 온라인 슬롯 머신 사이트에 대한 중앙 집중식 정류 작업을 수행했으며, 첨단 기업 및 국가 세금 인센티브에 대한 정부의 보조금을 사기로 삼았습니다.

이 수정 캠페인은 Qingpu, Putuo, Minhang 및 상하이의 다른 지역에 많은 온라인 슬롯 머신 사이트들이 참여했습니다. Putuo District Hbang Intellectual Property Agency Co., Ltd. 및 기타 중개 기관 및 선언 온라인 슬롯 머신 사이트와 같은 중개 기관 및 선언 온라인 슬롯 머신 사이트가 조사를 위해 철회되었습니다. 현재, 사건은 여전히 ​​발효되고있다.

HBANG 지적 재산행 온라인 슬롯 머신 사이트도 하이테크 신청 신청을 돕도록 맡기면 다음과 같은 문제에주의를 기울여야합니다.

1. 중개 온라인 슬롯 머신 사이트 및 선언 온라인 슬롯 머신 사이트의 법적 위험은 무엇입니까?

2. 온라인 슬롯 머신 사이트가 선언 절차를 알지 못하는 경우 중개자가 신청하도록 위임하는 경우 여전히 범죄를 구성 할 것인가?

3. 온라인 슬롯 머신 사이트의 브랜드와 명성을 향상시키기 위해 보조금을 사기하는 대신 온라인 슬롯 머신 사이트는 중개자가 선언하도록 위임하는 경우 여전히 범죄를 구성 할 것인가?

4. 온라인 슬롯 머신 사이트 석방해도 괜찮습니까?

5. 온라인 슬롯 머신 사이트에서 누가 책임을 질까요?

6. 사건에 참여 해야하는 온라인 슬롯 머신 사이트는 무엇을해야합니까?

허위 자료를 제조하고 재무 데이터를 위조하는 수단을 사용하여 응용 프로그램 조건을 충족하지 않는 기업은 요구 사항을 충족하는 첨단 기술 기업에 포장되며 첨단 기업의 보조금 정부를 사기합니다. 이 행동은 사기로 의심됩니다. 2020 년 초에 광저우, 고산 및 기타 장소의 사법 기관에 의해 그러한 행동이 조사되었으며 (2020) 광동 0605 범죄 첫 번째 인스턴스 번호 1663 및 (2020) 광역 0606 범죄 첫 번째 인스턴스 2247. 팽창 된 R & D 경비, 첨단 기술 제품 (수익) 및 재무 회계 보고서 제작, 첨단 제품 (수익) 등의 특별 감사 또는 법의학 보고서와 같은 재무 데이터를 위조합니다. 2. 거래. 첨단 기술 또는 서비스 계약 및 거래를 위조함으로써 포장 및 선언 온라인 슬롯 머신 사이트에는 첨단 제품 또는 서비스 관련 거래가 있습니다. 3. 과학 연구원의 데이터. R & D 인사 및 패키지의 수를 팽창시키고 기업 직원의 학업 자격을 위조합니다. 4. 과학적 연구 결과 및 지적 재산 결과. 특허 인증서, 소프트웨어 저작권 인증서, 과학 연구 프로젝트 승인 인증서, 연구 개발 조직 관리 및 기타 자료 잊어 버립니다.

또한, 관련 중개 기관 온라인 슬롯 머신 사이트가 재산을 감사 및 평가 기관으로 이전하여 첨단 기술 기업의 자격을 얻는 경우 상업용 뇌물 수수 범죄도 의심됩니다. 주로 포함 :

중개 온라인 슬롯 머신 사이트가 대행사 응용 프로그램 프로세스 중에 전문가 그룹 또는 첨단 기업 식별 관리 주요 그룹에이자 전달 행동을 수행하고 전문가 그룹으로부터 좋은 검토 의견을 얻거나 선도적 인 그룹의 직원이 포괄적 인 검토를 통과하려는 경우, 뇌물 수수 또는 뇌물 수수를 구성 할 것입니다. 이에 따라 뇌물을 받아들이는 주 공무원은 야당 범죄를 구성 할 수 있습니다. 뇌물 수용 범죄와 부대에서 뇌물을 받아들이는 범죄.

감사인과 감사인이 공동으로 주 첨단 기술 보조금을 온라인 슬롯 머신 사이트하고 온라인 슬롯 머신 사이트를 저지르기 시작하는 경우, 국유 재산의 침해가 의심되는데, 이는 횡령의 공동 범죄를 구성 할 수 있습니다.

반드시 그런 것은 아닙니다. 신고 온라인 슬롯 머신 사이트가 주관적으로 사기를 고의적으로 가지고 있는지 여부는 먼저 평가되어야합니다. 사법 관행의 관점에서, 가해자가 사기 범죄를 구성하는지의 여부는 주관적, 객관적, 주관적, 객관적인 측면의 4 가지 관점과 네 가지 구성 요소가 없어서는 안될지 여부에서 평가됩니다. 주관적으로, 직접적인 증거는 담당자가 온라인 슬롯 머신 사이트가 첨단 기술 자격을 충족시키지 못한다는 사실을 알고 있는지, 가상의 응용 프로그램 자료가 제작된다는 사실을 평가합니다. 객관적으로, 담당자가 가상의 자료 선언에 참여했는지 여부와 관련된 양을 평가하십시오. 실제로, 일부 자격이없는 기업은 첨단 기업의 응용 규칙 및 절차에 익숙하지 않으며, 이해 채널은 중개 기관의 도입으로 제한됩니다. 또는 유사한 기업이 중개 기관의 요구 사항에 따라 신청서를 신청하고 해당 자료를 제공하기 위해 중개 기관을 성공적으로 적용하고 맡겼다는 것을 알 수 있습니다. 그러한 온라인 슬롯 머신 사이트는 인식과 사기의 의지가 없습니다. 그들이 허위 자료를 제공하더라도, 그들은 전적으로 이것에 근거하여 사기 범죄를 구성하기로 결정할 수 없습니다.

반드시 그런 것은 아닙니다. 보고 온라인 슬롯 머신 사이트가 주관적으로 사기 의도를 가지고 있는지 여부는 먼저 구성 요소 중 하나로 평가되어야합니다. 국가 세금 감면 및 면제와 같은 정책 지원, 재정 예산은 첨단 기술 인증을 얻는 것이 기업의 명예 일뿐 만 아니라 기업 이미지를 크게 향상시킬 수있을뿐만 아니라 일부 정부 조달 프로젝트에 참여할 자격이 있습니다. 관련 온라인 슬롯 머신 사이트 선언의 목적이 재무 보조금을 불법적으로 소지하기보다는 기업 이미지, 명성 및 브랜드 영향과 같은 객관적인 이유를 향상시키는 것이라는 증거가 있다면,이 상황은 사기의 의도없이 주관적으로 유죄를 선고받지 않는 공간이 있습니다.

아니오, 보석 보류 재판은 범죄 구금, 체포, 거주 감시 등과 같습니다. 보석금으로 석방 된 후에는이 온라인 슬롯 머신 사이트이 여전히 처리 중이며 관련 당사자는 여전히 형사 책임에 직면 할 수 있습니다.

간단히 말해서, 재판을 보류중인 보석 ≠ 모든 것이 잘 진행됩니다. 변호인 변호사가 범죄 온라인 슬롯 머신 사이트에 더 빨리 개입할수록 더 중요합니다.

첨단 기술 기업의 경우 책임 직원의 범위는 일반적으로 : 실제 컨트롤러, 총지배인, 법률 대리인, 담당 담당자, 주주, 대행사 직원, 금융 직원 및 기타 온라인 슬롯 머신 사이트 직원입니다. 구체적으로, 사건의 참여 정도, 참여 정도 및 사기 보조금이 있는지에 대한 주관적 이해에 근거하여 포괄적 인 판단이 이루어집니다. 온라인 슬롯 머신 사이트가 첨단 기업의 사실을 충족시키지 못하거나 허위 자료 또는 문서의 위조 또는 제공에 직접 참여하거나 직접 참여하지 않는다는 것을 알고 있다면 형사 책임이 있습니다.

중개 온라인 슬롯 머신 사이트는 첨단 기술 보조금을 사기 위해 응용 프로그램 조건을 충족시키지 않는 온라인 슬롯 머신 사이트를 돕고 주요 허위 자료의 위조에 참여하거나 참여할 수 있도록 첨단 기술 기업 선언에서 허점을 활용하여 형사 책임의 가능성도 있습니다. 중개 온라인 슬롯 머신 사이트의 경우 책임 범위는 일반적으로 다음과 같습니다. 중개 기관의 실제 컨트롤러, 법률 담당자, 총지배인, 담당자, 실제 취급 담당자, 도킹 요원 등

간단히 말해서, 누가 온라인 슬롯 머신 사이트하는지, 누가 책임을 맡고 있는지.

사건에 관여하거나 관여 할 수있는보고 온라인 슬롯 머신 사이트의 경우, 사건의 정도에 따라 분류되고 처리되어야합니다. 첫째, 첨단 기술 응용 프로그램에 대한 애플리케이션 자격을 충족하지 않으면 공동 중개 온라인 슬롯 머신 사이트는 가상의 또는 신청에 필요한 자료를 위조하여 첨단 기업의 자격과 보조금을 얻을 수 있습니다. 둘째, 첨단 기술 애플리케이션에 대한 애플리케이션 자격을 충족하지만 응용 프로그램 온라인 슬롯 머신 사이트 자체는 승인 프로세스에 익숙하지 않으므로 중개 기관이 문제를 처리하도록 위임합니다. 셋째, 왼쪽 또는 오른쪽에있을 수있는 유형이며, 기업은 실제로 기본적으로 응용 프로그램 조건을 충족하는 기술 관련 제품 및 서비스를 제공하지만 제출 된 자료는 완전히 사실이 아니며 수정이 있습니다.

이 사건에 관여 할 수있는 사건이나보고 온라인 슬롯 머신 사이트에 이미 관여하는 온라인 슬롯 머신 사이트의 경우, 월스트리트는 다음과 같이 제안합니다.

1. 온라인 슬롯 머신 사이트의 응용 프로그램 자료를 종합적으로 검토하고 온라인 슬롯 머신 사이트의 기본 상황과 위반 위험을 객관적으로 평가합니다.

2. 온라인 슬롯 머신 사이트 기본 자료, 온라인 슬롯 머신 사이트 자격 증명서, 모든 응용 프로그램 자료, 응용 프로그램 기록, 채팅 기록 및 기타 커뮤니케이션 증거를 포함하여 자료를 정리하고 가능한 빨리 증거를 수정하십시오.

3. 위의 자료를 보유하고, 전문적인 형사 방어 및 준수 변호사를 찾아 일대일 위험을 평가하고, 온라인 슬롯 머신 사이트의 방향을 분석하고 판단하며, 위기 해결을위한 제안과 해결책을 찾으십시오.