삼나무 사건이 몇 달 동안 조용한 후, Cedar Trust는 최근 Trust의 폭발을 핑 한 사건으로 대중의 눈으로 돌아 왔습니다. 4 월 11 일, 국제 금융 뉴스는 Jiangxi 경제 조사 Cedar Trust Task Force가 공공 보안 기관이 Cedar Trust Changqing Supply Chain Series 제품 및 Changying No. 83 제품의 자금이 Cedar Holding Group Co., Ltd. (이하 CEDAR Group”으로 언급됨)에 ​​유입되었음을 알게되었다고 독점적으로보고했다. Changqing 공급망 시리즈 제품 및 Changying No. 83 제품은 "자체 자금 조달"으로 의심됩니다. 관련 책임있는 사람은 신뢰 위반으로 위탁 재산을 사용하는 슬롯 잭팟로 유죄 판결을 받았으며, 결국 사법 당국에 의해 결정되어야합니다. 이 보고서는 또한 많은 Cedar Trust의 Evergreen 시리즈의 기본 자산이 가상의 것으로 의심되거나 "손실 된"증거가 있다고 밝혔다. Cedar Trust를 통한 Cedar Group의 자체 자금이 확인되었습니다!

이전에 발표 된 정보에 따르면, Cedar Group의 불법 예금 흡수 사례는 Guangzhou Huangpu 경제 조사에 의해 조사되었으며,이 사건은 검토 및 기소 단계에 들어갔다. 이 삼나무 신탁과 관련된 불법적이고 슬롯 잭팟 행위가 Jiangxi의 Nanchang 경찰에 의해 조사 되었습니까? Cedar Trust가 슬롯 잭팟를 저지른 것으로 의심되는 이유는 무엇입니까? 어떤 슬롯 잭팟가 저지른가?

아마도 모든 사람이 삼나무 그룹의 모든 슬롯 잭팟 행위라는 사실에 매우 놀랄 것입니다. 광저우 공공 보안에 의해 조사되지 않은 이유는 무엇입니까? 그러나 Cedar Trust의 슬롯 잭팟 행위를 조사하기 위해 Jiangxi 지방의 Nanchang 공공 보안 국인 Nanchang에 의해 Jiangxi가? 이것은 Jiangxi 주 Nanchang에 위치한 Zhongjiang Trust였던 Cedar Trust의 전신으로 시작합니다. 2018 년 Zhongjiang Trust Products가 폭발했습니다. Cedar Holdings는 Zhongjiang Trust의 주식의 71.3%를 인수하여 Zhongjiang Trust의 통제 주주가되었습니다. 2019 년 6 월에 Cedar Trust로 이름이 바뀌 었습니다. 따라서 Cedar의 신뢰 제품이 슬롯 잭팟를 저지른 것으로 의심되는 경우 슬롯 잭팟의 주제는 Cedar Group이 아닌 Jiangxi 주 Nanchang에 위치한 Cedar International Trust Co., Ltd입니다. "공공 보안 기관에 의한 슬롯 잭팟 사건을 처리하기위한 절차에 대한 조항"의 15 조에 따르면, 슬롯 잭팟 사건은 슬롯 잭팟 대신 공공 보안 기관의 관할권을 따릅니다. 관할권이 더 적절한 경우, 용의자 거주지의 공공 보안 기관에 의한 관할권이 적용될 수 있습니다. 슬롯 잭팟 장소에는 슬롯 잭팟가 발생하는 장소와 슬롯 잭팟 결과가 발생하는 장소가 포함됩니다.

위 조항에 따르면그것이 관련된 신탁 제품의 발행 장소 (슬롯 잭팟 장소) 또는 슬롯 잭팟자의 위치는 Jiangxi의 Nanchang에 위치하고 있는지 여부. 따라서 Jiangxi에있는 Nanchang 공공 보안국의 Cedar Trust의 슬롯 잭팟 행위에 대한 조사는 지역 관할권에 관한 우리 나라의 법률 조항과 일치합니다.또한, 우리는 또한 광저우 찬 푸 공공 안보 발표에서 공공 예금의 불법 흡수에 대한 슬롯 잭팟 수사의 주제가 CEDAR 그룹의 자회사 인 광동 위안 판 투자 (Guangdong Yuanfang Investment Co., Ltd.)임을 알 수 있습니다. 따라서 두 회사의 조사 단계를 각각 조사하는 것이 더 편리하고 적절할 것입니다.그러나 두 과목에 관련된 슬롯 잭팟 행위에는 삼나무 그룹의 자체 자금 조달 행동이 포함될 수 있기 때문에, 최종 자금 흐름 (슬롯 잭팟가 발생한 곳)은 삼나무 그룹이며, 관련된 사람들, 특히 그룹 임원은 광대 왕 투그 투자 (Ltd. 및 Cedar Trust)의 슬롯 잭팟 행위에 대한 슬롯 잭팟 행위에 대한 형사 책임을지게 될 것입니다. 조사가 완료된 후에는 합병 재판을 위해 슬롯 잭팟가 발생한 광저우 법원으로 이체 될 수 있습니다.

첫째, 슬롯 잭팟 Trust의 제품에는 비현실적인 자산이 있습니다.

슬롯 잭팟 Trust의 Changqing 시리즈 제품 제품은 "공급망 금융"에 중점을두고 모금 된 모든 자금은 Wenxin Factor가 보유한 채권 청구 패키지를 취득하는 데 사용됩니다. Changying No. 83 제품으로 모금 된 자금은 궁극적으로 Guangzhou의 Panyu District, Shiqi Town의 Qianfeng Village Cloud Intelligent Technology Innovation Complex Project 및 토지 자연 변화, 계획 조정, 개조 프로젝트의 후속 건설 및 대상 회사의 운영 비용을 지불하는 데 사용됩니다.

그러나보고 된 정보에서, 우리는 Changqing 시리즈가 지적한 "계정 채권"이 오랫동안 지불되었거나 전혀 존재하지 않는다는 것을 알 수 있습니다. 변경 슬롯 잭팟에 해당하는 Qianfeng Village 프로젝트도 거짓입니다.기본 자산은 아무것도 아니며, 다중 계층 둥지를 통해 심지어 "유휴"의 여러 링크가 미수금에 주위에 설정되어 결국 교장의 의지에서 벗어나 교장의 이익을 해치는 슬롯 잭팟 기금의 목적지로 이어집니다.

두 번째, 슬롯 잭팟 Group은 "자기 자금 조달"으로 의심됩니다.

우리 나라의 "신탁 법"제 2 조는 "교장은 자신의 수탁자의 신탁에 따라 수탁자에게 자신의 재산권을 위임하고, 수탁자는 자신의 이름이나 자신의 이름슬롯 잭팟 또는 수혜자 또는 특정 목적의 이익을 관리하거나 처분합니다." 이 기사에 따르면, 신탁 기관은 교장의 소원에 따라 신탁 재산을 관리하고 폐기 할 수 있습니다.

그러나 공공 안보 기관은 규제 당국이 슬롯 잭팟 Trust Changqing Supply Chain Series 제품의 자금과 Changying No. 83 제품의 자금이 슬롯 잭팟 Group으로 유입되었다는 규제 당국이 이전 한 단서에 근거하여 발견되었습니다."셀프 펀딩". 다시 말해, 신탁 제품 발행을 통해 슬롯 잭팟 Trust가 모금 한 자금은 고객의 소원 또는 신탁 계약의 계약에 따라 투자하고 관리하지 않았으며 모두 슬롯 잭팟 Group으로 유입되었습니다.

또한"자체 자금 조달"행동의 결과는 본질적으로 펀드 풀을 형성 하여이 기간을 불일치하고 자금을 모으고, 여러 유휴 계좌 이체를 설립하여 최종 자금 모음을 달성했습니다. 슬롯 잭팟 Trust의 자체 자금 조달 행동은 분명히 은행 만 할 수있는 일을합니다.

반역에 의한 위탁 재산 사용 슬롯 잭팟

형법 제 185 조는 "상업 은행, 증권 거래소, 선물 거래소, 증권 회사, 선물 중개 회사, 보험 회사 또는 기타 금융 기관이 신탁 의무를 침해하고 고객 자금 또는 기타 신뢰할 수있는 재산을 사용하여 승인을 받거나 신뢰할 수있는 재산을 사용하는 슬롯 잭팟를 제공합니다." 이 조항은 항상 우리나라에서 적용 할 수 없으며 여전히 형법의 조항에서 "졸린"상태에 있습니다. 그러나 국가가 금융 유가 증권을 규제하고 불법 및 슬롯 잭팟 행위가 증가함에 따라이 슬롯 잭팟는 점차 "회복"되고 있습니다.

다른 금융 기관으로서, 슬롯 잭팟 Trust는 신탁 기관으로서 신탁 의무를 위반했으며, 승인없이 고객 자금을 사용했으며, 다층 둥지 둥지를 통해 여러 유휴 자산을 설정하고 기본 자산을 흐리게하여 신탁 기금의 원래 사용 방향을 바꾸고 결국 자금을 슬롯 잭팟 그룹으로 바꾸어 "자체 자료"를 실현했습니다.Cedar Trust의 행동은 신뢰를 위반하여 신뢰할 수있는 재산을 사용하는 슬롯 잭팟의 구성 요소를 충족 시키며,이 부대는 벌금에 직면 할 것이며, 직접 감독자와 직접적인 책임있는 사람은 최대 10 년의 징역형과 최대 500,000 위안의 벌금에 직면하게됩니다.

공공 예금의 불법 흡수 또는 기금 모금 사기 슬롯 잭팟의 슬롯 잭팟

앞에서 언급했듯이 Cedar Trust의 자체 자금 조달 행동은 펀드 풀을 형성했으며 펀드 풀의 형성은 불법 기금 모금 슬롯 잭팟입니다"슬롯 잭팟"특성에 대한 중요한 기준. 또한 제 3 자 약속 또는 기타 신용 강화 조치를 통해 보장 된 개혁을 달성하면 판매 후 불특정 물체에 슬롯 잭팟을 판매하는 동시에"개방성", "유도", "사회성"의 특성 불법적으로 공공 예금을 흡수하는 슬롯 잭팟를 구성 할 수 있습니다.사무실은 벌금에 처할 것이며, 직접 감독관과 직접 책임슬롯 잭팟 사람은 최대 10 년의 징역과 벌금에 직면 할 것입니다.

슬롯 잭팟 소지가있는 경우, 부대는 벌금형을 선고 받게되며 직접 감독자와 직접 책임있는 사람은 최대 생활 징역과 재산의 벌금 또는 압수에 직면하게됩니다.

Cedar Trust가 위의 두 슬롯 잭팟의 구성 요소를 동시에 충족 시키거나 다른 불법 및 슬롯 잭팟 행위, 삼나무 신탁 및 관련 사람은 여러 슬롯 잭팟로 처벌 될 가능성이 높습니다. 상하이 1 번 중급 인민 법원은 새로운 ERA 신탁 회사를 예로 들었습니다. 내일 피고 부대와 피고인 Xiao Jianhua의 행동이 불법적으로 공공 예금을 사용하여 불법적으로 공공 예금을 흡수하는 슬롯 잭팟를 구성했으며, 불법적으로 기금을 사용하고, 부대에 의해 뇌물 수수를 치르고, 법에 따라 여러 가지 슬롯 잭팟로 처벌해야한다고 결정했습니다.

PING 이후, 신탁은 4 월 10 일에 Funing Trust 계획이 10 일 이상 연장되었다는 발표를 발표했으며, 10 일 이상 "신탁의 깨는 천둥을 핑 핑"및 "신뢰를 깨는 천둥"과 같은 다양한 온라인으로 발표되었습니다. Ping an Trust의 폭발은 또한 신뢰 제품의 폭발에 대한 다양한 추측을 유발했습니다. 신뢰 제품의 폭발은 그것이 형사 슬롯 잭팟와 관련이 있다는 것을 의미합니까?

우선, 신뢰 제품마다 다른 범주가 있습니다. 간단히 말해서, 하나는 가족 신뢰입니다. 다른 하나는 신뢰 자산 관리 제품입니다. 최근 자주 폭발 한 사람들은 Ping an Trust, Zhongrong Trust, Zhongzhi Group의 Zhongrong Trust 및 Cedar Trust를 포함한 신뢰 및 금융 상품이 자주 발생합니다.이 기사의 분석에 중점을 둡니다. 폭발은 그들의 신뢰와 금융 상품입니다. 그러나 온라인으로 정비되지 않은 소문이있는 신탁은 반드시 슬롯 잭팟는 아닙니다. 일반적으로 투자 프로젝트에 문제가 있기 때문에 신탁은 복구되지 않으므로 투자 자금을 회수 할 수 없게 만들 수 없습니다. Ping an Trust가 발표 한 발표에서 판단하면 이런 상황입니다.합법적이고 기금 모금 단계, 투자 단계 및 투자 후 관리를 준수하는 한, 폭발이 발생하더라도 투자 실패로 간주 될 수 있으며, 교장은 투자 실패의 위험을 부여해야합니다.그러나 이러한 실패한 신뢰와 슬롯 잭팟 상품이 위에서 언급 한 삼나무 신뢰와 같다면기본 자산이 허위, 자체 슬롯 잭팟 조달이거나 보장되고 신뢰할 수있는 보장이 있으면 제품 주식이 지정되지 않은 물건에 판매되면 형사법을 위반하고 회사와 관련 책임있는 사람은 해당 형사 책임을 부여합니다.