*이 기사는 "2024 International Forum on Art Law"카지노 룰렛 사이트 재현되었습니다.

2023 년 3 월, 미국 카지노 룰렛 사이트 사무소에서 발행 한 미국 규정의 202 부는 AI에 의해 자동으로 생성 된 작업이 카지노 룰렛 사이트법에 의해 보호되지 않는다고 분명히 언급했다. 이 3 페이지의 문서에서 미국 카지노 룰렛 사이트 사무소는 Photoshop의 "전체 수동 생성"과 달리 Chatgpt와 같은 플랫폼을 통해 자동으로 생성 된 재료의 전체 창의적 프로세스에는 수동 자동화 프로그램에 의해 완전히 완료되며 교육 데이터는 인간이 만든 작품을 기반으로하므로 카지노 룰렛 사이트법에 의해 보호되지 않습니다.

2023 년 8 월, 미국 카지노 룰렛 사이트 사무소는 인공 지능에 의해 생성 된 작품이 인간 저자의 부족으로 인해 카지노 룰렛 사이트에 의해 보호되지 않는 "Midjourney"사건에서 판결되었습니다. 이 판단은 인간의 창의성이 카지노 룰렛 사이트의 핵심에서 "필요한 조건"이라는 위의 견해를 뒷받침 할뿐만 아니라 새로운 기술이 적응할 수 있다는 주장을 기각한다. 이 경우 파티는 "최근 낙원 입구"라는 시각적 아트 워크에 대한 카지노 룰렛 사이트을 신청했습니다. 이 작업은 그녀의 AI 시스템 Dabus에 의해 만들어졌습니다. 그녀는 창조주의 정체성을 인공 지능 컴퓨터 시스템에 기인하고 고용 작업 원칙에 따라 주장을했다. 미국 카지노 룰렛 사이트 사무소는이 주장을 거부하면서 인간이 만든 이미지 만 카지노 룰렛 사이트으로 보호 될 수 있다고 주장했다.

2023 년 11 월, 중국 베이징 인터넷 법원은 인공 지능 생성 사진의 카지노 룰렛 사이트 침해 사건에서 첫 번째 인스턴스 판단을 내렸다. 이 경우 피고는 원고에게 공개적으로 사과하고 AI를 통해 원고가 생성 한 사진을 침해를 구성하기 위해 500 위안에게 보상하도록 요청 받았다. 법원은이 사건과 관련된 인공 지능에 의해 생성 된 그림이 "독창적"이며 사람들의 원래 지적 투자를 반영하며 카지노 룰렛 사이트법에 의해 보호되어야한다고 생각합니다.

인공 지능 공사의 지적 재산권 보호는 실제로 잘못된 제안입니다. 카지노 룰렛 사이트은 인간의 원래 지적 투자를 보호합니다. 여러 번 예술은 의미가없고 비이성적 일 수 있습니다. 예를 들어, AI의 두 가지 동일한 작품을 그리는 데 1 년이 걸렸으며 AI의 경우 몇 분이 걸렸습니다. 그러나 전자는 인간의 끈기와 투자를 반영하며 카지노 룰렛 사이트이 있습니다. AI 그림이 대중의 미학과 더 일치하고 뛰어난 기술을 가지고 있더라도 작품이되어서는 안됩니다. 따라서 저자는 인공 지능에 의해 생성 된 내용이 독립적이지 않으며 저자의 작품을 만드는 것으로 간주되어서는 안된다고 생각합니다.

인공 지능에는 진정한 지능이 없으며 창의성이 없으므로 법적 의미에서 작품의 저자 또는 발명의 발명가가 될 수 없습니다. 지적 재산법의 관점에서, 인공 지능 공사의 지적 재산권 보호는 실제로 잘못된 제안입니다. 인공 지능에 카지노 룰렛 사이트 생성 된 컨텐츠는 본질적으로 빅 데이터 및 알고리즘을 기반으로 계산을 수행하는 컴퓨터의 프로세스입니다. 인간의 지적 창조 결과가 나타나지만, 세대 과정은 본질적으로 인간의 지적 창조 활동과 다릅니다. 표면의 인공 지능 작품은 기존 지적 재산 보호 시스템에 완전히 포함되어 실질적인 장애물없이 지적 재산 보호를 즐길 수 있습니다.

또한 저자는 인공 지능이 자율성에 대한 인식을 가질 수 없기 때문에 인공 지능이 카지노 룰렛 사이트법의 자격을 갖춘 주제가 될 수 없다고 생각합니다. 이러한 관점에서만 민사 행위와 민권 능력에 대한 조건이 없으며 미적 능력이 없으므로 자격을 갖춘 주제는 없습니다.

베이징 인터넷 법원의 사례는 당사자들이 인공 지능에 즉각적인 단어를 보내는 것입니다. 인공 지능이 특정 작업을 완료하기 위해 인공 지능을 요구하지만, 사용자조차도 자유 의지에 따라 인공 지능에 카지노 룰렛 사이트 생성 된 컨텐츠를 결정할 수 없으므로 사용자가 작업의 "창조물"에 참여하는 것으로 간주 할 수는 없습니다. 사용자의 신속한 단어는 인공 지능에 카지노 룰렛 사이트 생성 된 내용의 방향과 필드를 정의하지만 인공 지능에 카지노 룰렛 사이트 생성 된 많은 컨텐츠에서 만족스러운 부분을 선택할 수 있지만 내용을 구성하는 표현 요소를 직접 결정할 수는 없습니다.

Wang Qian 교수는 한 번 인간의 언어가 특정 수준의 복잡성에 도달 한 그림을 정확하게 설명 할 수 없다고 말했다. 화가 나 AI를 주든 그림에 정확하게 해당하는 것은 불가능합니다. 화가와 AI는 모두 자체 텍스트 프롬프트 분석을 바탕으로 프롬프트를 따르고 자체 의지/알고리즘 모델을 사용하여 해당 사진을 카지노 룰렛 사이트합니다. 그림 자체에 대한 텍스트 프롬프트는 예술적 표현이 아니며 예술적 표현에 비해 생각으로 간주 될 수 있습니다. 그러므로 AI 창조물은 예술가의 생각을 반영 할 수 있지만 예술적 창조와의 격차가 있습니다.

베이징 인터넷 법원의 사례는 지적 투자를 아이디어와 지적 투자를 표현으로 구별하지 않습니다. 실수로 카지노 룰렛 사이트는 자유 의지와 법적 성격으로 간주합니다. "창조"의 법적 의미에 따라 입력 프롬프트 단어 및 매개 변수의 행동 적 특성을 결정하지 않습니다.^[2].

Xi Jinping 사무 총장의 말과 마찬가지로 : 우리가 오는 길을 잊지 않으면 어디로 가야할지 알 수 카지노 룰렛 사이트. 앞으로 나아갈 때, 당신은 당신이 걷은 길을 잊지 말아야합니다. 당신이 얼마나 멀리 가거나, 당신이 여행했는지, 당신이 여행했던 과거를 잊어서는 안되며, 왜 당신이 출발했는지 잊지 말아야합니다.

기술이 아무리 진보하고 발전하더라도 카지노 룰렛 사이트법이있는 이유를 잊지 말아야합니다. 우리는 창조가 문학적 표현으로 생각과 감정을 제시하는 인간의 영적 여정이라는 것을 잊지 말아야합니다.