슬롯 게임 사이트 등록 여부는 남자와 여자 사이의 슬롯 게임 사이트 관계를 판단하는 데 큰 의미가 있습니다. 중국 인민 공화국 민법 (이하 "민법"슬롯 게임 사이트 지칭) 제 1049 조 슬롯 게임 사이트을 요구하는 남녀 모두 슬롯 게임 사이트 등록을 신청하기 위해 슬롯 게임 사이트 등록 당국에 직접 가야한다고 규정합니다. 슬롯 게임 사이트 등록을 완료하고 슬롯 게임 사이트 관계를 구축하십시오.

슬롯 게임 사이트 등록의 경우, "중국 인민 공화국의 민법 적용에 대한 최고 인민 법원의 해석 슬롯 게임 사이트 및 가족 섹션 (i)"(이하 "민법의 슬롯 게임 사이트 및 가족 편집의 해석") 제 3 조와 7 조와 7 조는 결혼 등록을 완료하지 않고 남편과 아내의 이름으로 함께 살고있는 남자 나 여자가 이혼을 요청하기 위해 소송을 제기한다면, 다르게 대우받을 것임을 규정하고있다. 결혼, 그들은 사실적인 결혼으로 취급 될 것입니다. (ii) 민사부의“결혼 등록 관리 규정”이 1994 년 2 월 1 일에 공표되고 시행 된 후, 남성과 여성 모두 결혼에 대한 실질적인 요구 사항을 충족하면 법원은 결혼 등록을 재발행하도록 알리십시오. 결혼 등록이 완료되지 않은 경우 당사자가 소송을 제기하고 슬롯 게임 사이트 관계의 해지 만 요청하는 경우 법원은이를 수락하지 않습니다. 그것이 수락 된 경우, 소송은 거부됩니다.

즉,1994 년 2 월 1 일 이전에 슬롯 게임 사이트 관계를 맺고 있다면 결혼에 등록하지 않았지만 결혼에 대한 실질적인 요구 사항을 충족하지만 결혼은 사실 결혼에 따라 처리됩니다. 즉, 결혼 관계는 사실에 따라 처리됩니다. 1994 년 2 월 1 일 이후, 사실상의 결혼은 더 이상 법에 의해 인정되지 않으며, 결혼에 등록하지 않은 남성과 여성 모두 슬롯 게임 사이트로 간주되어야합니다.

민법 결혼 및 가족 해석의 제 1 항의 조항에서 슬롯 게임 사이트 관계의 종료를 다루지 않는 법은 슬롯 게임 사이트 관계에 대한 태도에 중립적이며, 합법성을 명확하게 인정하거나 인정하지 않거나 믿는다는 것을 명확하게 인정하거나 인정하지 않는다. 중국 공화국 결혼 및 가족 편집 (i) "(이하 "슬롯 게임 사이트의 해석 및 가족 편집의 해석 제 3 조의 해석")는 슬롯 게임 사이트 관계가 사생활이라고 생각하며 슬롯 게임 사이트 관계의 선택은 양 당사자의 개인적인 가치를 반영합니다. 도덕적 규범이 주어져야하며, 과도한 개입은 법으로 제공되어서는 안됩니다. 그래서슬롯 게임 사이트 관계는 법적 정체성 관계가 아니며, 슬롯 게임 사이트의 양 당사자에게는 법적 권리와 의무가 없습니다.

법이 양 당사자의 슬롯 게임 사이트 상태를 방해하지는 않지만, 법원은 공동 계약 중 재산 부서 또는 자녀 양육비 분쟁에 대한 소송을 수락해야한다고 규정하고 있다고 규정한다.

위슬롯 게임 사이트 언급했듯이1994 년 2 월 1 일 이전에 슬롯 게임 사이트 관계를 맺은 사실상의 결혼, 결혼은 등록되지 않았지만 결혼에 대한 실질적인 요구 사항을 충족하지만, 남자와 여자는 결혼 관계에 따라 처리됩니다. 이별 후 재산 부서는 민법에서 남편과 아내 간의 이혼 재산 분할에 관한 관련 조항을 직접 기반으로 할 수 있습니다. 1994 년 2 월 1 일 이후에 슬롯 게임 사이트 관계를 맺고 있다면 결혼에 대한 실질적인 요구 사항을 충족하지만 결혼 등록을 완료하지 않은 경우 위의 조항을 직접 따를 수는 없습니다.

슬롯 게임 사이트 관계 중 재산 처리,민법은 결혼 관계 후 슬롯 게임 사이트의 상황이 무효 또는 취소되었음을 규정합니다(민법 제 1054 조는 무효 또는 취소 된 결혼이 처음부터 법적 구속력이 없으며 당사자는 남편과 아내의 권리와 의무가 없다고 규정하고 있습니다. 슬롯 게임 사이트 중에 얻은 재산은 당사자가 합의하여 처리해야합니다. 계약에 도달하지 않으면, 인민 법원은 결함없이 당사자를 돌보는 원칙에 따라 판결을 내려야합니다),다른 상황에서 재산 소유권 및 슬롯 게임 사이트 부서에 대한 조항 없음.

1. 양 슬롯 게임 사이트가 재산에 속하는 것에 동의하는 경우, 계약에 따라 처리됩니다.

2. 합의가 없을 때, 슬롯 게임 사이트 중에 얻은 재산은 민법의 결혼 관계에 따라 재산의 공동 소유권에 따라 간단히 처리 할 수 ​​없습니다, 그러나 그것은 각 개인의 특정 소유권 또는 공통 소유권 조건을 기반슬롯 게임 사이트해야하며 여전히 실질적인 탐사가 필요합니다 ("민법의 슬롯 게임 사이트 및 가족 편집 제 3 조의 해석").

실제로 일부 슬롯 게임 사이트 다음을 믿습니다.생산 및 운영에서 임금, 보너스 및 수입에서 얻은 법적 소득은 원칙적슬롯 게임 사이트 자신에게 속해야합니다【참조 (2023) JI02 Minzhong No. 2336 사법 사례].

for슬롯 게임 사이트 중에 양 당사자가 인수 한 공동 운영 및 재산으로 인한 소득, 일부 법원은 "결혼 등록이없는 부부와 아내의 이름으로 슬롯 게임 사이트의 사례에 대한 인민 법원의 재판에 대한 대법원 법원의 몇 가지 의견을 나타냅니다"(2021 년 1 월 1 일에 만료되었으며, 이하 "슬롯 게임 사이트 사례에 대한 몇 가지 의견"으로 언급됩니다.)의 제 10 조일반 공유 슬롯 게임 사이트에 따라 처분【참조 (2023) 상하이 0115 Minchu No. 68758 사법 사례].

공통 소유권은 공통 소유권과 공통 공통 소유권으로 나뉩니다. 민법 제 308 조와 309 조는 공동 소유자가 공동 소유자 또는 공동 소유자로 공유 슬롯 게임 사이트에 동의하지 않았거나 계약이 불분명하다면, 공동 소유자가 가족 관계를 가지고 있지 않으면 공동 소유자가 가족 관계를 가지고 있지 않으면 공동 주식에 의해 공동 소유되는 것으로 간주되어야한다고 규정한다. 기부금; 자본 기부금을 결정할 수없는 경우, 동일하게 즐기는 것으로 간주됩니다.

"슬롯 게임 사이트 사례에 대한 몇 가지 의견"(만료) 관련 조항이있었습니다. 예를 들어, 제 8 조에서 여성과 어린이의 이익을 돌봐야하며, 재산의 실제 상황과 양 당사자의 잘못을 제대로 분할해야합니다. 제 12 조, 한 당사자가 공동 생명 기간 동안 심각한 질병으로 고통받는 경우, 재산을 나누면 적절한 치료를 받거나 다른 당사자는 일회성 재정 지원을 제공해야합니다. 제 11 조, 공동 제작 및 슬롯 게임 사이트 생활을 위해 형성된 청구는 공동 채무 권리 등으로 취급 될 수있다. 민법 결혼 및 가족 편집 제 3 조의 해석은 다음과 같습니다.위의 조항이 만료되었지만 부서는 여전히 원칙적슬롯 게임 사이트 참조 할 수 있습니다.

1. 양 슬롯 게임 사이트는 소유권을 공유하기로 동의합니다 (그리고 공유 즐거워) 또는 공유는 계약에 슬롯 게임 사이트 처리됩니다.

2. 주식을 슬롯 게임 사이트 시간, 각 기부금 및 생활 습관과 같은 요인에 따라 나눌 수 있다면 주식에 의해 공유되는 것으로 간주됩니다【참조 (2019) Jingminshen No. 1974 사법 사례]. 일반적슬롯 게임 사이트,법원은 투자 비율에 슬롯 게임 사이트 일부로 나눕니다【참조 (2019) Jing 0108 Minchu No. 28835 사법 사례],개별 사례 상황에 따라 투자 비율을 기준슬롯 게임 사이트 여성의 권리와 이익을 돌볼 것인지 결정.

남자가 더 많은 돈을 기부하면 법원은 두 슬롯 게임 사이트 사이의 돈의 비율에 따라 여성과 노인의 이익을 돌보고 양 슬롯 게임 사이트가 즐기는 주식을 결정합니다 [참조 (2020) Jing 02 Minzhong No. 9583 사법 사례].

남자가 구매자로 집을 구매하기 위해 전액 투자한다면, 일부 법원은 여성의 권리를 보호하는 원칙이 부부의 공통 슬롯 게임 사이트을 나누는 상황에 반영되어 있으며, 경제적 보상 및 경제적 지원을 나누는 상황에 반영되어 있지만, 함께 사는 남성과 여성은 남성이 구매 한 사람이 아니며, 그 남자와 여자는 모두 지불 할 수 없습니다. 여자는 함께 사는 기간 동안 더 많은 돈을 쓰고 보상을받을 수 없다는 것을 증명할 수 없습니다 [참조 (2021) Jing 0114 Minchu No. 25535 사법 사례].

그러나 위의 사례와 같은 슬롯 게임 사이트, 여성이 구매자와 남자가 자본에 기여하는 것처럼 집을 구매한다면, 법원은 그 집이 남자의 이름으로 구매할 때 남자의 이름으로 구매 한 것을 고려할 때 집이 남자의 이름으로 구입하고, 여자의 이름을 구입하고, 그에 따른 계약서에 있는데, 그에 대한 명시 적 인의 인의는, 그리고 그 여자의 이름은 그 남자의 이름으로 구매되었다고 생각합니다. 집의 올바른 보유자로서의 여자. 그는 재산의 실제 상황과 양 슬롯 게임 사이트의 잘못을 고려하여 여성의 권리와 이익을 돌보는 원칙을 고려할 수 있으며, 재량에 따라 여성에 대한 특정 보상의 재량에 따라 [참조 (2021) Jing01 Minzhong No. 2718 사법 사례].

3.부동산이 혼란스러워지면 공유 될 것슬롯 게임 사이트 예상. 일부 법원은 양 당사자가 오랫동안 함께 살고 있다는 사실을 고려합니다. 양 당사자가 10 년 이상 함께 살고 있다면, 그들은 두 사람의 재산이 슬롯 게임 사이트 기간 동안 혼란 스러웠으며 주식을 구별 할 수 없으며 공통 공유 재산으로 분배되어야한다고 생각합니다.일반적으로 양 슬롯 게임 사이트로 분할【Reference (2019) 대슬롯 게임 사이트 Minsheng No. 44, (2013) Shanghai Gao Minyi (Ministry) No. 5, (2018) 베이징 02 Minzhong No. 5988, (2017) Shanghai 0120 Minchu No. 9113 사법 사례].

민법 제 1071 조 wedlock에서 태어난 아이들은 슬롯 게임 사이트식에서 태어난 아이들과 동일한 권리를 누리며, 조직이나 개인이 그들을 위험에 빠뜨리거나 차별 할 수 없다고 규정하고 있습니다. 슬롯 게임 사이트식에서 태어난 자녀를 직접 키우지 않는 생물학적 아버지 나 어머니는 독립적으로 살 수없는 미성년 자녀 나 성인 자녀를지지해야합니다. 그러므로,양 당사자가 슬롯 게임 사이트에 등록했는지 여부에 관계없이 자녀 양육비에 대한 민법의 조항을 직접 따를 수 있습니다.

실제로, 슬롯 게임 사이트식에서 태어난 어린이들을 위해, 법원은 민법 제 1071 조, 어린이의 신체적, 정신적 건강과 같은 특정 상황과 부모의 합법적 인 권리와 이익의 보호, 부모의 양육 능력과 조건과 결합 된 것과 같은 특정 상황에 근거하여 포괄적 인 판단을 내 렸습니다. 한 당사자가 자녀를 키울 수있는 능력이 있고 자녀와의 안정적인 생활 환경을 유지하고 어린이의 정서적 관계를 유지하는 관점에서 자녀와의 안정적인 지원 관계를 형성하는 경우, 자녀의 건강한 성장에 도움이되는 경우, 당사자는 판단을 유지하고 다른 당사자는 지원 수수료를 지불 할 것입니다 [참조 (2021) 상하이 0115 Minchu No. 90999 사법 사례].

"민법 제 1 장의 슬롯 게임 사이트 및 가족 해석 제 8 조"제 8 조는 남편과 아내가 슬롯 게임 사이트 등록을 완료하지 않고 함께 사는 남성과 여성이 사망하고 상대방이 배우자로서 상속의 권리를 가지고 있다고 주장한다면,이 해석 제 7 조에 따라 다루어 질 것입니다.

I.E.,1994 년 2 월 1 일 이전에 슬롯 게임 사이트 관계를 맺고 결혼을 등록하지 않았지만 결혼 관계에 따라 대우받는 실질적인 요구 사항을 충족했던 사실상 결혼 생활의 경우, 한 당사자는 다른 당사자의 재산을 배우자로 상속받을 수 있기 때문에, 즉 첫 번째 우선권 상속인입니다. 1994 년 2 월 1 일 이후에 슬롯 게임 사이트 관계를 맺고있는 사람들은 결혼의 실질적인 요구 사항을 충족하지만 결혼 등록을 완료하지는 않았으며, 상대방은 사실 결혼을 인식하지 못하기 때문에 첫 번째 법적 상속인의 지위를 물려받을 수 없습니다..

민법의 결혼 및 가족 편집의 해석에 대한 제 8 조의 해석 "상대방은 특정 ​​조건을 충족 할 경우 상속 재산을 적절히 얻을 수 있다고 믿는다. 민법 제 1131 조는 적절한 상속이 사라지는 사람들에게 배포 될 수 있다고 주장하는 사람에게 배포 될 수 있다고 주장한다. 법은 사망자와의 혈액 관계 나 결혼 관계가없는 다른 사람들이 슬롯 게임 사이트하는 동안 제기와 제기를 위해 자신의 재산을 적절하게 공유 할 수있게 해주었다. Bequest 지원 계약. 상속이 얼마나 많이 나눌 수 있는지에 대해서는 사례 상황에 따라 결정되어야합니다.

실제로, 슬롯 게임 사이트 관계의 한 당사자는 다른 당사자의 재산을 배우자의 첫 번째 상속인으로 물려받을 수는 없지만그러나 법원은 슬롯 게임 사이트가 상대방과 함께 살고 더 자주 지원한다는 사실에 근거하여 슬롯 게임 사이트가 적절한 상속을받을 것이라고 판결 할 것입니다【참조 (2021) 상하이 0115 Minchu No. 46186, (2020) 상하이 0110 Minchu No. 12040 사법 사례].

그러나 한 슬롯 게임 사이트가 평생 동안 독립적 인 경제 소득과 자기 관리 능력을 가지고 있고 다른 슬롯 게임 사이트는 평생 동안 한 슬롯 게임 사이트를 더 많이 모았다는 것을 증명하지 못하면 상속을 얻을 수 없습니다, 상속 슬롯 게임 사이트은 상속의 관련 조항에 따라 상속인이 처리해야합니다 [참조 (2020) 상하이 0112 Minchu No. 3208 사법 사례]. 그러므로 한 슬롯 게임 사이트가 사망 후 상대방의 권리와 이익을 보호하려면 사전에 요청에 서명하거나 요청 및 지원 계약에 서명해야합니다.

"이민자 슬롯 게임 사이트"는 법률에 의해 법에 의해 보호되지 않으며, 현재의 법적 조항은 없습니다. 양 당사자는 재산, 부채 등을 처리하는 데있어 법적 사각 지대에 직면하고 있습니다. 우선, 법은 슬롯 게임 사이트 중에 취득한 재산을 나누는 방법과 부채를 공유하는 방법을 규정하지 않습니다. 둘째, 함께 사는 두 당사자는 상대방의 재산을 배우자로서 상대방의 첫 번째 우선 순위 법적 상속인으로 물려받을 수 없습니다. Bequest 또는 Bequest Support Agreement가 없으면 상대방은 지원 관계에 따라 상속을 적절하게 공유 할 수 있습니다.

반면, 민법은 결혼 관계를 비교적 완벽하고 명확하게 보호합니다. 특히 여성과 취약한 그룹의 중요성을 보호합니다. 저자는 결혼 등록이 여전히 첫 번째 선택이라고 제안합니다. "미혼 슬롯 게임 사이트"를 선택한 경우, 양 당사자는 법적 사각 지대를 채우기 위해 사전에 재산, 부채 공유, 자녀 양육비, 상호 지원 및 부동산 취급의 소유권에 대한 계약을 체결하는 것이 좋습니다.