"슬롯 꽁 머니 금지 약관"( "우선 순위 재슬롯 꽁 머니 권리"라고도 함)은 법에 의해 명시 적으로 규정 된 용어가 아닙니다. 그 의미는 일반적으로 다음과 같습니다. 구매자는 예술 작품의 소유권을 얻은 후 특정 기간 내에 슬롯 꽁 머니자의 동의없이 슬롯 꽁 머니 또는 경매 아트 워크를 슬롯 꽁 머니하지 않아야합니다. 간단히 말해서, 구매자가 아트 워크를 구매 한 후 몇 년 안에 슬롯 꽁 머니자가 재슬롯 꽁 머니하기 전에 슬롯 꽁 머니자의 동의를 받아야한다는 것을 의미합니다. 언뜻보기 에이 절의 내부 논리를 이해하는 것이 불가능합니까? 우선, 우리는 미술 시장의 운영 모델을 이해하고 예술가, 갤러리, 미술관 및 수집가 간의 관계를 명확하게해야합니다.

예술 자원은 고유 한 미학적 가치로 인해 점차 정량적 요구를 도출합니다. 아티스트는 작품을 만들고 갤러리 소유자에게 감사합니다. 아티스트는 갤러리에 작품을 슬롯 꽁 머니하도록 맡기거나, 갤러리는 커미션을 청구하거나, 작품을 갤러리에 직접 슬롯 꽁 머니합니다. 갤러리는 아티스트의 새로운 작품, 즉 새로운 작품이 처음 슬롯 꽁 머니되는 상황을 업계의 주요 시장이라고합니다. 1 차 시장에서는 새로운 작업이기 때문에 구매자는 일반적으로 예술적 비전과 시장 경험을 바탕으로 작업의 잠재적 가치를 판단합니다. 이것은 미지로 가득 찬 과정으로 구매자는 "손실"의 위험을 감수해야한다는 것을 의미합니다. 작업이 1 차 시장에 진입하면, 다음 구매자를 충족하고 2 차 시장이라고하는 2 차 순환을 수행 할 때까지 노출이 표시되고 노출이 증가합니다. 건강한 흐름 과정에서 예술 작품의 가격 범위가 안정화되었으며 작가의 개발 경로가 마련되었습니다.

실제로 자본 이익 추구는 단기간에 2 차 시장에 진출하는 예술 작품의 과대 광고와 가격 상승으로 이어질 수 있으며, 이는 창의적 영감을 유지하고 창조의 질을 향상시키는 예술가에게 도움이되지 않습니다. 작품의 질이 감소하면 1 차 시장에서 예술가의 의심을 불러 일으키고 궁극적으로 아티스트의 경력에 ​​영향을 미칩니다. 이로 인해 갤러리는 1 차 시장에서 2 차 시장으로 유입되는 예술 과정에서 시장을 통제하는 역할을하도록 유도합니다. 최근에는 1 차 시장에 아트 워크를 유지하고 구매자가 버릇없는 상품을 재슬롯 꽁 머니하는 것을 방지하기 위해 갤러리가 슬롯 꽁 머니 계약 금지를 설정하는 것이 일반적이었습니다.

슬롯 꽁 머니 금지는 몇 년 동안 업계에서 인기를 얻었지만 많은 구매자가 불평했습니다. 어떤 사람들은 구매자가 작품의 소유권을 얻은 후 아트 워크를 처분 할 권리를 누리고 있으며 슬롯 꽁 머니 금지에 구속되어서는 안된다고 생각합니다. 다른 사람들은 갤러리와 구매자가 운영자와 소비자 사이의 관계이며 소비자 권리 보호를위한 관련 법적 조항이 적용되어야한다고 생각합니다. 슬롯 꽁 머니 금지는 공정한 거래의 원칙을 위반하며 유효하지 않아야합니다.

첫 번째 견해에 관해서는, 재산권 및 부채의 개념이 혼란스러워집니다. 민법의 재산권 섹션에 따르면, 예술 작품은 일반적으로 움직일 수있는 재산에 속합니다. 이동식 부동산의 소유권 이전은 효율성을위한 요구 사항으로 배송 될 수 있습니다. 아트 워크 배달 일로부터 슬롯 꽁 머니에게 슬롯 꽁 머니는 아트 워크를 소유, 사용, 폐기 및 혜택을받을 권리를 누려야합니다. 갤러리는 계약에 따라 아트 워크를 제공하며 계약 의무를 이행하는 행위입니다. 슬롯 꽁 머니는 고려 사항을 지불하고 금지 된 조건을 준수합니다. 또한 계약 의무의 성과입니다. 부동산 법 수준에서 슬롯 꽁 머니는 실제로 아트 워크에 대한 재산권을 행사할 수 있으며, 두 당사자는 채권자의 의지와 법적 관계를 맺고 있습니다. 슬롯 꽁 머니가 금지 조항을 준수하지 않으면 계약 계약에 따라 계약 위반에 대한 책임을 부담해야합니다. 이 두 사람은 충돌하지 않습니다.

두 번째 견해는 먼저 법적 응용 프로그램 문제에 대해 논의하십시오.

"중국 인민 공화국의 소비자 권리 보호법"제 2 조 (이하 "소비자 보호법"이라고 함)는 소비자가 일일 소비를 위해 상품을 구매, 상품을 사용하거나 서비스를받을 필요가 있으며,이 법에 의해 그들의 권리와 이익이 보호됩니다. 이 법이 그것을 제공하지 않으면 다른 관련 법률 및 규정에 의해 보호됩니다. "법적 문제를 해결하기위한 개념이 필요하고 없어서는 안될 도구가 필요합니다. 엄격한 전문 개념을 제한하지 않으면 법적 문제에 대해 명확하고 합리적으로 생각할 수 없습니다." 소비자 보호법은 소비자의 정의를 명확히하지 않지만 해당 주제, 즉 생활 소비를 목표로하는 소비자를 정의합니다. "생명 소비"의 의미를 이해하는 방법? 미술 슬롯 꽁 머니는 소비자의 범위에 속합니까?

(2020) SU 11 Minzhong No. 669, 법원은 "문화적 유물의 가격이 너무 높지 않으며, 슬롯 꽁 머니 구매는 감사 및 취미와 같은 이유로 구매가 영적 생명 소비재로 간주되어야하며"소비자 보호법 제 2 조에 포함되어야한다고 판결했다. (2022) Lu 01 Minzhong No. 3850 사례는 슬롯 꽁 머니가 "제품 구매를 수단으로 인식하고 혜택을 얻을 수있는 도구"라고 주장했다.

실제 사례와 결합하여 "생명 소비"에는 물질적 인 생명 소비와 영적 삶의 소비가 포함되며 생산 및 운영 목적이 아니며 수익성이 없다는 것을 알 수 있습니다. 저자는 정상적인 상황에서 가격이 높은 예술 작품에는 특정 투자 속성이 있으며 아트 브로커, 중개 회사, 갤러리, 아트 갤러리 및 기타 단체는 종종 이익을 위해 예술 작품을 구매한다고 생각합니다. 예술 거래의 맥락에서, 우리는 예술 가격, 슬롯 꽁 머니의 정체성 및 구매 전후의 행동에 따라 예술 구매의 목적을 종합적으로 판단해야합니다.

위의 분석에 따르면, 이익 제작 목적으로 슬롯 꽁 머니는 법에 의해 규정 된 소비자 권리 보호에 포함되지 않으며 소비자 보호법은 소비자 보호법의 적용을받지 않습니다. 비영리 목적으로 예술을 구매하는 슬롯 꽁 머니는 민법 계약 섹션의 조항과 소비자 보호법을 모두 적용 할 수 있습니다. 특별법이 일반법보다 우수하다는 법적 신청 규칙에 따르면, 소비자 보호법이 먼저 적용됩니다. 소비자 보호법 제 26 조는 운영자가 비즈니스 활동에서 표준 용어를 사용하는 경우 상품 또는 서비스의 수량 및 품질, 가격 또는 비용, 성과 기간 및 방법, 안전 예방 조치 및 내용, 소비자에게 상당한 관심을 갖고 소비자의 요구 사항에 따라 설명하는 것과 같은 소비자에 대한 관심을 가진 내용에 대한 관심을 끌어야한다고 규정하고 있습니다. 운영자는 소비자 권리 제외 또는 제한, 운영자의 책임 감소 또는 면제, 표준 용어, 통지, 진술, 저장 통지 등을 통해 소비자의 책임을 배제하거나 제한하고 소비자 책임을 악화시키는 등 소비자에 대해 불공정하고 불합리한 조항을 제시해서는 안되며 표준 용어를 사용하지 않으며 기술 수단을 사용하여 거래를 강제해야합니다. 표준 용어, 통지, 명세서, 저장 통지 등에 이전 단락에 나열된 내용이 포함 된 경우 내용은 유효하지 않습니다.

일부 사람들은 슬롯 꽁 머니 금지가 표준 조항이라고 생각하며, 이는 구매자의 책임을 증가시키고 내용이 유효하지 않습니다. 저자는 유효하지 않은 표준 용어에 대한 두 가지 구성 요소가 있다고 분석했습니다. 하나는 운영자가 상기시켜주고 설명의 의무를 충족시키지 못하고, 다른 하나는이 조항의 내용이 소비자 권리를 배제하거나 제한하고, 사업자를 책임으로부터 감소 시키거나 면제한다는 것입니다. 문학적 관점에서 볼 때, 슬롯 꽁 머니 금지는 구매자가 예술 작품을 재슬롯 꽁 머니하도록 전제 조건을 설정하며, 이는 구매자의 권리를 제한하는 것으로 의심됩니다. 목적으로, 슬롯 꽁 머니 금지의 핵심은 특정 기간 내에 예술 작품을 재슬롯 꽁 머니함으로써 구매자가 이익을 얻지 못하도록 제한하는 것입니다. 첫째, 예술 작품을 재슬롯 꽁 머니하는 것이 반드시 이익을 얻을 필요는 없으며 가능성이 있습니다. 둘째, 수익을 올릴 수 있더라도 불합리한 이점입니다. 슬롯 꽁 머니자는 자신의 책임을 줄이지 않고 슬롯 꽁 머니 금지를 설정했다고 말할 수 있지만, 예술 시장의 균형을 맞추는 그의 책임의 구체화입니다. 따라서 저자는 소비자 보호법 제 26 조의 표준 조건의 잘못된 내용에 대한 조항이 적용되어서는 안된다고 생각합니다.

실제로, 미술 슬롯 꽁 머니 계약의 금지 조항은 일반적으로 구매자가 특정 기간 내에 재슬롯 꽁 머니 할 수 있도록 설계되며, 재슬롯 꽁 머니를 원할 경우 먼저 슬롯 꽁 머니자의 동의 또는 슬롯 꽁 머니자가 슬롯 꽁 머니 또는 경매를 위해 슬롯 꽁 머니자의 재구매를하거나 맡겨야합니다. 이러한 규칙은 너무 간단하고 집행 가능성이 부족하므로이를 개선하는 것이 좋습니다.

우선, 금지 금지는 상대방에 대한 상당한 관심을 가지기 때문에 표준 용어의 범위에 빠지지 않기 위해 관련 조건의 글꼴은 공식적인 용어로 대담해야하거나 구매자는 자신이 알고, 이해하고 용어의 내용에 동의 한 봉인 통지에 서명해야 할 수도 있습니다. 둘째, 슬롯 꽁 머니자는 특정 기간 내에 매도 할 구매자의 의무에 대한 통지에 응답해야하며, 그렇지 않으면 구매자의 재슬롯 꽁 머니와 동의하지 않는 것으로 간주되며 구매자는 재슬롯 꽁 머니되지 않습니다. 슬롯 꽁 머니자가 재구매에 동의하는 경우, 재구매 가격은 공정성 원칙에 따라 결정되어야합니다. 슬롯 꽁 머니자가 다른 사람을 대신하여 슬롯 꽁 머니하기로 동의하는 경우, 계산 및 수집 방법에도 특정 계약이 필요합니다. 또한, 금지 조항의 위반 계약 위반에 대한 구매자의 책임은 계약의 손실을 계산하는 특정 방법을 규정하는 것이 좋습니다.