2022 년 9 월 30 일, 상하이 랜디 법률 회사 ( "이 회사")와 온라인 슬롯 추천 Wang Jun ( "국방 온라인 슬롯 추천") 사이의 전투 사례 ( "국방 온라인 슬롯 추천")는 상하이 전염병 잠금이 지역 사회에서 그룹 구매에 대한 분쟁으로 인해 발생했을 때 발생했습니다.

2022 년 9 월 30 일, 상하이 Xuhui 지방 검사실은 2022 년 4 월에 상하이 코비드 잠금 장치에 관여 한 고객 ( "클라이언트")을 청구하지 않기로 결정했습니다. 고객은 상하이 상륙 법률 사무소의 온라인 슬롯 추천 William Haoyu MA, Esq., First Chair Counsel, Wang Jun, Esq.

대행사는 상하이를 폐쇄하는 동안 커뮤니티 자원 봉사자 ( "온라인 슬롯 추천 파티")로 활동하고 있습니다. 그는 지역 사회에서 밀크 티와 같은 비 필수 재료를 구입할 수 있는지에 대해 같은 지역 사회의 거주자 ( "피해자")와 분쟁을 겪었습니다. 피해자는 온라인 슬롯 추천 파티와 싸웠고, 온라인 슬롯 추천 파티는 약속으로 가서 싸움 장소를 얻었고 피해자와 신체적 충돌을 일으켜 피해자의 오른쪽 무릎 관절에 손상을 입히고 1 도의 경미한 부상에 도달했습니다.

온라인 슬롯 추천의 고객은 상하이 코비드 잠금 기간 동안 그의 화합물에서 자원 봉사자였습니다. 그는 밀크 티 등과 같은 "불필요한 물건"을 구입할 수 있었는지 여부에 대한 이웃 ( "피해자")과의 논쟁에 관여했다. 그런 다음 고객은 피해자를 만나기 위해 나가서 피해자와 신체적으로 접촉했습니다. 결과적으로, 피해자는 오른쪽 무릎을 다쳤고 1도 경미한 부상으로 평가되었습니다.

위탁을 수락 한 후, 국방 변호사는 즉시이 사건의 과정에서 피해자의 싸움과 도발에 대한 피해자의 잘못에 초점을 맞추지 않을 공공 안보 기관에 법적 의견을 즉시 제출했으며,이 사건 중에 온라인 슬롯 추천의 특정 행동은 적극적으로 피해를 입히는 것이 아니라 수동적 인 방어를 적극적으로 추구하는 것이 었습니다.

고객이 온라인 슬롯 추천를 유지 한 직후, 온라인 슬롯 추천는 경찰에 법적 의견을 제출했습니다. 온라인 슬롯 추천는 경찰에 법적인 의견을 제출했습니다. 온라인 슬롯 추천는 고객이 그를 만나고 싸우도록 도발하고 요청하는 것이 피해자의 잘못이라고 주장했으며, 싸움 중 고객의 행동은 공격적인 방식이 아니라 방어적인 방식으로 주장했습니다. 그러므로 온라인 슬롯 추천의 고객은 범죄로 기소되지 않습니다.

사법 평가 의견은 온라인 슬롯 추천 당사자의 행동이 피해자에게 피해를 입힐 가능성이 높다는 것을 알게 된 후, 국방 변호사는 즉시 전문 법의학을 공동으로 초대하여 공동으로 재평가 신청서를 작성했습니다. 공공 보안 기관은 재평가를 허용하지 않았지만, 조항은 재발행 신청을 포함하여 온라인 슬롯 추천의 의견을 완전히 고려한 것이 분명했습니다.

온라인 슬롯 추천가 법의학이 피해자의 부상을 일으킨 것이 온라인 슬롯 추천의 고객의 행동임을 알게되었다는 것을 알게되었을 때, 온라인 슬롯 추천는 즉시 온라인 슬롯 추천 자신의 법의학 전문가가 온라인 슬롯 추천에게 새로운 법의학 테스트를 요청하는 응용 프로그램을 작성하도록 온라인 슬롯 추천와 함께했습니다. 경찰은 온라인 슬롯 추천의 요청을 거부했습니다. 그러나 얼마 지나지 않아 결과에서 알 수 있듯이 지방 변호사 사무실은 다른 의견 중에서도 갱신 된 법의학 시험에 대한 온라인 슬롯 추천의 요청을 충분히 고려했습니다.

사건이 검토 및 기소 단계에 들어간 후, 변호인 변호사와 검찰은 반복적이고 철저한 의사 소통을했으며 마침내 피해자의 도발로 인해 문제가 발생했다는 합의에 도달했습니다. 온라인 슬롯 추천 파티는 항상 성격이 좋았습니다. 이 사건은 순전히 사고였으며 기소가 상대적으로없는 여지가있었습니다. 그러나 검찰은 그것이 1도 경미한 부상을 초래했으며 기소하기가 어렵다는 것을 반복적으로 강조했다. 더욱이 피해자는 이해 서한을 발행하지 않았으며, 이는 훨씬 더 어렵다.

사건이 기소를 위해 이동했을 때, 온라인 슬롯 추천는 기소와 여러 번 연락하여 마침내 1.이 사건은 피해자에 의한 도발로 시작했다는 데 동의했다. 따라서 사건을 청구하지 않을 가능성이 있습니다. 그러나 기소는 또한 피해자의 부상의 평가로 인해 결국 기소를 포기하지 않을 것이라고 주장했다. 그리고 피해자가 여전히 자신의 서면 용서를하지 않았다는 사실은 더 어려워졌습니다.

어려움을 겪는 것은 변호사의 기쁨입니다. 변호인 변호사 및 변호사와의 전적으로 의사 소통을 한 후, 피해자는 보상 금액을 1/3까지 줄이기로 동의했을뿐만 아니라, 온라인 슬롯 추천의 싸움에 대한 그의 잘못이 온라인 슬롯 추천 당사자들만으로 인해 발생했을뿐만 아니라 다양한 이유와 온라인 슬롯 추천의 당사자들에게 도움이되는 다른 관련 진술에 의해 발생했음을 인정하기로 동의했습니다.

가능성에 대한 도전은 정확하게 변호사가되는 재미입니다. 잘 표현 된 피해자와의 협상을 통해, 피해자는 결국 그가 주장한 손해의 3 분의 1을 할인하기로 동의했을뿐만 아니라, 온라인 슬롯 추천의 고객을 자극하는 것은 그의 부상을 초래 한 것이 온라인 슬롯 추천의 고객의 행동뿐만 아니라 다른 요인들과 온라인 슬롯 추천의 사건에 도움이 된 다른 입학에 대한 그의 잘못이라고 인정하기로 동의했다.

마지막으로, Xuhui District Procuratorate는 종합적으로 모든 요인을 고려하고 국방 온라인 슬롯 추천의 변호인 의견을 채택했으며 당사자를 기소하지 않기로 결정했습니다.

마침내 사건의 전체를 고려하여 Xuhui 지방 검사실은 온라인 슬롯 추천의 법적 의견에 동의하고 고객에 대한 모든 고발을 해결했습니다.

이 사건의 변호인 Ma Haoyu는 항상 무죄를 방어하는 것을 주장했다. 혼자서 또는 다른 온라인 슬롯 추천와 협력하여 처리 한 많은 형사 사건은 공공 안보 취소 사건 (중국), 기소하지 않기로 한 결정 (중국) 또는 법원의 무죄 판결 (네팔)에서 좋은 결과를 얻었습니다.

국방 온라인 슬롯 추천 William Ma는 위에서 언급 한이 사건에서 다른 온라인 슬롯 추천와 함께 대표하거나 근무한 모든 형사 사건에서 유죄 기록을 보관합니다. 그의 모든 고객은 경찰 (중국에서)에 의해 석방되었거나, DA (중국에서)의 모든 기소를 거쳤거나 법원 (네팔)에 의해 유죄 판결을받지 않은 것으로 밝혀졌다.