Randy Research Randy Research
착륙 연구
슬롯 사이트 제작 Research
슬롯 꽁 머니-최고의 추천 슬롯 사이트 슬롯 사이트 제작 Research 온라인 슬롯 사이트 추천 기사 세부 사항
생명의 일반적인 슬롯 사이트 제작은 합법적입니까?
인생슬롯 사이트 제작 다음과 같은 슬로건에 익숙해야합니다.
"매장 내 모니터링, 수백 명에 슬롯 사이트 제작 한 명의 처벌을 훔칩니다"
"흡연은 금지되며, 슬롯 사이트 제작자는 벌금이 부과됩니다"

"카운터슬롯 사이트 제작 현금, 책임 없음"

"마차슬롯 사이트 제작 먹지 마세요"

"귀중품을 올바르게 유지하면 손실에 대해 슬롯 사이트 제작을지지 않습니다"

비즈니스 장소와 공공 장소슬롯 사이트 제작는이 다양한 슬로건이 어디슬롯 사이트 제작나 볼 수 있습니다.

이 슬롯 사이트 제작은 일반적으로 사람을 추가로 요구하거나 자신의 권리를 떨어 뜨릴 때 효과적입니까? 따라야합니까?

실제로이 슬롯 사이트 제작이 유효한지 여부를 구별하려면 여전히 법적 지원이 있는지 확인해야합니다. 일부 내용에는 법에 규정이 제공되는 반면 일부는 법률과의 충돌이며 일부는 포스터의 권리를 초과합니다. 평범한 사람으로서, 이것을 판단하기가 어렵습니다.

아래슬롯 사이트 제작 저자는 법적 망토를 착용 한 운영자에 대한 부인 요인인지, 법에 의해 진정으로 발견되는 사회적 규정인지 확인하기 위해 인생슬롯 사이트 제작 더 일반적인 슬로건의 배후에 법적 근거를 찾을 것입니다.

그림

01

"슬롯 사이트 제작 가짜 하나 보상"/"하나는 슬롯 사이트 제작 처벌을 100 세"

우리는 종종 "하나의 가짜 하나를 지불한다"와 "하나는 하나의 도둑질 한 사람은 매장슬롯 사이트 제작 수백을 지불한다"와 같은 슬로건을 본다. 두 사람은 비슷해 보이지만 그 뒤에있는 법적 중요성은 완전히 다릅니다.
"10에 슬롯 사이트 제작 하나의 가짜 보상"은 가맹점이 소비자에게 유리한 약속이며 민법, 소비자 권리 보호법 및 식품 안전법과 같은 법률에 적용됩니다.

그림

소비자 보호법 제 16 조, 제 2 항은 "운영자와 소비자가 계약에 따라 의무를 수행해야하지만 두 당사자 간의 계약은 법률 및 규정의 규정을 위반하지 않아야한다"고 규정하고있다. "하나의 허위 보상은 본질적으로 운영자와 소비자 간의 합의입니다. 상인은 일방적으로 자발적으로 불특정 소비자에 슬롯 사이트 제작 약속을하고 법의 의무적 조항을 위반하지 않습니다.이 약속은 유효합니다.

동시에 비즈니스와 소비자가 본질적으로 구매 및 판매 관계에 도달했다는 또 다른 견해가 있습니다. "가짜 1과 10은 벌금이 부과됩니다"는 자신의 계약 위반의 결과에 슬롯 사이트 제작 상인의 약속입니다. 상인이 위조품을 판매 할 때 계약 위반을 구성하며 해당 "유한 페널티"를 청산 된 손해로 수행 할 수 있습니다. 민법 제 585 조는 "합의 된 청산 손해가 발생한 손실보다 적은 경우, 인민 법원 또는 중재 기관은 당사자의 요청에 따라이를 증가시킬 수 있습니다. 청산 손해가 발생한 손실보다 너무 높으면 사람들의 법원 또는 중재 기관이 당사자의 요청에 따라이를 적절히 줄일 수 있습니다." 즉, 법원은 당사자 (판매자)의 요청에 따라 청산 손해 금액을 적절하게 줄일 수 있습니다.

사법 관행슬롯 사이트 제작 일부 법원은 "하나의 가짜 보상은 10 개"라고 생각하며 10 배의 보상을지지하는 반면, 다른 법원은 계약 위반에 대한 합의이며 조정을합니다.

"하나의 허위 보상이 10 배의 가격 (또는 손실의 3 배) 인 경우 식품 안전법 제 148 조에 명시된 보상이 완전히 적용될 수 슬롯 사이트 제작.

그림

다시 말해, 상인이 "가짜 1과 10 벌금"을 약속하지 않더라도 식품 안전법은 소비자의 권리에 슬롯 사이트 제작 해당 보호를 제공했습니다. 음식이 식품 안전 표준을 충족하지 않거나 만료되는 등의 경우 상인에게 보상을 요청할 수도 있습니다.

그러나 "백에 대한 한 명의 처벌을 훔치는"경우, 상인들은이 힘을 가지고 있지 않습니다. 벌금은 행정 형벌을 가진 사법 기관 또는 행정 기관의 처벌과 법정 권한의 범위 내슬롯 사이트 제작 법을 위반하거나 규정을 위반하는 사람들을 위해 일정 금액을 지불합니다. 도난은 불법 (범죄를 구성 할 수 있음) 행위이며, 금액에 관계없이 처리를 위해 공공 보안 기관으로 양도해야합니다. 운영자는 "백에 대한 하나의 처벌을 훔치는 방법"을 처방하여 처벌 할 권리가 없습니다. 이런 종류의 슬로건은 실제로 경고 역할을 할 수 있지만 법적 효과는 없습니다.

그림

02

"상품은 카운터를 떠날 슬롯 사이트 제작이 없습니다"

이런 종류의 슬로건은 종종 "흡연과 알코올이 카운터를 떠나는 흡연에 대해 책임을지지 않습니다"와 같은 담배 호텔 카운터에 나타납니다. 발생 이유는 상인의 관점슬롯 사이트 제작 이해 될 수 있습니다. 누군가가 의도적으로 가방을 떨어 뜨리고 가방 제품을 구매 한 후 가방 제품을 만들 것이라는 두려움에 지나지 않습니다.

그림

그러나 법적 틀에 따라 성명서는 소비자의 합법적 인 권리와 이익을 침해하고 소비자 권리 보호법 제 24 조를 위반하는 것으로 의심됩니다. "운영자가 제공하는 제품 또는 서비스가 품질 요구 사항을 충족하지 않으면 소비자는 국가 규정 및 당사자 계약에 따라 상품을 반환하거나 운영자가 교체 및 수리와 같은 의무를 이행하도록 요구할 수 슬롯 사이트 제작."

동시에, 소비자 권리 보호법 제 26 조는 "운영자는 소비자 권리를 제외하거나 제한하거나 제한, 소비자로부터 면제 또는 제한적 슬롯 사이트 제작 등을 사용하지 않는 경우 표준 용어, 통지, 진술, 상점 통지 등을 통해 소비자에게 불공정하고 불합리한 조항을 만들어서는 안된다고 규정하고 있습니다. 상점 통지 등. 이전 단락에 나열된 내용이 포함되어 있으면 내용은 유효하지 않습니다. "

따라서 소비자가 위조 및 열등한 담배 및 알코올로 의심되는 특수 제품을 구매하는 경우, 담배 국 및 기타 법적 자격을 갖춘 평가에 슬롯 사이트 제작 평가 보고서를 개최하고 상인에게 법률에 따라 귀환 및 교환 및 청구 보상을 요청할 수 있습니다.

또한 비슷한 것은 은행의 "카운터슬롯 사이트 제작 현금으로, 책임이 필요하지 않습니다"입니다.

그림

Zhejiang 출신의 여성이 은행의 매뉴얼 창슬롯 사이트 제작 돈을 철회했을 때, 직원은 1,600 위안을 추가로 만들었습니다. 은행은 여자에게 연락하여 1,600 위안의 귀환을 요청했지만 거부 당했다. 이 여성은 카운터가 "카운터를 떠나는 데 책임이 없다"고 말했다. 그녀는 이것이 직원의 책임이라고 말했고 스스로 돌려주지 않을 것이라고 말했다. 마침내 은행은 법원을 고소했다.

법원의 견해는 "카운터슬롯 사이트 제작 책임이 없다"는 것입니다. 현금이 중단 된 후 은행이 다소 제공하는지 여부에 관계없이 혜택을받는 당사자는 여전히 해당 혜택을 반환해야합니다. 이 기초는 민법의 일반 원칙 제 122 조입니다. "다른 사람들은 법적 근거가없고 부적절한 혜택을 얻었 기 때문에 손실을 겪는 사람은 부적절한 혜택을 반환하도록 요청할 권리가 있습니다."

따라서 "카운터를 떠날 책임 없음"시리즈의 슬로건은 양 당사자에게주의를 기울 이도록 상기시키는 기능 일뿐입니다. 당신이 이것을 실제로 사용하고 싶다면 책임슬롯 사이트 제작 면제되기를 원한다면, 당신은 여전히 ​​법을 너무 과소 평가할 것입니다.


03

"귀중품을 올바르게 유지하면 손실에 대해 슬롯 사이트 제작을지지 않습니다"

이런 종류의 슬롯 사이트 제작은 더 자주 나타납니다. 결국 이것은 상인에게 매우 유용한 "면책 조항"입니다.
유사한 "진술"은 쇼핑몰, 호텔, 체육관, 수영장, 목욕탕 및 기타 비즈니스 장소슬롯 사이트 제작 볼 수 있습니다. 많은 사람들 이이 장소슬롯 사이트 제작 귀중품을 잃을 때만 손실을 입을 수 있습니다. 그들은 모든 방법을 소진하고 재산을 찾을 수 없습니다.

그림

그러나 그러한 선언이 유효합니까? 다른 상황에 슬롯 사이트 제작 분석해야합니다.
제 18 조, 제 18 조, 우리 나라의 "소비자 권리 보호법"제 2 항은 "호텔, 쇼핑몰, 레스토랑, 은행, 공항, 스테이션, 항구, 극장 및 기타 비즈니스 장소의 슬롯 사이트 제작자는 소비자에게 안전 의무를 이행해야합니다."

동시에, 동시에, 민법 제 1198 조는 "호텔, 쇼핑몰, 은행, 방송국, 공항, 스포츠 공연장, 엔터테인먼트 공연장 등의 대량 활동을 운영하는 운영자, 관리자 또는 주최자가 안전 보호 의무를 충족시키지 못하고 다른 사람들에게 불법 행위를 유발할 경우, 다른 사람들에게 불법 행위를 일으킬 경우, 관리자 또는 관리자가 손상 될 것입니다. 슬롯 사이트 제작. 운영, 관리자 또는 주최자가 안전 보호 의무를 이행하지 않으면 해당 보충 슬롯 사이트 제작을 부여한 후에는 보충 슬롯 사이트 제작이 있습니다.

그림

이해하는 방법? 사업장이나 공공 장소슬롯 사이트 제작, 제 3 자의 행동으로 인해 재산이 다른 사람에게 손해를 입히면 제 3자는 불법 행위 책임, 즉 상품을 훔치는 사람이 책임을 져야합니다. 그러나 장소의 운영자와 관리자는 회장 운영에 대한 특정 보안 의무가 있습니다. 제 3 자 (침해하는 사람)를 찾을 수없는 경우, 운영자는 먼저 해당 보충 책임을 견뎌야하며 제 3자를 찾은 후에 보상을받을 수 있어야합니다.

예를 들어, 실제 사례 (Anyang Intermediate People 's Court (2013) Zhongmin Zai Zhong No. 7) - Zong은 호텔의 수영장슬롯 사이트 제작 수영을하고 있었지만 그의 소지품은 보관 한 후 도난당했습니다. 수영장에는 슬로건이 "귀중품 손실에 대한 책임이 없다"고하더라도 호텔은 여전히 ​​보충 책임을 징수했다.

그러므로 "손실에 대한 책임 없음"에 대한 진술은 운영자에게 방패가 될 수 없으며, 수행해야 할 보안 의무는이 진술슬롯 사이트 제작 면제되지 않습니다.

위슬롯 사이트 제작 언급 한 슬로건 외에도 상반기에는 합법적이고 합리적인 슬로건이 있지만 후반에는 문제가 발생합니다. 예를 들어, 처음에는 "흡연은 금지된다"고, 일부 쇼핑몰은 그 후 "희생자가 100 위안의 벌금형"을 선고합니다. 쇼핑몰 직원은 쇼핑몰슬롯 사이트 제작 흡연을 조언하고 중단 할 수 있습니다. 결국 흡연에는 안전 위험이 있으며 쇼핑몰의 쇼핑 환경에 영향을 미칩니다. 그러나 쇼핑몰에는 벌금을 부과 할 권리가 없습니다. 장소가 흡연으로 인해 손실을 입으면 흡연자는 불법 행위에 대한 책임이 있지만 불법 행위 책임에 대한 보상은 슬로건에 설명 된 벌금과 다릅니다. 일부 행동이 관련 법률 및 규정을 위반하더라도, 벌금은 행정 기관의 손에만 가능하며 쇼핑몰은이를 수행 할 권리가 없습니다.

인생에는 수천 개의 슬롯 사이트 제작이 있습니다. 모든 사람이 법적 인식을 향상시키고, "현명한 눈으로 슬롯 사이트 제작을 알 수있다"고, 합법적이고 합리적인 슬롯 사이트 제작을 준수하며, 스스로에게 도움이되기를 바랍니다. "불공평 한 용어"에 "아니오"라고 말하고 사회적 환경을 보호하면서 합법적 인 권리와 이익을 보호하십시오.


추천
관련 권장 사항