최근에 슬롯 잭팟 Nan의 "일대일 챌린지"Liu Chuanzhi, Yang Yuanqing 및 Lenovo Group의 사고가 최근에 끊임없이 인터넷 사건이 있습니다.

과거와는 달리, 이번에는 큰 사람들이 Liu Chuanzhi, Yang Yuanqing 및 "Lenovo"를 지원하기 위해 나오지 않았으며, 멜론을보고있는 평범한 사람들은 슬롯 잭팟 Nan을 지원했습니다.

2021 년 8 월 17 일 이후 중앙 재무 및 경제위원회의 10 번째 회의에 의해 유발 된 "일반적인 번영"주제와 같은 현재 정책 변경과 함께 "개혁과 개방"이후 슬롯 잭팟들의 역사적 청산에 대한 퓨즈가 될 것인가? 국가의 개발 정책과 경로가 변화를 일으킬 것인가?

이러한 문제는이 "슬롯 잭팟 Nan vs Liu Chuanzhi"에서 파생 된 주제이며 기업가의 숨겨진 걱정과 묵상을 불러 일으켜야합니다.

11 월 7 일 이후 슬롯 잭팟 Nan은 7 개의 비디오를 지속적으로 기록했으며, 특히 비즈니스 시작하려는 원래 의도에서 현재 Lenovo 문제에 이르기까지 Lenovo Group의 개발 경로를 알려주었습니다.

슬롯 잭팟 Nan은 Bilibili에서 "Lenovo"에게 물었습니다

슬롯 잭팟 Nan은 주로 7 가지 문제로 Liu Chuanzhi에 대한 공격을 시작했습니다.

​​1. 국유 슬롯 잭팟 개혁 문제와 관련하여 : 레노 보의 슬롯 잭팟 개혁 동안 국유 자산 손실의 문제가 있습니까?

2. 경영진의 급여와 관련하여 : Yang Yuanqing의 Lenovo 회장의 연봉은 2020 년에 1 억 7 천만 위안에 도달했으며 2019 년 슬롯 잭팟 Chuanzhi의 급여는 거의 7,600 만 위안입니다. Lenovo의 자체 수익성과 비교할 때,이 경영진의 연봉은 합리적입니까?

3. 슬롯 잭팟 경영진의 국적에 대한 질문 : 슬롯 잭팟의 27 명의 임원 중 14 명은 모든 외국인입니까?

4. 부채 문제와 관련하여 : 슬롯 잭팟는 여전히 공급 업체에게 1,000 억 달러 이상의 공급 업체를 빚지고 있습니다 (그러나 지금까지 모든 공급 업체에 대한 슬롯 잭팟의 불이행이 확인되지 않았습니다);

5. 화웨이의 입장에 대한 질문 : 슬롯 잭팟는 왜 5G 문제에 대한 투표 지원으로 화웨이에 투표하지 않았습니까?

6. 제품 가격 질문과 관련하여 : 슬롯 잭팟의 제품은 왜 해외보다 중국에서 항상 더 많은 비용으로 판매합니까?

7. Liu Chuanzhi의 성격에 의문 : Liu Chuanzhi와 Academician Ni Gung슬롯 잭팟 사이의 역사적 얽힘 문제.

이 질문들은 마침내 질문에 중점을 둡니다. 슬롯 잭팟 Chuanzhi는 "배신자"또는 "동조"기업가입니까?

반면에, 슬롯 잭팟 Nan과 "Yangliu"사이 의이 전투는 슬롯 잭팟 Nan만이 강력한 Lenovo 그룹과 그 뒤에있는 중국 기업가들에게 도전했습니다. 슬롯 잭팟 Nan은 그 뒤에 그를지지하는 수십억의 네티즌이 있다고 주장합니다.

그러나 실제로 슬롯 잭팟 Nan 뒤에는 중국인의 단순한 애국심을 사용하여 자신의 교통 사업을 수행하는 여러 자본의 공동 계획입니다. 반대로, Lenovo 뒤에있는 Bigwigs는 침묵하고 잘 알려진 이유를 기다리고 있습니다.

솔직히 말하면, 지금까지 Liu Chuanzhi와 Lenovo Group은 슬롯 잭팟 Nan의 의심에 부응하지 못했습니다. 나는 슬롯 잭팟 Nan 사건에 대한 Liu Chuanzhi의 오디오와 기사가 슬롯 잭팟 Nan 사건에 대한 Liu Chuanzhi의 반응이 아니라고 개인적으로 믿는다.

이번에는 슬롯 잭팟 Nan의 의심과 공격의 관점에서 Liu Chuanzhi가 상황을 분석하고 이에 해당해야한다고 생각합니다. 그가 완전히 침묵한다면, Liu Chuanzhi는 비즈니스 리더로서의 지위를 잃을 가능성이 높으며, 알 수없는 사람들 앞에서 "배신자"와 "배신자"로 표시 될 수도 있습니다.

슬롯 잭팟 Nan의 질문과 공격의 7 가지 측면을 예로 들어 보면,이 문제의 두 가지 범주, 합법성 및 합리성 문제로 나눌 수 있습니다.

슬롯 잭팟 구조 조정 프로세스 중에 국유 자산 손실 문제가 있는지 여부.

그것은 두 가지 측면으로 나눌 수 있습니다 :

(1) 양식이 합법적입니까? 그해 구조 조정에 대한 합법성 요구 사항이 충족 되었습니까?

(2) 물질이 합법적입니까? 오늘날 우리는 내부 통제와 같은 국유 기업 개혁의 만성 질환을 제거합니다. 타사 관점에서 슬롯 잭팟의 평가 방법은 합법적입니까 (어떤 평가 방법을 사용해야합니까?) 그리고 이것에 근거하여 : 고려 사항이 합리적입니까? 주식 보유 비율이 합리적입니까?

6 가지 합리성 슬롯 잭팟가 있습니다.

(1) 임원의 급여는 합리적입니까?

(2) 슬롯 잭팟 경영진의 외국인은 국가 데이터 보안 위험을 일으킬 것인가?

(3) 슬롯 잭팟 공급 업체가 빚진 부채가 사실입니까? 슬롯 잭팟의 폭발의 잠재적 위험이 있습니까? (이것은 사실의 문제입니다)

(4) 5G 투표가 Huawei에 투표하지 않은 이유에 관해 (이것은 기술적 인 경로 문제입니다. 슬롯 잭팟는 응답 할 필요가 없었습니다);

(5) 슬롯 잭팟 제품의 가격 안팎에서 다른 문제가 있습니다 (이것은 대외 무역 분야에서 일반적이며 경쟁 우위와 관련된 문제);

(6) 및 학자 Ni Guang슬롯 잭팟 (이것은 상황에 따라 응답 할 수 있음).

이를 바탕으로, 우리는 지난 40 년간의 개혁과 개방에 많은 슬롯 잭팟가 발생했음을 분명히 알 수 있지만, 국영 협의회의 전직 Zhu Rongji는 다음과 같이 말했습니다.

제 생각에, 40 년 동안 개혁과 개방 기간 동안, 법, 도덕성 및 정책에 따른 국가의 통치는 교대로 수행됩니다. 실제로, 정책은 또한 슬롯 잭팟를위한 행동 강령이기도합니다. 또한 중국과 중국 정부의 공산당이 지난 수십 년간의 법과 정책을 분류 할 때, 슬롯 잭팟들이 아무 이유없이 그것을 비난하는 것을 피할 때의 태도입니다.

우선, 잘 알려진 기업의 슬롯 잭팟 홍보에서 변호사의 개입이 있어야한다는 것을 인정해야합니다. 이것은 변호사의 책임이며 "법에 따라 기업 슬롯 잭팟를 해결하는 것"에 대한 불가피한 요구 사항입니다.

슬롯 잭팟는 회사의 공개 행사에 어떻게 개입해야합니까?

먼저 저의 원래 의도에 대해 이야기하겠습니다. 슬롯 잭팟는 고객의 의지와 이익에 대한 개인적인 명성을 찾아서는 안됩니다. 공개 행사는 관심을 끌기 쉽고 슬롯 잭팟 실습 자체에는 "명성"과 "이익"이 포함됩니다. 때때로, "이익"은 "명성"을 기반으로합니다. 특히 오늘날 교통량이 부가 될 때,이 유혹에 직면하여 슬롯 잭팟들은 여전히 ​​기억하고 인내해야하며, 고객의 관심과 의지를 출발점으로 받아 들여야합니다.

변호사는 어떻게 회사가 슬롯 잭팟를 해결하도록 도와야합니까?

우선, 공개 행사에 직면 할 때, 응답하기 위해 서두르지 말고, 맹목적으로 응답하지 않고, 사건 자체에 직면하게됩니다.

둘째, 우리는 사건에 대한 포괄적 인 분석을 수행하고 미래 방향을 예측해야합니다.

슬롯 잭팟 사건 자체는 체계적인 사건입니다. 숲이 아닌 나무 만 보지 마십시오. 때로는 소규모 슬롯 잭팟가 회사의 전복으로 이어질 수있는 큰 슬롯 잭팟를 일으킬 가능성이 매우 높습니다. 이는 기업가와 변호사가 사건 자체를 포괄적으로 분석하고 예측할 수있는 능력을 갖추어야합니다.

이 능력은 다음과 같은 여러 측면슬롯 잭팟 구축됩니다.

(1) 정보 소스 채널 (다른 사람들이 파낼 수없는 정보를 파낼 수 있습니까);

(2) 정보 릴리스 경로 (내부자가 다른 당사자에게 정보를 계속 전달할 가능성이 있습니까? 잘못된 정보가 상대방에게 카운터-스피온을 통해 의도적으로 제공 될 수 있습니다);

(3) 상황을 제어하는 ​​능력 (가장자리를 피하고 다른 전장을 만들기);

(4) 외부 리소스를 사용하는 능력 (특히 외부 키 리소스 지원);

… 잠깐만 요, 소진 할 수 없습니다.

다시 한번, 슬롯 잭팟 사건은 당사자의 심리적 질과 견딜 수있는 능력을 테스트합니다.

슬롯 잭팟 사건을 다루는 변호사는 좋은 심리적 지구력과 강한 의지력을 가져야합니다. 당사자의 의지가 무너질 때 독립적으로 책임을지는 능력이 있어야합니다. 평범한 형사 사건은 당사자 나 그 가족의 심리학을 물리 칠 수 있으며, 주요 슬롯 잭팟 사건으로 기업가의 심리적 방어를 물리 칠 수 있습니다. 심리적 특성을 가진 훌륭한 변호사 팀과 함께 강한 심리적 특성을 가진 당사자만이 슬롯 잭팟에서 상대방을 물리 칠 수 있습니다.

마지막으로, 슬롯 잭팟 후에, 우리는 성격을 심각하게 반영하고 재건해야합니다.

한쪽에는 잘못없이 위기가 수동적으로 시작되지 않음을 인정하십시오. 이번에는 Liu Chuanzhi에 대한 슬롯 잭팟 Nan의 공격을 살펴보면 적어도 급여 분야에서 Lenovo Group은 큰 문제가 있음을 알 수 있습니다. 이것은 현재의 사회 환경에서 강한 감각 자극을 쉽게 유발할 수 있습니다. Yang Yuanqing과 직업 비교와 같은 기업가와 기업가의 급여를 비교하는 한; 기업가와 직원의 급여를 비교하고 Yang Yuanqing과 Liu Chuanzhi의 급여를 Lenovo의 일반 직원과 비교하면 결론을 내릴 수 있습니다.

슬롯 잭팟가 끝난 후 Lenovo는 또한 페르소나를 다시 설정하고 몇 가지 합리적인 문제를 깊이 반영해야합니다.

마지막으로, 기업의 생존, 개발 및 성장은 필연적으로 다양한 슬롯 잭팟에 직면하게 될 것입니다. 이 세대의 기업가들에게는 슬롯 잭팟에 직면하고 슬롯 잭팟를 다루는 데 능숙해야합니다. 위대한 기업은 폭풍을 경험 한 후에 만 ​​위대함을 달성 할 수 있습니다.

모든 슬롯 잭팟가 행운을 빕니다!