1. 슬롯 추천의 세 번째 개정에 대한 배경 소개

1990 년에 우리나라는 첫 번째 슬롯 추천을 공표했으며, 이번 해 6 월 1 일에 시행되기 시작했습니다. 그 이후로, 우리나라는 베른 컨벤션 및 로마 컨벤션과 같은 저작권 보호와 관련된 일련의 국제 협약에 연속적으로 합류했습니다.

2001 년 세계 무역기구에 성공적으로 가입 한 후 지적 재산권 계약에 규정 된 요구 사항을 충족시키기 위해 우리나라는 슬롯 추천을 처음으로 개정했습니다. 그 후 몇 년 동안 우리 국가는 "저작권에 대한 행정 처벌에 대한 구현 조치", "저작권 집단 관리에 대한 규정", "인터넷 저작권의 관리 보호를위한 조치"및 "정보 네트워크 보급 권리 보호에 대한 규정"과 같은 법률 및 규정을 연속적으로 공표했습니다.
2010 년에, 우리 나라는 두 번째로 슬롯 추천을 개정했지만,이 개정의 목적은 WTO 분쟁 판결을 이행하는 것이었기 때문에 금지 된 작업에 대한 조항을 수정 한 것과 저작권 재방송을 추가 한 두 기사에 대해서만 "작은 개정"을 만들었습니다.
2011 년부터, 우리 나라의 저작권 사무소는 슬롯 추천의 세 번째 개정을 시작 했으며이 개정은 10 년 동안 지속되었습니다. 2020 년 4 월 30 일, China National People 's Congress 웹 사이트는 "슬롯 추천 (수정안 초안)"을 발표하고 공식적으로 대중의 의견을 요청했습니다. 마감일은 2010 년 6 월 13 일입니다. 이전의 두 개정판과 달리,이 개정은 국제 무역의 압력이나 국제 협약에 가입해야 할 필요성에 근거한 것이 아니라 문화적 사업의 부드러운 힘을 향상시키고 문화적 제품이 글로벌로 향하는 영감을주는 적극적인 개정입니다. 요약하면, 우리나라는 주로 세 가지 요소를 바탕으로 슬롯 추천의 세 번째 개정을 시작했습니다. 하나는 새로운 국가 전략 상황에 적응하는 것입니다. 두 번째는 새로운 문화 산업을 개발하는 것입니다. 그리고 세 번째는 새로운 기술의 개발 추세에 대응하는 것입니다.
2. 수정안에 슬롯 추천 해석 및 개정 제안 (있는 경우)


슬롯 추천 조 기사 4 (Red Font는 수정안 부분) :
슬롯 추천 또는 슬롯 추천 관련 권리를 행사하는 슬롯 추천 소유자 및 슬롯 추천 소유자는 헌법 및 법률을 위반하지 않으며 공공의 이익을 해치지 않으며, 정상적인 사업 보급에 영향을 미치는 권리를 남용해서는 안됩니다. 국가는 법에 따라 작품의 출판 및 보급을 감독하고 관리합니다.
변호사 Gao Dijian의 해석 :

이 기사는 올바른 보유자의 권리 행사에 대한 제한을 규정합니다. 우리 나라의 슬롯 추천에 의해 보호되는 권리 보유자에는 저작권 보유자와 이웃 권리 소지자의 두 가지 유형의 주제가 포함 되므로이 개정안은 슬롯 추천에 의해 보호 된 주제와 일치하도록 "저작권과 관련된 올바른 소지자"를 추가합니다.
저작권 소유자와 이웃 소유자의 차이는 여기에서 간단히 확대 될 것입니다. 저작권은 법에 따라 그의 작품과 관련 대상에 대한 민사 주제가 누워있는 독점적 권리입니다. "저작권"은 넓고 좁은 의미로 나눌 수 있습니다. "저작권"의 좁은 감각은 저자가 문학, 예술 및 과학에서 독창적이며 실질적인 형태로 재현 될 수있는 지적 업적을 위해 즐기는 일련의 독점적 권리의 합을 나타냅니다. "저작권"의 광범위한 의미에는 인접한 권리가 포함되어 있으며,이 권리는 또한 일의 전파자가 즐기는 독점적 권리의 합계와 노동 결과에 대한 노동 결과를 제작 한 노동 결과의 창조자를 나타냅니다. 우리 나라의 현재 슬롯 추천의 관련 조항에 따르면, 인접성에 대한 권리는 공연자가 공연, 녹음 및 비디오 제품에서 공연, 녹음 및 비디오 제작자, 브로드 캐스트 신호의 방송 조직 및 디자인 레이아웃의 출판사가 방송 해야하는 독점적 권리를 말합니다.
인접한 권리와 좁은 슬롯 추천은 두 가지 유형의 권리입니다. 둘 사이의 차이점은 명백하며, 이는 특히 반영됩니다. 첫째, 둘의 물체는 다릅니다. 좁은 슬롯 추천의 목적은 독창적이고 특정 유형 형태, 즉 "독창성"의 요구 사항을 충족시키는 작업, 즉 인접한 권리의 대상은 "독창성"표준을 충족시키지 않으며 작업의 다른 노동 결과를 구성하지 않는 지적 성취를 말합니다. 둘째, 인접 권리의 창의성의 창의성은 작업의 창의성보다 낮으며, 즐기는 법적 보호 수준은 그에 따라 더 낮습니다.

변호사 Gao Geseng의 슬롯 추천 제안 :

상기는 좁은 슬롯 추천과 인접 권리의 차이점을 논의하며, 우리는이 개정 자체의 제 4 조로 계속 돌아갑니다. 개정안은 "권리 남용이 일의 정상적인 보급에 영향을 미치지 않아야한다"는 진술을 구체적으로 추가했다. 권리 남용은 법적 근거 또는 계약 계약의 부족없이 자신의 권리를 행사하는 행위를 말하며, 이는 계약의 주, 대중 또는 계약의 이익에 영향을 미칩니다. 권리 남용은 일의 정상적인 보급에 영향을 줄뿐만 아니라 작품 창출에도 영향을 미칠 수 있습니다. 예를 들어, 작품의 정상적인 보급에 영향을 줄뿐만 아니라 작품의 2 차 생성에도 영향을 미치는 작품의 합리적인 사용을 방해합니다. "헌법과 법률을 위반하고 공익을 손상시키는 행위"입니다. 이 조항은 "헌법과 법률이 위반되지 않아야하며 공공의 이익은 피해를받지 않아야한다"고 규정하고 있으며, "권리 남용은 작업의 정상적인 보급에 영향을 미치지 않아야한다"는 점을 더욱 규정하고있다.

위의 이유를 고려할 때,이 제안은 다음과 같이 개정됩니다. 제 4 조 슬롯 추천 소유자 및 권리 보유자는 헌법 및 법률을 위반하지 않으며 슬롯 추천과 관련된 슬롯 추천 또는 권리를 행사할 때 공공 이익을 해치지 않아야합니다. 국가는 법에 따라 작품의 출판 및 보급을 감독하고 관리합니다.
슬롯 추천 5 (Red Font는 수정안 부분) :

이 법은 다음에 적용되지 않습니다. (2) 간단한 사실 슬롯 추천; (3) 달력, 일반 번호 테이블, 일반 테이블 및 공식. 변호사 Gao Gejian 해석 :

이 기사는 슬롯 추천에 의해 보호되지 않은 개체를 규정합니다. 이 법은 폐쇄 열거 양식을 채택합니다. 이 개정안은 현재 슬롯 추천 "공장 뉴스"의 두 번째 항목을 "간단한 사실 뉴스"로 수정합니다. 이는 사실 뉴스의 간단한 사실 뉴스가 슬롯 추천에 의해 보호되지 않는다는 것을 더 명확하게 설명합니다. 개정판은 법적 용어의 정확성 문제를 해결합니다. 저자의 이데올로기 적 견해 또는 이미지 설명이 뉴스 리뷰, 뉴스 의견,보고 등과 같은 뉴스 내용에 통합되면 슬롯 추천 보호가 적용됩니다. 이 유형의 뉴스가 저작권이없는 이유는 1. 모든 사람이 주요 국내 및 외교 문제를 이해하고 돌보는 것입니다. 뉴스로 퍼집니다. 2.이 뉴스 자체는 창의적이지 않으며 문학적, 예술적 또는 과학 작품을 구성 할 수 없습니다. 시사 뉴스는 독창성이 부족하고 전 세계에 빠르게 전파되어야하며 슬롯 추천 보호에는 적용되지 않는다는 것을 알 수 있습니다.
슬롯 추천 보호에서 제외 된 물체는 "독창성 요구 사항"이 부족한 "간단한 사실 뉴스"와 같은 것이 아니며 "독창성 요구 사항"의 부족은 일종의 상황 일뿐입니다. 이 기사의 첫 번째 항목에 규정 된 "법률, 규정 및 기타 문서"는 독창적이며 슬롯 추천에 의해 보호되는 "작품"의 요구 사항을 완전히 충족시킵니다. 법은 이러한 대상의 본질, 즉 이러한 작품들이 일반 대중에게 가장 큰 범위로 전파되고 대중의 사회적 행동을 촉진하고, 시민의 사회적 행동을 규제하며, 정상적인 사회 질서를 유지하기 위해 대중에게 알려지게합니다.
마지막으로, 세 번째 항목“캘린더, 일반 번호 표, 일반 표 및 공식”에 대해 간략하게 이야기합시다. 그러한 작품은 일반적으로 창의적 특성이 없거나 사회의 일반적인 상식 특성 만 가지고 있기 때문이다. 그것들은 자연과 사회를 변화시키는 일반적인 영적 자산이며, 누구에게도 배타적 일 수 없으므로 슬롯 추천 보호에서 제외됩니다.