슬롯 게임 사이트

음악, Netease Cloud Music과 같은 온라인 플랫폼은 주문형 음악 녹음을 제공하며 음악 슬롯 게임 사이트의 네트워크 보급 권한은 저작권 소유자, 공연자, ​​음악 슬롯 게임 사이트의 녹음 및 비디오 제작자로부터 얻어야하며 보수는 지불해야합니다.

CASE

슬롯 게임 사이트

온라인 라이브 브로드 캐스트 플랫폼은 음악 슬롯 게임 사이트의 "기타 권한"을 포함하는 음악 녹음 (다시 보거나 주문형으로 보지 않아야 함)을 연주하며, 음악 슬롯 게임 사이트의 저작권 소유자의 허가가 필요하며 지불해야합니다. 온라인 라이브 브로드 캐스트를 주문형으로 보거나 방송 할 수있는 경우, 뮤지컬 슬롯 게임 사이트과 관련된 네트워크 보급 권리는 저작권 소유자, 공연자, ​​녹음 및 뮤지컬 슬롯 게임 사이트의 비디오 제작자로부터 얻어야하며 보수는 지불해야합니다.

case

슬롯 게임 사이트

슬롯 게임 사이트;The Voice of China슬롯 게임 사이트;, 슬롯 게임 사이트;Singer슬롯 게임 사이트;및 슬롯 게임 사이트;Voice In The Scen

CASE

2019 년 1 월 2 일, Li Zhi는 Shenzhen Tencent Computer Systems Co., Ltd. (Tencent Company라고 불리는), Horgos Wajijiwa Entertainment Culture Co., Ltd. (Horgos Wajijiwa Company), Tencent 뮤직 엔터테인먼트 (Shennent wajiwa) (Shenzhenment) Ltd. (이하 Tencent 슬롯 게임 사이트 Entertainment Company로 언급), Shanghai Tencent Penguin Film 및 TV Culture Communication Co., Ltd. (Shanghai Tencent Penguin Film 및 TV Company) 및 제 3 자 Beijing Mengzhiyin Co., Ltd. Co., Ltd. [사례 번호 : (2018) Guangdong 0305 Minchu No. 15249].

Tencent Company, Horgos Wajijiwa Company 및 Tencent Music Entertainment 조직 가수 Qiu Hongkai를 공개적으로 공개적으로 공개적으로 공연하기 위해 Tencent 비디오를 공개적으로 방송 할 수 있도록 허용하고, 공연을 포함하는 버라이어티 쇼를 공개적으로 방송 할 수있게하며, Li Zhi의 허가없이 온라인 쇼를 제공 할 수 있습니다. Zhi의 허가, 가수 Qiu Hongkai를 조직하여 뮤지컬 슬롯 게임 사이트 "Sky City"를 공개적으로 수행하고, Tencent 비디오가 공연을 포함하는 버라이어티 쇼를 공개적으로 방송 할 수 있도록하고, 뮤지컬 슬롯 게임 사이트 "Sky City"가 즐기는 Li Zhi의 공연 권리 및 정보 네트워크 보급 권리를 침해하는 Variety Show를 온라인으로 제공 할 수 있습니다. Shenzhen Nanshan 지구의 인민 법원은 Shenzhen Tencent Computer Systems Co., Ltd., Horgos Wajijiwa Entertainment Culture Co., Ltd. 및 Tencent Music Entertainment Technology (Shenzhen) Co., Ltd. Li Zhi를 Rmb 200,000의 경제적 손실 및 합리적인 권리 보호에 대한 보상한다고 판결했습니다.

4. "Yousing", "Mini K Bar"와 같은 모바일 KTV 개인 실에 슬롯 게임 사이트 비용을 지불하는 사람은 누구입니까?

슬롯 게임 사이트

"You Sing", "Mini K Bar"와 같은 모바일 KTV 개인 실의 경우 두 가지 상황이 있습니다. 녹음 작업의 복사 권한이 관련되면 저작권 소유자, 공연자, ​​녹음 및 비디오 제작자로부터 허가를 받아 보상을 지불해야합니다. 전자 슬롯 게임 사이트의 심사 권한이 관련된 경우 음악 슬롯 게임 사이트의 저작권 소유자는 프로듀서의 승인을 받아야하며 Music Works의 저작권 소유자는 서명하고 보수를 얻을 권리가 있습니다.

최근 몇 년 동안 "Yousing"및 "Mini K Bar"와 같은 모바일 KTV는 점차 주요 쇼핑몰을 침수했습니다. 이 유형의 VOD (Video on Demand) 시설은 쇼핑몰의 코너 공간을 최슬롯 게임 사이트 활용하며, 적어도 두 사람이 노래하고 노래하고 동시에 즐길 수있는 수용 할 수 있으며, 이는 상인과 "미키 보스"에서 매우 인기가 있습니다.

전통적인 가라오케 노래 순서 주문 장치이든 최근 몇 년 동안 새로운 미니 K- 바 곡 순서 주문 장치이든, 소비자가 주문형을 위해 KTV 음악 라이브러리에서 수집 된 "음악 TV 슬롯 게임 사이트"입니다. "Music TV Works"는 그림의 내용에 따라 세 가지 범주로 나눌 수 있습니다. 첫 번째 카테고리는 "콘서트 스크린"이며, 전체 내용은 콘서트 사진의 여러 화면 편집 및 편집, 비하인드 스토리 활동 사진 및 가수는 액션과 표현을 통해 슬롯 게임 사이트의 감정을 해석합니다. 두 번째 범주는 "영화 및 텔레비전 사진"이며, 전체 내용은 영화 및 텔레비전 드라마 사진의 다중 화면 편집 및 편집으로 구성되며, 가수는 행동과 표현을 통해 슬롯 게임 사이트의 감정을 해석합니다. 세 번째 카테고리는 "권장 이벤트 편집"으로, 프로모션 장면의 다중 화면 편집 및 편집으로 구성된 가수는 행동과 표현, 프로그램 활동 사진을 통해 슬롯 게임 사이트의 감정을 수행합니다. "음악 및 텔레비전 작업"이 전자 작업 또는 비디오 제품을 구성하는지 여부를 결정하려면 특정 상황과 함께 분석해야합니다. 핵심은 관련된 객체가 독창적인지 확인하는 것입니다.

5. 레스토랑, 쇼핑몰 및 기타 장소에서 배경 슬롯 게임 사이트을 연주하는 사람은 누구입니까? 누구든지 지불합니까?

슬롯 게임 사이트

음악 슬롯 게임 사이트의 기계적 공연 권리와 관련된 카페, 쇼핑몰 및 기타 장소에서 배경 음악을 재생할 때 음악 슬롯 게임 사이트의 저작권 소유자의 허가를 받아 보수를 지불해야합니다.

CASE

2019 년 3 월 14 일, China 슬롯 게임 사이트 Copyright Association (이하 "슬롯 게임 사이트s and Art Association"이라고 함)은 Shanghai Huangpu Hualianji Maisheng Shopping Center Co., Ltd. No. 21415].

Hualianji Maisen이 운영하는 슈퍼마켓은 음악 및 작가 협회 또는 관련 슬롯 게임 사이트의 권리 보유자가 사건과 관련된 노래의 공연 권을 침해하지 않고 비즈니스 구내에서 배경 음악으로 "You are rated Me Today"및 "I Love You"라는 노래를 재생합니다. 양 푸 지구 국민 법원은 Hualianji Maisen의 침해 사실이 확립되었다고 판단하여 판결을 내 렸으며,이 사건과 관련된 노래는 Music Association에 경제적 손실과 합리적인 비용이 총 RMB 17,000 이상을 보상했습니다.

6, CNR 및 기타 라디오 방송국은 슬롯 게임 사이트 녹음을 재생합니다. 누가 승인하고 지불 할 수 있습니까?

슬롯 게임 사이트

CNR 및 기타 라디오 방송국은 방송 권한과 음악 슬롯 게임 사이트에 대한 보수를받을 권리가 포함 된 음악 녹음을 재생합니다. 다른 사람들이 출판하지 않은 음악 슬롯 게임 사이트을 연주하면 음악 슬롯 게임 사이트의 저작권 소유자의 허가를 받아 보수를 지불해야합니다. 다른 사람들이 출판 한 음악 슬롯 게임 사이트을 재생하는 것은 음악 슬롯 게임 사이트의 저작권 소유자가 승인하지 않을 수 있지만 보수를 지불합니다. 출판 된 축음기를 재생하면 음악 슬롯 게임 사이트의 저작권 소유자가 승인하지는 않지만 보수를 지불하십시오.

CASE

2019 년 3 월 15 일, China Music Copyright Association (Music and Music Association으로 언급 됨)은 슬롯 게임 사이트 소유권 및 침해 분량을 위해 Qingdao 라디오 및 텔레비전 방송국 (Qingdao TV 스테이션으로 언급)을 고소했습니다 [Case No. : (2019) LU 02 Minzhong No. 879]

Qingdao City의 Shinan District의 인민 법원은 Qingdao 라디오 및 텔레비전 방송국이 법적 권리 보유자의 허가없이 FM87.5 경영에 따라 FM87.5 주파수와 관련된 10 곡의 곡을 사용했으며, 보상을 지불하고 보상을받지 않으면 송금이 지불되지 않아야한다고 주장했다. 보상 금액과 관련하여 노래 유형, 인기, 자연, 결과, 주관적 결함, 권리 보호에 슬롯 게임 사이트 합리적인 비용 등은 노래 유형, 인기, 피고 행동의 성격, 주관적 결함의 정도 및 권리 보호에 슬롯 게임 사이트 합리적인 비용과 같은 요인의 재량에 따라 고려됩니다. Qingdao 중급 인민 산동 지방 법원은 원래의 판결을지지했습니다.

7. TV 방송국이 슬롯 게임 사이트브 콘서트 비용을 지불하는 사람은 누구입니까?

슬롯 게임 사이트법에는 세 가지 유형의 행동이 포함됩니다. 첫 번째 행동은 라디오 방송국과 텔레비전 방송국이 원격 대중이 라디오와 텔레비전을 사용하여 받고 즐길 수 있도록 무선 신호를 통해 원격 끝에 작동하는 신호를 전송한다는 것입니다. 두 번째 동작은 프로그램 신호를받은 후 다른 라디오 및 텔레비전 방송국이 원격 끝으로 유선 및 무선 방식으로 동기식으로 전송되며, 이는 일반적으로 방송 동작이라고 부르는 것입니다. 세 번째 행동은 호텔, 레스토랑 및 기타 장소에 라디오 또는 TV를 설치하여 체크인하거나 먹는 손님이 라디오 및 TV 방송국에서 방송되는 프로그램을 듣거나 볼 수 있도록하는 것입니다.

슬롯 게임 사이트법 제 38 조에 따르면, 공연자들은 "다른 사람들이 라이브 공연을 공개적으로 공개하고 공개적으로 공개적으로 전송하고 보수를 받도록 허용 할 권리가 있습니다." 법적 조항에서 라이브 방송 권한은 "라이브 방송"과 "공개 라이브 공연의 공개 전송"의 두 가지 범주로 나눌 수 있음을 알 수 있습니다. "Live Broadcast"는 방송 조직을 통해 공연자들의 공연을 방송하는 행위를 말합니다. "라이브 공연의 공개 전송"은 공연자의 라이브 공연을 다른 수단이나 무선 수단 이외의 다른 수단을 통해 공연자의 라이브 공연을 대중에게 전파하는 행위를 말합니다. 예 : 스피커를 사용하여 콘서트 홀에서 가수의 노래를 콘서트 홀 외부의 장면으로 전송하여 존재하지 않는 대중이 라이브 공연을 느낄 수 있습니다.

8. 온라인 플랫폼에서 슬롯 게임 사이트 녹음을 허용하고 누가 지불하는 사람은 누구입니까?

온라인 플랫폼은 음악 슬롯 게임 사이트의 "기타 권리"를 포함하여 음악 슬롯 게임 사이트의 저작권 소유자가 승인해야하며 보수는 지불해야합니다. 무단 음악 공사 사용은 저작권 소유자의 "기타 권리"를 침해하는 것입니다.

세계 지적 재산기구 제 8 조 저작권 조약 저작권 조약은 다음과 같이 규정되어있다. 중국이 입법부에 올랐을 때, 관련 조항은 내용의 전반부를 생략했습니다. 저작권법 제 10 조 제 1 항, 제 12 조 (제 12 조)는 "정보 네트워크를 전파 할 권리, 즉 유선 또는 무선 수단을 통해 대중에게 슬롯 게임 사이트을 제공 할 권리는 그들이 선택한 시간과 장소에서 작업을 선택할 권리가있다"고 규정하고있다.

이 둘과 비교하여, 대중에게 유포 할 권리의 범위는 정보 네트워크를 전파 할 권리보다 크며, 정보 네트워크를 전파 할 권리는 대화식 커뮤니케이션을 제어합니다. 대중에게 전파 할 권리는 유선 및 무선 방식으로 어떤 식 으로든 대중에게 슬롯 게임 사이트을 제공하는 것입니다. 대화식 전파는 이러한 방법 중 하나 일뿐입니다. 따라서 중국의 법안은 정보 네트워크를 통한 대화 형 커뮤니케이션 행동 만 통제되는 상황을 만들었으며, 법적 규정에 따라 비 중립적 커뮤니케이션이 생략됩니다. 예를 들어, 시간과 위치에 대해 선택할 수없는 의사 소통 행동의 특성은 알려져 있지 않습니다.

인터넷 시간이 정한 재생 동작의 "비 응력"특성, 우리 나라의 슬롯 게임 사이트 소유자가 누리는 "정보 네트워크 보급 권리"는이 동작을 통제 할 수 없습니다. 정의에 따르면, "방송 권리"는이 행동을 통제 할 수 없으며, 이는 입법에서 허점으로 이어집니다. 관련 TV 채널이 온라인으로 방송되는 경우, 대부분의 법원은 슬롯 게임 사이트 법의 결론 조항을 채택하여 슬롯 게임 사이트 보유자의 "기타 권리"의 침해를 구성한다고 믿습니다. 온라인 플랫폼의 일반 음악 녹음과 관련된 경우, 법원은 동일한 견해를 취할 수 있습니다.

9. 회사의 내부 팀 빌딩 및 기타 노래 노래는 수수료를 청구하지 않았으며 공연자에게 돈을 슬롯 게임 사이트하지 않았습니다. 누가 그것을 허용하는 사람은 누구를 슬롯 게임 사이트 할 것인가?

저작권법 제 9 항에 따르면 : "출판 된 슬롯 게임 사이트의 무료 공연이 공개자에게 청구되거나 성과를 공연자에게 지불하지 않은 경우, 공연은 허가없이 저작권 소유자에게 지불되지 않을 수 있지만 저자의 이름과 업무 소유자는 저작권을 지정할 수 없으며,이 법률에 따라 저작권이 주인이라는 권리는 지정되어야합니다. 그러한 합리적인 사용을 위해, 법원은 대부분 "이익"의 목적인지 여부를 판단합니다. "Evergrande Idol"은 다양한 쇼 및 엔터테인먼트 프로그램이며 광고 수익을 누릴 수 있습니다. 이 칼럼은 공공 복지 프로그램이 아닙니다. 법원은 "Evergrande 우상"이 합리적인 사용 문제라고 주장하고이를 채택하지 않았다고 주장했다 [사례 번호 : (2015) Suiyue Fazhi Minchu No. 598].

따라서 공연자가 보상을받지 않고 성과가 대중에게 수수료를 청구하지 않으면 그러한 "양방향 자유"행동은 다른 사람들의 슬롯 게임 사이트에 대한 합법적 인 "합리적인 사용"이며 원래 제작자의 저작권을 침해하지 않습니다. 이것은 회사의 내부 팀 구축의 경우입니다. 반대로, 성과에 대한 보수를 받거나 대중의 비용을 청구하는 경우, 저작권 소유자로부터 허가를 받고 해당 보수를 저작권 소유자에게 지불해야합니다. 그렇지 않으면 침해를 구성합니다.

다른 사람들의 노래를 다루어 공연자가 유명해진다는 점에 주목해야합니다. 저작권법에 설명 된대로 "보상"과 직접적으로 동등하지 않습니다. 많은 사람들이 음악 슬롯 게임 사이트을 다루고, 비디오를 녹화하고, YouTube 또는 Youku와 같은 비디오 사이트에 비디오를 넣습니다. 이는 수십만 개의 조회수를 얻지 못하지만 보수 나 청구 수수료를받지 않으면 여전히 "합리적인 사용"범주에 속하며 침해를 구성하지 않습니다. 블로거가 비디오에 대한 보상을 직접받지 못하지만 재생 플랫폼의 보상 메커니즘이나 플랫폼에서 시작한 기타 인센티브 메커니즘으로 인해 보상을 받으면이 "합리적인 사용"조정 범위에 속하지 않을 수 있습니다. 예를 들어, 2018 년 1 월 Bilibili가 발표 한 "Bilibili Creation Incentive Plan"은 모든 UP 호스트가 비디오 재생 볼륨을 일정량으로 변환 할 수 있으며 "합리적인 사용"의 범위에 속하지 않습니다.

10. 콘서트, 인재 쇼 및 슬롯 게임 사이트브 방송, 누가 그들을 허용하고 누가 지불 하는가?

음악 슬롯 게임 사이트의 라이브 공연 (공연 권리)을 포함하는 콘서트, 인재 쇼 및 라이브 방송은 음악 슬롯 게임 사이트의 저작권 소유자가 승인하고 지불해야합니다. 공연 주최자가 시계의 뮤지컬 슬롯 게임 사이트을 구성하는 경우 콘서트 주최자는 뮤지컬 슬롯 게임 사이트의 저작권 소유자로부터 허가를 받아 보상을 지불해야합니다.

저작권법 제 37 조는 다음과 같이 규정하고 있습니다. "공연의 주최자가 참가자가 다른 사람들의 슬롯 게임 사이트을 수행하기 위해 참가자를 조직하는 경우, 주최자는 저작권 소유자의 허가를 받고 지불을 지불해야합니다. 그렇지 않으면 침해를 구성합니다." 저작권법 제 43 조는 다음과 같이 규정하고 있습니다. "방송국과 TV 방송국은 저작권 소유자의 허가없이 다른 사람들의 출판 된 슬롯 게임 사이트을 방송 할 수 있지만 보수를 지불해야합니다." 따라서 공연 주최자와 공연을하는 TV 방송국은 작가에게 다른 법적 의무를 가지고 있습니다. 주최자는 저작권 소유자의 허가를 얻어야하며 TV 방송국은 재생할 필요가 없습니다. 실제 운영에서, 일부 대규모 인재 쇼의 주최자는 종종 방송 아이덴티티와 일치합니다. 다시 말해, TV 방송국이 공연을 할뿐만 아니라 주최자의 역할을 수행 할 때 저작권법 제 37 조에 따라 저작권 소유자의 허가를 얻어야합니다. 그렇지 않으면 침해를 구성합니다.

CASE

2019 년 2 월 22 일, China Music Copyright Association (Music and Music Association으로 언급 된 China Music Copyright Association)은 Benshan Media (Beijing) Co., Ltd. (이하 Benshan Media Beijing Company)를 슬롯 게임 사이트을 침해하는 Benshan Media Beijing Company (Benshan Media Beijing Company)를 고소했습니다. Minchu No. 12885].

2016 년 3 월 3 일, Benshan Media Beijing Company는 Liu Laogen의 대규모 무대 공연장의 운영자가 캐스트와 직원을 공개적으로 공개적으로 공개적으로 공개적으로 수행하고 보수를 지불하지 않고 슬롯 게임 사이트 소유자의 성과 권리를 침해하고 이에 대한 불법 행위를 부여해야합니다. Benshan Media Beijing Company가 운영하는 Liu Laogen 무대는 음악 슬롯 게임 사이트 소유자의 허가없이 Li Zongsheng의 "I am a a little bird"를 사용했습니다. 성과의 주최자로서, 그는 관련 작업의 성과에 대한 슬롯 게임 사이트 소유자의 허가를 미리 신청하지 않았으며, 관련 작업의 성과 권리를 침해하는 보상을 지불하지도 않았습니다. Dongcheng District People 's Court of Beijing은 19,000 위안을 보상하기로 판결했습니다.

11. 녹음 제작자가 음악 제품을 만들도록 슬롯 게임 사이트센스와 비용을 지불하는 사람은 누구입니까?

녹음 프로듀서는 음악 제품을 생산하며, 여기에는 법적으로 녹음 된 녹음이 포함됩니다. 음악 작업의 슬롯 게임 사이트 소유자의 허가는 필요하지 않지만 보수를 지불해야합니다.

저작권법 제 40 조에 따르면, "녹음 및 비디오 제작자가 다른 사람들의 슬롯 게임 사이트을 사용하여 녹음 및 비디오 제품을 만들면 저작권 소유자로부터 허가를 받고 보수를 지불해야합니다. 음악 슬롯 게임 사이트을 녹음하기위한 법적 라이센스는 음악 슬롯 게임 사이트이 축음기로 합법적으로 기록 된 후에는 저작권 소유자의 허가없이 슬롯 게임 사이트을 녹음 할 것이지만,이 시스템은 국제 사회에 의해 널리 인식되어야한다는 것을 의미합니다.

슬롯 게임 사이트법 제 42 조는 다음과 같이 규정하고 있습니다. 그러나 녹음 및 비디오 제작자에게는 기본 "혜택"을 보장하는 "기타 권리"는 물론 녹음 및 비디오 제품을 수행, 심사 및 방송 할 권리가 없습니다. 이로 인해 녹음 및 비디오 제작자는 가라오케 및 온라인 라이브 방송과 같은 장면에서 보호를 받기가 어렵습니다.

12. 가라오케 운영자는 소비자가 주문형 방송을 위해 KTV Music Library에서 MTV Works를 사용합니다. 누가 슬롯 게임 사이트센스를 부여하고 누가 지불합니까?

가라오케 운영자는 KTV 라이브러리에서 MTV 작업을 사용하여 소비자가 두 가지 상황에서 주문형으로 방송 할 수 있도록 MTV 슬롯 게임 사이트을 사용합니다. 녹음 작업의 복사 권한이 관련된 경우 저작권 소유자, 공연자, ​​녹음 및 비디오 제작자로부터 허가를 받아 보상을 지불해야합니다. 전자 슬롯 게임 사이트의 심사 권한이 관련된 경우 음악 슬롯 게임 사이트의 저작권 소유자는 프로듀서의 승인을 받아야하며 Music Works의 저작권 소유자는 서명하고 보수를 얻을 권리가 있습니다.

"Music TV Works"는 저작권법에 명확하게 규정 된 슬롯 게임 사이트의 유형이 아닙니다. 음악 TV 슬롯 게임 사이트은 촬영 또는 비디오 제품과 유사한 방법으로 제작 되었습니까?

저작권법 제 3 조는 다음과 같이 규정합니다. "영화는 촬영과 유사한 방법으로 만들어졌습니다." 저작권법 구현 규정 제 4 조는 다음과 같이 규정합니다. "영화와 유사한 방법으로 작성된 영화와 슬롯 게임 사이트은 특정 매체에서 제작 된 슬롯 게임 사이트을 말하며 사운드가 있거나없는 일련의 사진으로 구성되며 적절한 장치로 표시되거나 전송됩니다." 저작권법 구현 규정 제 5 조는 다음과 같이 규정하고 있습니다. "전자 슬롯 게임 사이트과 비디오 제품의 차이점 : 첫째, 전자 슬롯 게임 사이트은 스크리닝 할 권리를 주장 할 수 있습니다. 비디오 제품, 비디오 제품은 정보 네트워크를 통해 복사, 배포, 임대, 보급 및 보수를받을 수있는 다른 사람을 라이센스 할 수있는 권리가 있으며, 스크린의 권리를 포함 할 권리는 포함되지 않습니다."제작 된 슬롯 게임 사이트의 저작권은 제작자가 즐겼습니다. 사진가, 가사, 작곡 등은 서명 할 권리가 있으며 프로듀서와 서명 한 계약에 따라 상환 할 권리가 있습니다. 유사한 영화 제작 방법으로 만든 슬롯 게임 사이트에서 스크립트, 음악 등에서 별도로 사용할 수있는 영화 슬롯 게임 사이트과 슬롯 게임 사이트의 저자는 저작권 만으로만 운동 할 권리가 있습니다. "전자 슬롯 게임 사이트의 저작권은 일반적으로 제작 회사와 가사, 작곡가 등이 즐기고 있으며 작곡가에 대한 권리는 전자 슬롯 게임 사이트에서 서명하고 공연 할 수있는 권리를 주장 할 수 있습니다. 가사와 뮤지컬은 혼자 작용합니다.

CASE

2018 년 4 월 10 일, China Audio-Visual Copyright Collective Management Association (이하 시청각 단체 협회라고 함) 및 Beijing Xihongmen Besley Entertainment Co., Ltd. (Xihongmen Besley Company로 언급) Co., Ltd.), Zhejiang Yinledi 슬롯 게임 사이트 Entertainment Co., Ltd. Shanghai Putuo Tongchuan Road Branch (Yinledi Company Shanghai Putuo Tongchuan Road Branch) 및 Zhejiang Yinledi 슬롯 게임 사이트 Entertainment Co., Littd. 사례 [사례 번호 : (2017) 중국 인민 공화국의 베이징 0102 No. 22271].

법원은 촬영과 유사한 방식으로 제작 된 영화와 슬롯 게임 사이트은 일련의 동반 또는 비 동반 이미지로 구성된 특정 매체에서 제작 된 슬롯 게임 사이트을 말하며 적절한 장치에 의해 스크리닝되거나 다른 방식으로 전파되었으며, 저작권은 제작자가 즐기는 것으로 판명되었습니다. 이 경우에 관련된 뮤지컬 및 텔레비전 슬롯 게임 사이트은 특정 매체에서 촬영되며, 동반자 사운드가 있거나없는 일련의 연속 사진으로 구성되며 적절한 설치로 스크리닝되거나 다른 방법으로 전송해야합니다. 촬영과 유사한 방법으로 작성된 슬롯 게임 사이트입니다. 따라서 그들의 저작권은 프로듀서가 즐기 려야합니다.

Westred Gate Besley의 143 개의 음악 TV 슬롯 게임 사이트은 "KTV"노래 튜닝 장비의 Rolling Stone Company의 "Palmprint"및 "3-7-20-1"을 포함한 음악 TV 슬롯 게임 사이트은 오디오 및 컬렉션 협회로부터 법적 승인을 받아야하며 저작권 라이센스 수수료를 지불해야합니다. 그러나 Westred Gate Besley는 관련 승인을 얻었고 저작권 라이센스 수수료를 지불했다는 증거를 제공하지 않았습니다. 베이징 Xicheng 지구 인민 법원은 Xihongmen Besley Company가 Yinzhu 경제 손실 협회 76,500 위안을 보상했다고 판결했다.