오늘날의 "Traffic is King"시대에, 라이브 스트리밍 및 온라인 유명인이 블로그를 홍보하도록 초대하는지 여부에 관계없이 수익을 창출하기 위해 트래픽을 증가시키는 것입니다. 교통 수익 창출의 유혹으로 인해 일부 상인들은 이익을 위해 의도적으로 뜨거운 판매의 환상을 만들어 냈습니다. 라이브 방송실에는 많은 "기도 팬"이 있었을뿐만 아니라 소비자 평가에 "브러시 슬롯 꽁 머니"에 의존하는 소비자의 심리학을 사용하여 가상의 거래를 통해 판매량을 증가시켜 매장 신뢰성을 높이거나 소비자를 유치하고 소비자가 충동 적으로 소비 할 수 있도록 제품을 거짓으로 평가했습니다. "Swalking Orders"행동은 정상적인 상태가되었으며, 많은 관련 파트 타임 직업도 시장에 나타나서 점차 산업 체인을 형성했지만이 행동은 실제로 합법적입니까? 이 기사는 민사, 행정 및 범죄 문제의 관점에서 "슬롯 꽁 머니 칫솔질"에 의해 직면 한 법적 위험을 분석합니다.

(i) 사례 : 슬롯 꽁 머니 쇼핑 계약 분쟁 사례

2019 년 4 월, 온라인 상점의 거래량을 늘리기 위해 Manman Company는 비당 파티 첸을 맡겨 온라인 상점에서 브러시 슬롯 꽁 머니을 조직하도록 맡기고 있습니다. Manman Company는 거래 슬롯 꽁 머니 금액에 따라 지불을 환불하고 브러시 슬롯 꽁 머니 보수를 지불해야합니다. 표준은 10,000 위안 브러시 순서마다 약 50 위안입니다. Chen의 도움을 통해 Brush Hand Li의 주최자는 Brush Hand를 Manman Company에 소개했습니다. 그런 다음 특정 플랫폼에서 해당 거래 슬롯 꽁 머니을 만들었고 양 당사자는 문제의 상품이 실제로 배송되지 않았 음을 확인했습니다. 그는 Manman Company가 20,000 위안 사전 지불금과 슬롯 꽁 머니 브러시 비용 지불금을 환불하지 않았으며 특정 플랫폼에서 "환불 전용"신청서를 제출했다고 말했다. Manman Company는이 사건과 관련된 돈을 제 3자인 Chen에게 지불했다고 밝혔다. 그는 법원을 고소하고 Manman에게 물품 지불에 20,000 위안을 반환하도록 요청했다.

재판 후, 법원은 그와 Manman Company가 슬롯 꽁 머니 쇼핑 계약에 서명했다고 판결했다. 허위 의도 표현, 즉 슬롯 꽁 머니 쇼핑 계약의 유효성은 양 당사자 간의 진정한 의도 표현이 없기 때문에 양 당사자가 수행 한 민사 법적 행위는 유효하지 않습니다. 이 경우, 두 당사자는 공동으로 판매를 수행하기 위해 충돌하여 법률 위반으로 인해 유효하지 않은 것으로 판명 된 사건과 관련된 계약이 객관적으로, 허위 명령이 생성되어 슬롯 꽁 머니 비즈니스 환경에 손상을 입혔습니다. 그는 자체적으로 돈을 투자하기로 결정했기 때문에 명령을 내리는 명령을 받기위한 목적에 따라 투자 한 자금은 법에 따라 보호되지 않을 것이므로, 그가 소송 요청을 거부했습니다.

(ii) 법률 슬롯 꽁 머니

가맹점과 브러셔가 수행하는 "슬롯 꽁 머니 브러싱"행동은 가상의 거래를 통해 허위 판매 정보를 제공하여 소비자가 가맹점이 운영하는 상점과 관련된 상품의 판매량에 대해 오해 할 수 있으며 소비자가 상인이 판매하는 상품을 오용 할 수 있도록하는 것입니다. 이 행동은 소비자를 잘못 인도하고 전자 상거래 운영자 간의 공정한 경쟁의 시장 질서를 방해했을뿐만 아니라 사회 질서와 좋은 관습, 관련 법률 및 행정 규정을 위반했습니다. 중화 인민 공화국 민법 제 153 조에 따르면 민사 법률은 유효하지 않습니다. 중화 인민 공화국 민법 제 157 조에 따르면, 법으로 보호되지 않는 계약이 유효하지 않은 후 계약에서 얻은 재산은 반환됩니다. 따라서 법은 명령을 닦음으로써 얻은 혜택을 보호하지 않으며, 상품 환불에 대한 관련 요청 및 보수 지불은 법원이 뒷받침 할 수 없습니다.

법률 및 행정 규정의 필수 조항을 위반하는 민법법 제 153 조는 유효하지 않습니다. 그러나이 의무적 조항은 민사 법률 법의 무효를 초래하지 않습니다. 공공 질서와 좋은 관습을 위반하는 민사 슬롯 꽁 머니 행위는 유효하지 않습니다.

민사 법률 법 이후 민법 제 157 조가 유효하지 않거나 취소되거나 비효율적이라고 판결되며, 법으로 인해 가해자가 얻은 재산은 반환됩니다. 반환 할 수 없거나 반환 할 필요가없는 슬롯 꽁 머니, 할인 된 가격으로 보상을해야합니다. 결함이있는 당사자는 그 결과 상대방의 손실에 대해 상대방에게 보상해야한다. 모든 당사자가 잘못된 슬롯 꽁 머니, 해당 책임을 지어야합니다. 법에 의해 달리 규정 된 슬롯 꽁 머니, 그것은 그러한 규정에 따라야한다.

(i) 사례 : 직원 슬롯 꽁 머니 교환 서신

Suzhou City Wuzhong District의 전기 기기 회사는 주로 청소 전동 공구 생산 및 판매에 종사하고 있으며 TMALL 플랫폼에 2 개의 온라인 상점을 설립하여 판매 채널을 확장했습니다. 2020 년 9 월부터 11 월까지 경쟁력있는 이점을 구하기 위해 당사자들은 직원들에게 다른 장소의 지인에게 연락하여 허위 거래를 수행했습니다. 슬롯 꽁 머니이 완료되면 슬롯 꽁 머니 거래 정보는 당사자 TMALL 상점의 판매 상태에 기록되며 상품의 지불은 구매자에게 반환되고 일정 금액의 커미션이 제공됩니다. 이 회사는이 방법을 통해 같은 업계에서 2 개의 온라인 상점의 순위를 빠르게 향상 시켰습니다. 확인 후 2020 년 9 월부터 사건까지 회사는 274 개의 슬롯 꽁 머니을 구현하여 총 온라인 상점 거래 슬롯 꽁 머니 수의 73.9%를 차지했으며 관련 총 금액은 RMB 110,456.98입니다.

시장 감독 및 행정부는 당사자들의 슬롯 꽁 머니을 사용하여 중국 인민 공화국의 안티 불연성 경쟁법 제 8 조의 조항을 위반했습니다. 중화 인민 공화국의 안티 불연성 경쟁법 제 1 항에 따라, 당사자들은 불법 행위를 막고 750,000 위안의 행정 형벌을 부과하라는 명령을 받았다.

(ii) 법률 슬롯 꽁 머니

"온라인 슬롯 꽁 머니 브러싱"산업 체인에서 판매자는 "소비자"와 유사하며, 지불 수수료는 슬롯 꽁 머니을 닦고, 허위 거래를 만들고, 진실하지 않은 영업권 및 판매를 얻음으로써 지불 수수료가 이루어집니다. 이 행동은 실제로 "중국 인민 공화국의 전자 상거래 법"제 17 조와 "중국 인민 공화국의 반 연합 경쟁법"제 8 조를 위반하는 다른 상인들과의 불공평 한 경쟁을 구성합니다. 시장 감독 관리가 사실임을 확인하면, 상인은 불법 행위를 중단하거나 해당 벌금을 부과하거나 심지어 사업 면허를 취소하라는 명령을받습니다.

반 연합 경쟁 법률 운영자는 성능, 기능, 품질, 판매 상태, 사용자 검토 및 제품의 명예에 대해 허위 또는 오해의 소지가있는 상업적 홍보를하지 않아야합니다. 운영자는 다른 운영자가 허위 슬롯 꽁 머니 또는 기타 수단을 조직함으로써 허위 또는 오해의 소지가있는 비즈니스 홍보를 수행하는 데 도움이되지 않습니다.

"전자 상슬롯 꽁 머니 법"전자 상슬롯 꽁 머니 운영자는 소비자의 알 권리와 선택권을 보호하기 위해 제품 또는 서비스 정보를 포괄적으로, 진실하게, 정확하고 신속하게 공개해야합니다. 전자 상슬롯 꽁 머니 운영자는 슬롯 꽁 머니를 제작하거나 소비자를 속이거나 오도하기 위해 사용자 검토를 제작함으로써 허위 또는 오해의 소지가있는 상업적 홍보를 수행해서는 안됩니다.

"슬롯 꽁 머니 거래의 감독 및 관리에 관한 규정"제 14 조 슬롯 꽁 머니 거래 운영자는 중국 인민 공화국의 반 연합 경쟁법 및 기타 조항의 조항을 위반하지 않으며 시장 경쟁 명령을 방해하고 다른 운영자 또는 소비자의 합법적 인 권리와 이익을 손상시키는 불공정 경쟁을 수행하지 않아야합니다.

온라인 거래 운영자는 소비자를 속이는 것 또는 오해하는 방법으로 허위 또는 오해의 소지가있는 상업적 홍보를 수행해서는 안됩니다. (1) 가상의 거래 및 사용자 검토를 제작합니다. (2) 오해의 소지가있는 디스플레이 및 기타 방법을 사용하여 긍정적 인 검토를 선슬롯 꽁 머니하고 긍정적 인 검토를 선슬롯 꽁 머니하거나 다른 상품이나 서비스의 다른 평가를 크게 구별하지 않습니다. (3) 거짓 주장, 가상의 예약, 허위 구매 등에 대한 거짓 마케팅; (4) 클릭 및주의와 같은 가상의 트래픽 데이터뿐만 아니라 좋아요 및 보상과 같은 가상의 거래 대화식 데이터.

슬롯 꽁 머니 거래 사업자는 혼란스러운 행동에 관여해서는 안되며, 이는 다른 사람의 상품, 서비스 또는 다른 사람과의 특정 관계라고 잘못 믿을 수 있습니다.

슬롯 꽁 머니 거래 사업자는 허위 정보 또는 오도 정보를 제작하거나 배포해서는 안되며, 이는 경쟁 업체의 상업적 명성과 제품 평판을 손상시킬 것입니다.

(i) 슬롯 꽁 머니

1. 거짓 광고의 슬롯 꽁 머니

가맹점의 경우 슬롯 꽁 머니 스 와이프는 단기간에 자신의 온라인 상점 수준과 칭찬 률을 빠르게 향상시킬 수 있습니다. 소비자는 상점 명성과 잘못된 칭찬에 대한 신뢰에 따라 소비하여 온라인 상점 판매를 늘리고 가맹점이 더 많은 이익을 얻을 수 있도록합니다. 그러나, 허위 긍정적 인 검토 및 명령을 작성하는 과정에서, 주석의 수를 달성하기 위해 제품의 성능과 품질에 대한 잘못된 설명이 이루어질 수 있습니다. 이것은 소비자에게 위장 된 홍보입니다. 상황이 심각하다면 허위 광고의 범죄를 구성 할 수 있습니다.

형법 제 222 조 [허위 광고 범죄] 광고주, 광고 운영자 또는 광고 출판사가 국가 규정을 위반하고 광고를 사용하여 상품이나 서비스에 슬롯 꽁 머니 잘못된 선전을 만들고 진지한 경우, 2 년 또는 구금이 아닌 고정 징역형을 선고해야합니다.

2. 상업적 명성과 상품 평판을 손상시키는 슬롯 꽁 머니

자신의 제품의 잘못된 선전 외에도 상인은 슬롯 꽁 머니 칫솔질을 통해 나쁜 리뷰와 상인의 칫솔질을 수행 할 수 있습니다. 경쟁 업체의 제품이 거짓으로 비판을 받거나 상대방의 제품과 서비스를 고의적으로 중상하면 다른 사람의 상업적 명성과 제품 평판이 손상 될 것이며 심각한 상황은 상업적 명성과 제품 평판을 손상시키는 범죄를 구성 할 수 있습니다. 마찬가지로, Peers가 명령을 닦는 것에 대한 악의적 인 칭찬은 또한 위험이 높은 행동입니다.

형법 제 221 조 [상업적 명성 및 제품 평판 손상 슬롯 꽁 머니] 위선적 사실을 제조하고 전파하고 다른 사람의 상업적 명성과 제품 평판을 손상시키고 다른 사람에게 상당한 손실을 초래하거나 다른 심각한 상황을 선고 받거나 2 년 이상 구금되어야하며 단독으로 벌금을 부과해야합니다.

3. 생산 및 운영 파괴 슬롯 꽁 머니

가맹점이 슬롯 꽁 머니 브러시를 사용하여 동료의 정상적인 비즈니스 행동을 악의적으로 단속하는 경우, 다른 당사자가 잘못 거래에 대한 관련 규제 당국이 처벌하기위한 의도로, 다른 사람의 생산 및 운영을 파괴하는 행위이며 생산 및 운영을 파괴하는 범죄를 구성 할 수 있습니다.

형법 제 276 조 [생산 및 운영을 파괴하는 슬롯 꽁 머니] 기계 및 장비를 파괴하거나 농업을 해치거나 분노 및 보복 또는 기타 개인 목적을위한 기타 방법을 파괴하는 사람들은 3 년 이상 구금, 구금 또는 통제의 고정 징역형을 선고해야합니다. 상황이 심각하다면, 그들은 3 년을 넘지 않고 7 년을 넘지 않은 고정 징역형을 선고받을 것입니다.

4, 사기 슬롯 꽁 머니

일부 판매자는 슬롯 꽁 머니 브러싱 방법을 사용하여 자신의 평판을 높이거나 다른 사람을 평가 절하하지 않고 가상의 거래 슬롯 꽁 머니을 통해 플랫폼에서 보조금이나 보상을 얻습니다. 상인이 오랫동안 슬롯 꽁 머니을 악의적으로 스 와이프하고 플랫폼의 보조금을 사기를하면 주관적인 의도가 있고 불법 소유의 목적을 가지고 있기 때문에 사기 범죄에 필요한 금액을 충족하는 한 해당 범죄 책임에 대해 책임을 질 수 있습니다.

형법 제 266 조 [사기 슬롯 꽁 머니] 사기가 커지면, 그는 3 년 이하의 고정 징역형, 구금 또는 통제의 고정 징역형을 선고 받고 혼자서 벌금을 부과해야한다. 그 금액이 거대하거나 다른 심각한 상황이있는 경우, 그는 3 년 이하가 아니라 10 년을 넘지 않은 고정 징역형을 선고 받고 벌금을 부과해야합니다. 그 금액이 특히 거대하거나 특히 심각한 상황이있는 경우, 그는 10 년 이하의 고정 징역 또는 생명 징역형을 선고 받고 벌금을 부과하거나 재산을 압수해야합니다. 이 법에 의해 달리 규정 된 경우, 그것은 규정에 따라야한다.

(ii) 전자 상슬롯 꽁 머니 플랫폼

전자 ​​상거래 플랫폼의 경우 플랫폼이 플랫폼 판매자가 정보 네트워크 서비스를 사용하여 슬롯 꽁 머니 브러싱 범죄를 저지르고 기술 지원 또는 기타 도움을 제공한다는 것을 알고 있다면 심각한 상황은 정보 네트워크 범죄를 지원하는 범죄를 구성합니다. 규제 당국이 관련 당국의 통보를받은 후 관련 행동을 계속 수행하는 경우, 심각한 상황은 정보 네트워크 보안을 관리 할 의무를 이행하는 것을 거부하는 범죄를 구성합니다.

제 287 조 형사법 [정보 네트워크 범죄 활동을 돕는 범죄] 다른 사람들이 정보 네트워크를 사용하여 범죄를 저지르고, 인터넷 액세스, 서버 호스팅, 커뮤니케이션 전송 등과 같은 범죄에 슬롯 꽁 머니 기술적 지원을 제공하거나, 광고 프로모션, 지불 합의 등에 슬롯 꽁 머니 지원을 제공한다는 사실, 그리고 세 가지가 심각하지 않은 경우, 그리고, 그리고, 그리고, 그리고, 그리고, 그리고, 그리고, 그리고, 그리고, 그리고, 그리고, 그리고, 그리고, 그리고, 그리고, 그리고, 그리고, 그들은 고정 된 송금이 심각하지 않을 것입니다. 혼자 벌어 지십시오.

제 286 조, 형법 제 1 항 [정보 네트워크 보안 관리 의무 수행을 거부하는 슬롯 꽁 머니] 네트워크 서비스 제공 업체가 법률 및 행정 규정에 의해 규정 된 정보 네트워크 보안 관리 의무를 수행하지 못하는 경우, 규제 당국에 의해 명령을 내린 후 상황을 수정하는 것을 거부하고, 다음 중 하나가 발생 해야하는지, 그리고 다음 중 하나가 발생해야합니다. 3 년 이하의 구금, 구금 또는 통제, 혼자서 벌금을 부과해야합니다. (1) 많은 양의 불법 정보를 일으키기; (2) 사용자 정보 유출을 유발하고 심각한 결과를 초래합니다. (3) 형사 사건과 심각한 상황에서 증거 상실을 일으키는 것; (4) 다른 심각한 상황이 있습니다.

(iii) 슬롯 꽁 머니 브러싱 서비스 제공 업체

슬롯 꽁 머니 브러싱 서비스를 제공하는 플랫폼의 경우 국가 규정을 위반합니다. 비록 그들이 "칫솔질 슬롯 꽁 머니"의 잘못된 정보라는 것을 알고 있지만, 정보 릴리스 서비스를 정보 네트워크를 통해 수수료로 제공합니다. 상황이 심각하다면 불법 사업 운영의 범죄를 구성합니다. 2017 년, 잔즈 후이 (Hanghou City)의 Yuhang District People 's Court, Zhejiang Province는 질서 칫솔질을 조직하는 사례를 선포했습니다. 피고인 LI는 탐색 및 신용 추측을위한 플랫폼을 설립하고, 조직 구성원이 플랫폼을 통해 탐색 및 신용 투기를위한 작업을 게시하고, Taobao에 대한 허위 긍정적 인 리뷰를 제공하여 Taobao 매장의 판매 및 신뢰성을 개선하고 해당 회원 수수료 및 플랫폼 관리 및 유지 보수 비용을 청구했습니다. 이 사업을 통해 Li는 90 만 건 이상의 불법 이익을 얻었습니다. 결국, 법원은 피고인 Li가 불법적 인 사업 운영과 시민의 개인 정보 침해에 대해 유죄 판결을 받았으며, 5 년 9 개월의 징역형과 RMB 920,000의 벌금을 선고했습니다.

제 7 조 "제 7 조"명예 훼손과 같은 범죄 사건을 처리하고 이익을 창출 할 목적으로 정보 삭제 서비스를 제공하는 것과 같은 범죄 사건을 처리하는 것과 같은 범죄 사건을 처리하는 데있어 법률 적용에 관한 몇 가지 해석, 허위 정보라는 것을 알기 위해 정보 릴리스 및 기타 서비스를 통해 정보를 제공하고, 이후에 시장 질서를 방해하는 것입니다. "심각한 상황". 불법 사업에 슬롯 꽁 머니 유죄 판결 및 처벌 : (1) 개인의 불법 사업 금액은 5 만 위에, 불법 소득의 금액이 20,000 위안 이상인 형법 제 225 조 (4) 항에 따라; (2) 단위의 불법 사업 금액은 150,000 위안 이상이거나 불법 소득의 금액이 5 만 위안 이상입니다.