in "하바네로 슬롯 준수에 대한 간단한 토론 - - 재생 가능한 자원 산업의 허위 개설의 비극"일단 업계에서 두 가지 허위 개방 모드를 소개했습니다. 첫 번째는 폭력적인 허위 개막 모델입니다. 국가 하바네로 슬롯 손실은 결정하기가 더 쉽습니다. 두 번째는 우선 정책의 사용에서 허위 개통의 모드입니다. 행동은 매우 신뢰할 수 있으며 손실 계산은 주로"국가적 하바네로 슬롯의 상실에 대한 기본 하바네로 슬롯 손실에 대한 논리의 기본 논리에 대해 논의 할 것입니다.

(i) "국가 하바네로 슬롯에 대한 실제 손실"결정

1. 하바네로 슬롯 손실이 국가 하바네로 슬롯에 대한 실제 손실을 구성합니까?

우선, 우리는 허위 부가가치세 송장으로 인해 어떤 하바네로 슬롯 손실이 발생할 수 있는지 결정해야합니까? 첫 번째 유형은 부가가치세 손실 가능성이 있다는 것입니다. 이전 문제에서 언급 된 연락처에서 폭력적인 허위 발행 및 탈출에서, 특별 부가가치 하바네로 슬롯 송장을 발행 한 후, 인보이스 회사는 하바네로 슬롯을 선언하거나 선언하지는 않지만 하바네로 슬롯을 지불하지 않고 회사를 포기합니다. 현재 부가가치 하바네로 슬롯의 직접 손실이 발생할 수 있습니다. 두 번째 유형은 부가가치 하바네로 슬롯 이외의 하바네로 슬롯 손실입니다. 석유 산업에서 "송장 변경"의 허위 발행 사례는 소비세를 줄이는 것입니다. 현지 정제 회사는 송장을 변경하여 소비 하바네로 슬롯 지불을 피함으로써 부가가치 하바네로 슬롯 체인을 연장합니다. 목록, 금융, 자격 평가 및 기타 목적을 위해 일부 회사는 다른 회사들에게 거짓으로 발행하거나 자산을 부풀리거나 자신의 장비를 구성하도록 요청합니다. 허위 부가가치 하바네로 슬롯 송장 자체는 공제에 사용될 수 있으며, 해당 장비 및 자산은 현재 이익을 감가 상각하여 예금되어 기록 된 후에는 법인 소득세를 적게 지불 할 수 있습니다.

False VAT 특별 송장으로 인해 어떤 유형의 하바네로 슬롯 손실이 발생할 수 있는지 결정한 후“국가 하바네로 슬롯에 대한 실제 손실”이 어떤 하바네로 슬롯 손실인지 확인해 봅시다.

사 법적 관행의 재 반영과 함께 소비 하바네로 슬롯을 회피하는 상황의 경우, 그러한 사례는 탈세로 간주되는 경향이 있습니다. 예를 들어, Anhui Province의 Bozhou City의 중급 인민 법원에 의해 재판을받은 Yang Moumou는 허위 부가 가치 하바네로 슬롯 송장을 발행 한 것으로 의심되었습니다. 세 번의 재심 후, 그는 허위 부가가치세 송장을 발행하는 범죄로 인한 탈세를 선고 받았다. 최고 인민의 고양이의 "조달 기능을 완전히 포기하고 서비스를 제공하고"6 개의 안정성 "과"6 개의 보증 "(Supreme Procuratorate No. 10)은 국가 하바네로 슬롯을 무시하기 위해 일반 하바네로 슬롯 관련 불법 행위와 하바네로 슬롯 관련 범죄 사이의 경계를 파악하는 데주의를 기울일 것을 제안했습니다. 팽창 된 성과, 금융, 대출 등과 같이 면세 목적이 아닌 실제 생산 및 운영 활동이있는 기업의 경우 하바네로 슬롯 손실을 일으키지 않으면 허위 부가가치 하바네로 슬롯 송장에 대한 특별 부가가치 하바네로 슬롯 송장을 발행 한 것으로 유죄 판결을받지 않습니다.

범죄에 대한 입법의 원래 의도는 부가가치 하바네로 슬롯에 대한 주 하바네로 슬롯 징수 및 관리 명령을 보호하고 주 부가가치세 하바네로 슬롯 수입을 보호하는 것입니다. 부가가치 하바네로 슬롯 이외의 하바네로 슬롯 수거 및 하바네로 슬롯 보호 명령은 "하바네로 슬롯 징수 및 관리를 위험에 빠뜨리는 범죄"의 다른 청구에 의해 부담됩니다. 따라서 여기서 "국가 하바네로 슬롯에 대한 실제 손실"에 대한 이해는 부가가치 하바네로 슬롯 자체로 제한되어야하며, 이는 입법의 원래 의도와 일치합니다.

2. 거짓으로 발행되는 한 "주 하바네로 슬롯은 실제 손실에 적용될 수 있습니까?

주에 의한 부가가치 하바네로 슬롯의 특별 공제 방법은 부가가치 하바네로 슬롯의 특별한 특성을 초래했습니다. 예를 들어, 회사 A는 책에 대해 1 백만 위안의 판매 세를 가지고 있지만 입력 하바네로 슬롯은 공제되지 않았으므로 공제 될 책에 백만 위안이있는 회사 B로부터 특별 부가가치 하바네로 슬롯 송장을 구매하기로 결정했습니다. 회사 B는 회사 A에 대한 책에 대해 백만 위안의 하바네로 슬롯으로 특별 부가가치 하바네로 슬롯 송장을 발행했습니다. 회사 A는 실제로 VAT를 현금으로 지불 할 필요가 없으며 회사 B는 VAT를 지불 할 필요가 없습니다.

회사 B가 회사 A에 정확히 여기에 판매됩니까? 회사 B가 실제로 판매하는 것은 입력 하바네로 슬롯의 자체 공제 권리이며,이 공제 권한의 재정적 의미는 실제로 회사 B의 자산입니다. 이는 주정부가 회사 B에게 빚진 돈입니다. 부가가치 하바네로 슬롯이 환불 될 수 있다면, 회사 B가 "하바네로 슬롯 지불-부가 가치 지불 하바네로 슬롯 (입력 하바네로 슬롯)을 환불 할 수 있습니다. 그러나 중국의 VAT 체인은 공제 될 수 있으며 원칙적으로 국내 거래에서 하바네로 슬롯 환급 문제는 없습니다. 따라서 회사 B의 입력 세는 미래에 출력 세가 얻은 후에 공제 될 수 있습니다. 그렇다면 특정 회사 B가 입력 세 공제 권한을 특정 회사에 "실제 주 하바네로 슬롯 손실"원인을 판매 할 것인가? 회사 B가 특별 부가가치 하바네로 슬롯 송장을 발행했기 때문에 회계 및 과세의 관점에서 답변은 "하바네로 슬롯 및 수수료-부가가치 하바네로 슬롯 (수출 세)으로 계정을 인정하기 때문에 아니오입니다. 이 하바네로 슬롯은 하바네로 슬롯을 신고 할 때 선언해야하지만 입력 세가 백만 위안의 입력 하바네로 슬롯이 있기 때문에 지불 할 필요는 없습니다. 따라서 허위 개방이 있지만 반드시 국가 하바네로 슬롯의 실제 손실로 이어질 필요는 없습니다.

(i) 거짓 문제를 위해 하바네로 슬롯 우선 정책을 사용하는 모델

주정부는 지원 기업에 하바네로 슬롯 지원을 제공 할 것입니다. 예를 들어, 법인 소득세의 "5 개의 면제와 5 개의 멈춤"과 15% 감소. 국가 차원에서 부가가치 하바네로 슬롯의 지원 정책은 대부분 0 세율, 하바네로 슬롯 면제 및 하바네로 슬롯 환급입니다. 지방 정부는 또한 부가 가치 하바네로 슬롯의 비율을 포함하여 투자를 유치하기 위해 기업에 하바네로 슬롯 인센티브를 제공 할 것입니다.

A, B 및 C 모델을 설정하십시오. 여기서 회사 A는 국가 하바네로 슬롯 우선 정책을 즐기는 기업입니다. 진술을 단순화하기 위해 우선 정책은 부가가치 하바네로 슬롯이며 즉시 환불 된 것으로 가정합니다. 실제로, 회사 B는 실제로 허위 개구부를 수락하고 다운 스트림에 대한 오 탐지를 계속하는 회사의 경우이 링크를 가지고 있지 않을 수 있지만,이 링크는 오 탐지가 여러 링크에서 오 탐지 일 때 다운 스트림 회사로 인한 손실의 인식에 영향을 미칩니다. Company C는 잘못된 오프닝을 수락하는 회사입니다.

회사 B는 설정된 모델의 주요 가상 오프닝 링크입니다. 한편으로, 회사 C에 대한 특별 부가가치세 송장을 발행했는데, 회사 C에 대한 특별 부가가치세 송장을 발행했는데,이 회사 C에 대한 특별 부가가치세 송장은 1 백만 위안의 하바네로 슬롯 금액과 8%의 "인보이스 포인트"가있는 VAT의 투입 하바네로 슬롯 금액이 필요하므로 1 백만 위안의 부가가치세 생산량을 생성하고 동시에 100/13%*8%= 615,300 Yuan의 이익을 얻는다. 반면에, 생성 된 부가가치세 생산 하바네로 슬롯 금액을 기준으로 회사 A가 발행 한 특수 VAT 송장을 직접 수용하고, 1 백만 위안의 하바네로 슬롯 및 "송장 지점"6%의 "송장 지점"을 입력하고 100 만 위안의 입력 하바네로 슬롯을 얻고 티켓 구매 비용은 100/13%*6%= 461,500 Yuan을 지불합니다. 부가가치 하바네로 슬롯 납부는 0이며, 615,300-46,150,000 위안의 이익은 특별 부가가치 하바네로 슬롯 송장을 사고 판매함으로써 이루어집니다.

실제로 회사 B의 계좌에서 "하바네로 슬롯 및 수수료 지불-부가가치 하바네로 슬롯 지불금"금액은 항상 적거나 0입니다 (입력 하바네로 슬롯 금액이 출력 하바네로 슬롯보다 크거나 동일 할 때 부가가치 하바네로 슬롯 금액은 0이어야합니다). 일관된 송장의 상류 및 하류로 인해 모델의 회사 B는 하바네로 슬롯 의무가 없으며 하바네로 슬롯 손실이 발생하지 않습니다.

Company A는 부가가치 하바네로 슬롯을 징수하고 환불하는 우선 정책을 누립니다. 그것은 회사 B에 허위 VAT 특별 송장을 발행하고, 하바네로 슬롯은 백만 위안의 하바네로 슬롯과 6%의 "티켓 포인트"를 발행하고, 하바네로 슬롯을 정상적으로 선언하고 부가가치 하바네로 슬롯으로 백만 위안을 지불합니다. 그런 다음 우선 정책에 따라 1 백만 위안의 국가 하바네로 슬롯 신고를 신청하십시오. 현재 VAT 특별 송장 회사에 문제가 있더라도 주로부터 하바네로 슬롯 환급을받을 수 있습니다. 동시에 회사 A는 회사 B로부터 461,500 위안을 받았으며 티켓을 구매했습니다. 이는 회사 A의 이익입니다.

Company C는 책에 대해 1 백만 위안의 판매 세가 있지만 입력 세는 없습니다. Company C는 회사 B로부터 특별 부가가치 하바네로 슬롯 송장을 구매했으며, 하바네로 슬롯은 백만 위안의 하바네로 슬롯과 8%의 "송장 지점"을 구매 했으므로 공제 할 수있는 입력 하바네로 슬롯을 얻었습니다. VAT 지불금은 0입니다. 동시에 티켓에 대해 615,300 위안을 지불했습니다.

(ii) "국가 하바네로 슬롯 손실"의 계산 아이디어

A, B 및 C 모델의 건설에 의해, C와 C로 구성된 하바네로 슬롯 지불 링크에서 물론 추론하는 것은 허위 개구부를 수락하는 C의 행동으로 인해 "국가 하바네로 슬롯의 실제 손실"을 초래했습니다. 회사 C가 A-B-C 모델에 많은 수의 미분 할 수없는 생산 하바네로 슬롯을 보유한 많은 이유가 있습니다 (여기에는 두 가지 극단, 상류 회사로부터 송장을 얻을 수없는 입력 하바네로 슬롯 부족 및 높은 판매로 인한 많은 생산 세가 발생 함). 회사 C의 행동이 허위 발행을 받아들이는지에 대해 논의 할 때 두 가지 다른 관점이 있습니다.

1. 회사의 관점에서 하바네로 슬롯 손실을보고

A, B 및 C 모델의 회사 C의 관점에서만 하바네로 슬롯 손실 계산에 대해 생각해야합니다. 회사 C의 허위 하바네로 슬롯 수락이 실제 주 하바네로 슬롯 손실을 초래하는지 여부는 회사 C에서 공제 한 부가가치세 생산 하바네로 슬롯 금액의 실제 공제에 대한 오프셋의 이유와 금액에 따라 결정됩니다.

회사 C의 판매 세가 크면 부가가치 하바네로 슬롯을 선언하고 지불해야합니다. 그러나 자금의 점령을 줄이기 위해, 제품의 다운 스트림 구매에 의해 생성 된 생산 및 판매 행동에 의해 생성 된 부가가치 부품에 해당하는 부가가치 하바네로 슬롯은 특별 부가가치 하바네로 슬롯 인보이스를 구매하여 생성 된 입력 하바네로 슬롯에 의해 공제됩니다.

회사 C가 업스트림 기업으로 인해 특별 부가가치 하바네로 슬롯 송장을 발행 할 수없는 경우, 입력 하바네로 슬롯 금액이 부족한 다음 VAT 특별 부가가치 하바네로 슬롯 인보이스의 회사 C가 구매 한 금액이 실제 거래의 대응자와의 실제 거래 금액보다 적거나 동일합니다.

2. 하바네로 슬롯 A, B 및 C

a, b 및 c가 전체로 간주되는 경우 (즉, 전체 부가가치세 체인은 하바네로 슬롯 손실 전체로 간주됩니다. 회사 A는 실제 거래없이 대중에게 특별 부가가치 하바네로 슬롯 송장을 발행하여 사회 생산 체인에서 부가가치 하바네로 슬롯 입력 세를 얇은 공기로 인상하여 송장으로 인정 된 기업이 입력 하바네로 슬롯 공제를 선언하고 초과 해야하는 부가가치 하바네로 슬롯 생산 세가 얇은 공기에서 생성 된 입력 하바네로 슬롯으로 공제됩니다. 주정부는 회사 A의 공제 부가가치 하바네로 슬롯 의이 부분을 보상해야하지만 회사 A가 즐기는 우선 정책으로 인해 주 A에 주정부가 반환 한 부가가치 하바네로 슬롯은 부가가치 하바네로 슬롯의 실제 손실을 구성합니다. 이 실제 손실은 또한 회사 A와 심지어 다운 스트림 회사가 실제로 정상 공제를 초과하는 판매 세를 공제한다는 사실을 수락함으로써 마침내 완료해야합니다.

Company C의 경우,이 전체 체인에서 더 다운 스트림 인 회사 C의 경우, 국가 하바네로 슬롯으로 인한 손실을 논의 할 때 다른 상황에서 논의 할 필요가 있습니다. 업스트림 기업 또는 개인 (자영업자)은 송장을 발행하지 않았으므로 회사 C가 입력 하바네로 슬롯을 누락했습니다. 회사 B가 발행 한 VAT 특별 송장은 회사 C와 실제 거래를 해야하는 업스트림 기업이 발행 한 VAT 송장의 공석에 대해서만 보상합니다. 또한 회사 C의 공제 행동은 전체 체인에서 다른 하바네로 슬롯 손실을 일으키지 않았습니다. 이 시점의 실제 손실은 회사 A의 허위 개방 행동과 회사 B의 공제 행동에 의해 형성됩니다.이 경우, 회사 B의 허위 개방 행동은 부가가치 하바네로 슬롯 체인에서 회사 C의 누락 된 하바네로 슬롯 금액으로 구성되었으며 국가 하바네로 슬롯 손실을 유발할 가능성이 없었습니다. 상황 2 : Company C의 허위 부가가치세 특별 송장에 대한 수락에 의해 생성 된 입력 하바네로 슬롯은 "하바네로 슬롯 및 수수료 지불 - VAT 지불금 ​​(수출 세)"의 초과 공제입니다. 그런 다음 회사 A가 회사 B에 의해 발생하는 실제 손실로 인한 전체 체인의 얇은 공기에서 투입 하바네로 슬롯이 증가했으며 회사 C의 공동 노력은 주 하바네로 슬롯의 실제 손실로 이어집니다.

(iii) 결론 : "국가 하바네로 슬롯 손실"의 계산 방법

1. 하바네로 슬롯 A

국가, 지역 및 산업 하바네로 슬롯 우선 정책을 즐기기 때문에 외부 세계에 발행 된 모든 금액은 국가 하바네로 슬롯에 대한 실제 손실이 가능합니다. 다운 스트림 기업이 공제하지 않으면 실제 손실에 문제가 없습니다. 다운 스트림 기업이 실제 거래 체인에서 누락 된 VAT 입력 하바네로 슬롯 금액을 공제 할 때, 송장 발행 및 공제 행위에 해당하는 금액은 "국가 하바네로 슬롯의 실제 손실"을 구성하지 않습니다. 이러한 상황 외에도 다운 스트림 기업의 공제 금액은 회사 A의 허위 개통으로 인한 "실제 하바네로 슬롯 손실의 실제 금액"입니다.

2. 하바네로 슬롯 B

송장을 받고 동일한 금액의 부가가치 하바네로 슬롯 송장을 다운 스트림 기업에 발행하는 법은 실제로 과세 금액을 생성하지 않기 때문에 회사 B의 경우 별도의 행위는 국가 하바네로 슬롯 손실을 일으킬 가능성이 없습니다.

회사 B에 의한 국가 하바네로 슬롯으로 인한 실제 손실은 회사 C의 공제의 특성에 의해 결정됩니다. 회사 C의 공제 금액이 실제 거래 체인에서 누락 된 VAT 입력 하바네로 슬롯보다 작거나 동일 할 때, 회사 B가 회사 A에 발행 한 모든 VAT 특별 송장에 해당하는 하바네로 슬롯 금액은 회사 A가 하바네로 슬롯 환급을 신청할 주세의 실제 하바네로 슬롯 손실이어야합니다. 따라서이 경우 회사 B로 인한 "국가 세 손실의 실제 금액"은 회사 A의 금액과 정확히 동일합니다. 회사 C가 공제 한 금액이 실제 거래 체인에서 누락 된 부가가치 하바네로 슬롯 입력 하바네로 슬롯이 아닌 경우 회사 B의 인보이스로 인한 실제 하바네로 슬롯 손실 금액은 실제로 회사 A의 송장 업적 행동 및 회사 C의 공제 행동에 의해 야기됩니다.

3. 하바네로 슬롯 C

Company C의 허위 VAT 특수 송장에 대한 수락에 의해 생성 된 입력 하바네로 슬롯이 실제 부가가치세 체인에서 누락 된 입력 하바네로 슬롯 금액을 보충하는 경우 공제 행동은 "실제 하바네로 슬롯 손실을 유발할 가능성이 없다"는 가능성이 없습니다. 회사 C가 생성 한 입력 하바네로 슬롯이 허위 특별 부가가치 하바네로 슬롯 송장은 "하바네로 슬롯 및 수수료 지불-부가가치 하바네로 슬롯 납부 (수출 하바네로 슬롯)"에 대한 초과 공제 인 경우, 회사 A가 발생한 실제 손실로 인한 실제 손실로 인한 전체 체인에서 입력 하바네로 슬롯이 증가하여 회사 C의 실제 하바네로 슬롯 손실로 인한 입력 하바네로 슬롯이 증가했습니다.