1. 슬롯 나라 주소

인공 슬롯 나라 주소의 빠른 발전과 광범위한 적용과 함께 인류는 "인간, 기계 및 물질"사이의 슬롯 나라 주소적인 상호 연결 시대에 들어가고 있습니다. 인공 슬롯 나라 주소 기술의 적용은 기회를 가져 오지만, 통제 할 수없는 기술, 신뢰할 수없는 데이터 및 부정적인 사회적 영향과 같은 위험을 유발하여 윤리, 보안 및 거버넌스의 트리플 차원에 도전을 가져옵니다.

슬롯 나라 주소 측면에서, 사람 중심, 공정하고 비차별 적, 투명하고 해석 가능하며, 통제 가능하며, 추적 가능한 책임, 지속 가능한 개발 및 기타 내용이 점점 더 국제적인 관심을 끌고 있습니다^[1]. 보안 측면슬롯 나라 주소, 개인 정보 권리 보호, 데이터 표준화 및 개인 정보 활용, 허위 정보 생성을 방지하는 것이 주요 주제가되었습니다. 거버넌스 측면슬롯 나라 주소 기술 개발 및 혁신 인센티브를 기반으로 통합 규제 시스템을 구축하는 것은 여러 국가의 입법슬롯 나라 주소 일반적인 추세가되었습니다.

이 기사는 여러 국가의 인공 슬롯 나라 주소 정책을 삼중 차원에서 현재의 인공 거버넌스 윤리, 보안 및 거버넌스의 체계적인 틀을 형성하며, 내 국가와 EU 간의 관련 입법 및 정책 문서 해석에 중점을 둘 것입니다.

2. 글로벌 인공 슬롯 나라 주소 입법 정책의 분석-3 차원 검토

현재, 세계적으로 통합 된 인공 슬롯 나라 주소 규제 패러다임이 형성되지 않았지만, 모든 국가와 지역은 지역의 기술 개발 과정에 적응하는 인공 지배적 거버넌스 시스템을 적극적으로 수행했습니다.

(i) 슬롯 나라 주소

인공 슬롯 나라 주소 법 (이하 법이라고 불림)은 EU의 인공 슬롯 나라 주소에 대한 최초의 포괄적 인 법률입니다. 그것은 인공 슬롯 나라 주소의 개념, 시스템 기원, 인공 슬롯 나라 주소의 위험 계층 적 관리, 제도적 도구, 인공 슬롯 나라 주소 산업 체인의 다른 책임 기관, 규범 적 대상으로서 인공 슬롯 나라 주소의 자격 평가 및 책임 메커니즘의 인공 슬롯 나라 주소 및 책임 메커니즘을 거버넌스 도구로 사용합니다. 그것은 인공 감독, 프라이버시, 투명성, 보안, 비차별, 환경 친화 성 등의 관점에서 모든 측면에서 인공 슬롯 나라 주소의 개발과 사용을 조절하고 인공 슬롯 나라 주소 시장에서 각 참가자의 의무를 자세히 지정합니다.^[2]

1. 슬롯 나라 주소적 측면

이 법은 인공 슬롯 나라 주소이 인간 중심 기술이어야하며, 이는 인간의 자율성을 대체하지 말고 개인의 자유를 상실해야하지만 주로 사회적 필요와 공통의 이익을 제공해야한다는 점을 강조합니다. 따라서 EU의 가치와 유럽 연합의 기본 권리 헌장을 존중하는 도덕적 임베디드 인공 슬롯 나라 주소의 개발과 사용을 보장하기 위해 보호 조치가 제공되어야합니다.

2. 슬롯 나라 주소

ACT는 위험 등급 표준을 채택하고 AI 시스템이 헌장에 의해 보호되는 기본 권리에 부정적인 영향을 미치는 정도를 사용합니다. 기본 권리는 다음과 같습니다. 인간 존엄성, 사적 및 가족 생활의 존중, 개인 데이터 보호, 언론 및 정보의 자유, 집회 및 협회의 자유 및 차별에 대한 권리, 교육에 대한 권리, 소비자 보호, 근로자 권리, 장애인의 권리, 성 평등, 지적 재산권, 효과적인 구제 및 공정한 재판을 얻을 권리, 정당한 관리의 권리, 니 노네 노노스의 권리 및 정중의 권리 및 정당한 구제책 및 정당한 재판을 얻을 수있는 권리가 포함됩니다. "고위험 AI 시스템"으로 평가되면 인공 슬롯 나라 주소은 시장에 출시되어 사용하기 위해 제공 될 때 엄격한 통제를 받고 평가 및 제출과 같은 일련의 요구 사항을 충족해야합니다.

3. 통치

이 법은 인공 슬롯 나라 주소 사무소와 회원국의 감독 기관을 소개합니다. 전자는 관리위원회, 사무국 및 자문 포럼으로 구성되어 있으며, 법안의 이행을 촉진하고 회원국의 감독 기관 간의 협력 조정을 담당합니다. 후자는 각 회원국에 의해 법에 따른 조항의 적용을 모니터링하고 다른 감독 기관과 협력하여 EU 전반에 걸쳐 법의 일관된 적용을 촉진하기 위해 국가 감독 기관을 지정합니다.

(ii) 슬롯 나라 주소

미국은 아직 연방 차원에서 AI 시스템에 대한 완전하고 구체적인 법안을 통과하지 못했지만 정부 기관의 권리를 조정하여 기존 입법 프레임 워크 및 규제 규칙 내에서 인공 슬롯 나라 주소을 규제하려고 노력하고 있습니다. 현재, 연방 차원의 규정 준수 중심에는 주로 차별 금지 및 데이터 개인 정보 보호 요구 사항이 포함됩니다.^[3]

1. 슬롯 나라 주소적 측면

알고리즘 책임법 (Algorithm Accountability Act) 2022는 자동 결정 시스템을 사용하여 주요 결정을 내려 소비자에 슬롯 나라 주소 시스템의 영향에 대해 연구하고보고해야합니다. 특정 콘텐츠의 관점에서, 보고서에는 소비자의 인종, 성별, 연령 등과 같은 정보로 인해 소비자에게 편향되거나 차별적 인 자동 결정이 생성 될지 여부가 포함되어야합니다. 특정 절차 측면 에서이 법안은 "평가 보고서 브리핑 공공 정보"의 3 층 정보 공개 메커니즘을 구성했습니다.

Biden의 인종 평등을 촉진하고 연방 정부를 통한 소외 공동체 지원에 대한 Biden의 행정 명령은 또한 큰 모델이 교육 데이터에 대한 차별 정보 입력으로 인해 교육 결과의 결과에 대한 편견을 피해야한다고 규정하고 있습니다. 동시에, 연방 정부는 인공 슬롯 나라 주소 및 자동화 시스템을 설계, 개발, 획득 및 사용할 때 해당 법률을 준수 해야하는 전제로 대중을 알고리즘 차별로부터 보호하는 등 대중을 보호하는 것을 포함하여 공정성을 방지, 수정 차별 및 공정성을 예방해야합니다.

2. 슬롯 나라 주소

백악관 과학 기술 정책 사무소, "인공 슬롯 나라 주소 장전 법의 청사진"은 인공 슬롯 나라 주소의 설계, 사용 및 배포를 안내하기위한 5 가지 원칙, 보안 보호, 기술의 보안 및 효과, 즉 데이터의 의무, 정보 및 권한에 대한 참여 및 결정-의사 결정에 대한 참여를 포함하는 5 가지 원칙을 제안합니다. 동시에, 기술 안내서에서, 그것은 중요성, 각 원칙에 대한 기대치, 정부와 다양한 회사가 유지하기 위해 취할 수있는 특정 구현 단계와 실제 원칙 사례를 설명합니다.

미국 상원 및 하원 의원의 "미국 데이터 개인 정보 보호 및 보호법"(이하 "ADPPA"라고 함)은 "적용 범위 알고리즘"및 사양을 더 명확하게 설명합니다. 인공 슬롯 나라 주소에서 사용하는 데이터 세트가 개인 정보, 데이터 및 개인 정보를 다루는 경우 "커버리지 알고리즘"을 구성합니다. "적용 범위 알고리즘"을 사용하는 빅 데이터 소지자가 개인 또는 그룹에 해당하는 위험의 위험을 초래하고 "커버리지 알고리즘"을 단독으로 사용하거나 적용 범위 데이터를 수집, 처리 또는 전송하는 경우 개인 정보 영향 평가는 "ADPPA"에 규정 된 평가 표준에 따라 수행되어야합니다. 동시에 "ADPPA"는 개인 정보 보호 정책의 통지 및 종료 메커니즘을 규정합니다. 회사를 대표하는 회사 또는 서비스 제공 업체는 개인에게 "옵트 아웃"할 권리가 회사의 개인 데이터 수집, 처리 또는 전송을 거부하는 것임을 개인에게 알릴 필요가 있습니다.

3. 통치

안전하고 신뢰할 수 있고 신뢰할 수있는 인공 슬롯 나라 주소에 대한 Biden의 행정 명령 "은 미국 인공 슬롯 나라 주소 기술에 대한 개발 방향과 위험한 제한을 설정했지만 규제 강도와 범위는 실제 입법 행동보다 훨씬 적습니다.

행정 명령이 발행되기 전에 Biden 행정부는 자발적으로 보안 위험을 자체적으로 조절할 수있는 기업의 객실을 제공했습니다. 7 월, 백악관은 아마존, 인류, 구글, 변곡, 메타, 마이크로 소프트 및 오픈 라이를 포함한 여러 인공 슬롯 나라 주소 제조업체가 시스템을 자체 규제하기로 합의했다고 발표했다. 자발적 원칙에 근거한 미국의 현재 규제 접근법은 미국의 인공 슬롯 나라 주소 계획과 기술 프레임 워크를 감독 할 수있는 의무적 규제 기관이 없기 때문에 미국의 인공 슬롯 나라 주소 기술의 혁신과 대기업의 글로벌 개발을 가장 많이 장려했습니다.

(iii) 슬롯 나라 주소

1. 슬롯 나라 주소적 측면

영국 인공 슬롯 나라 주소 및 정부 디지털 서비스국 사무국 "인공 슬롯 나라 주소의 윤리와 보안 이해"는 합계 (지원, 보험, 동기 부여) 가치를 제시합니다. 그것은 Care와 같은 생물 윤리 및 인권 담론의 개념적 요소를 포함하는 인공 슬롯 나라 주소 기술에 대한 도덕적 어휘를 구성합니다. 즉, AI 응용 프로그램을 고안 및 배치 할 때 사람들의 안전, 정신 및 신체적 무결성을 우선시하는 것을 의미합니다.

영국 중앙 디지털 및 데이터 사무소, 인공 슬롯 나라 주소 사무소의 "ETAF"라고 불리는 자동 의사 결정 시스템에 대한 윤리, 투명성 및 책임 프레임 워크, 인공 슬롯 나라 주소 사무소 및 캐비닛은 회사의 동등한 영향 평가 또는 자동 결정 시스템을 사용해야하며, 명백한 양의 편견을 사용하고 명백한 양의 편도를 수행해야한다고 주장합니다. 사용 된 데이터.^[4]

2. 슬롯 나라 주소

"인공 슬롯 나라 주소의 윤리와 보안 이해"는 빠른 (공정, 책임, 지속 가능성, 투명성)의 운영 규칙을 제안하고 인공 슬롯 나라 주소 기술을위한 고도로 운영적인 기술 전략을 제안합니다. 예를 들어, 문제 형성, 사전 구현 및 재평가 단계에서 이해 관계자 영향 평가 방법은 AI 프로젝트의 사회적 영향 및 지속 가능성을 측정하는 데 사용됩니다.

ETAF는 알고리즘과 자동화 된 결정이 온라인에 가기 전에 엄격하고 통제 및 단계별 테스트를 거쳐야한다고 규정합니다. 테스트 중에 자동화 된 의사 결정 슬롯 나라 주소의 정확성, 보안, 신뢰성, 공정성 및 해석 가능성을 고려해야합니다. 동시에 알고리즘이나 컴퓨터 슬롯 나라 주소은 전적으로 책임감 있고 감사 할 수 있도록 설계되어야하며 알고리즘 및 자동화의 책임 및 책임 슬롯 나라 주소은 명확해야합니다.

3. 통치

현재, 최신 영국의 인공 슬롯 나라 주소 거버넌스 문서는 2023 년 3 월 영국 정부가 발행 한 백서 "혁신에 유리한 인공 슬롯 나라 주소 감독 방법"을 기반으로합니다. 백서는 규제 활동을위한 프레임 워크를 개발하기위한 5 가지 원칙을 제안하고 AI 모델 및 도구의 향후 개발 및 사용을 안내합니다. 그러나 이러한 원칙은 법에 통합되지 않았지만 중앙 지원 기능의 도움을 받아 다양한 부서의 규제 당국에 의해 해석되고 행동으로 해석됩니다.

3. EU와 우리 나라 간의 슬롯 나라 주소, 안보 및 거버넌스 규제의 비교 상승

(i) 슬롯 나라 주소 원칙

【슬롯 나라 주소】

인공 슬롯 나라 주소법은 인공 슬롯 나라 주소 시스템 또는 기본 모델의 개발 및 사용, 즉 인간 과목 및 감독, 기술 견고성 및 보안, 개인 정보 및 데이터 거버넌스, 투명성, 다양성, 비 차별 및 사회 및 환경 적 잘 지낼 때 따라야 할 6 가지 일반적인 원칙을 정의합니다.

【내 슬롯 나라 주소】

"과학 및 기술 윤리의 거버넌스 강화에 슬롯 나라 주소 의견"은 과학 및 기술 윤리의 5 가지 주요 원칙, 즉 인간 복지 개선, 생명의 권리를 존중하고, 공정성과 정의를 준수하고, 위험을 합리적으로 통제하고, 개방성과 투명성을 유지합니다.

(ii) 인공 슬롯 나라 주소의 규제 범위 및 정의

【슬롯 나라 주소】

이 법은 인공 슬롯 나라 주소 시스템을 "다양한 수준의 자율성으로 작동하도록 설계된 기계 기반 시스템으로 정의하며, 예측, 암시 적 목표에 대한 예측, 제안 또는 결정, 신체적 또는 가상 환경에 영향을 줄 수있는 출력을 생성 할 수 있습니다."^[5]

행위 적용 범위는 비교적 광범위합니다. 회사가 EU 외부의 인공 슬롯 나라 주소 기술 공급 업체이더라도, 법의 관련 조항은 EU 내에서 사용되는 인공 슬롯 나라 주소 기술의 제품 또는 서비스 제공에 적용되어야합니다. 구체적으로, 여기에는 다음이 포함되어있다 : (1) EU에서 시장에 출시되거나 EU에서 인공 슬롯 나라 주소 시스템을 사용하는 공급 업체는 EU 내에 있는지 여부에 관계없이; (2) EU에 설립되거나 위치한 인공 슬롯 나라 주소 시스템의 배치자; (3) AI 시스템이 EU에 배포되지 않았지만 EU에서 AI 시스템의 출력 컨텐츠가 사용되는 공급 업체 및 배치자; (4) 인공 슬롯 나라 주소 시스템의 수입업자 및 유통 업체; (5) EU의 인공 슬롯 나라 주소 시스템의 제품 배포 제조업체는 제품 및 이름/상표에 따라; (6) EU에 설립 된 공급 업체의 승인 된 대표.

또한,이 법은 EU 법 집행 및 사법 협력과의 계약에 따라 자연인의 민간 항공, 철도, 자동차, 자동차와 같은 국제, 자동차, 자동차, 자동차, 자동차와 같은 국제 (Commociation, Commociation, Automobiles 등)에 따라 제 3 국가의 과학 연구를 위해 군사, 국방 및 국가 안보에서의 인공 슬롯 나라 주소 사용에 적용되지 않습니다. 등.).

【내 슬롯 나라 주소】

정의 측면에서 현재 생성 인공 슬롯 나라 주소 사양의 특정 범위와 인공 슬롯 나라 주소 윤리의 범위 만 있습니다. "생성 인공 슬롯 나라 주소 서비스 관리를위한 임시 조치"(이하 "임시 측정"이라고 함)의 제 2 조는 긍정적 인 측면과 부정적인 측면 모두에서 생성 인공 슬롯 나라 주소을 명확하게 정의하고, "공화국의 영토에 대중에게 서비스를 제공하기 위해 대중에게 서비스를 제공하기 위해 대중의 서비스를 제공하기 위해 생성 인공 슬롯 나라 주소 기술의 사용을 명확하게 정의하고, 화상 및 기타 컨텐츠, 그리고"화상 및 화상, 및 다른 컨텐츠, " 동시에, 그것은 또한 적용 할 수없는 시나리오를 분명히 배제합니다. 하나의 범주는 "신문, 영화 및 텔레비전 제작, 문학 및 예술적 창조 및 기타 분야"이며, 다른 범주는 "산업 조직, 기업, 교육 및 과학 연구 기관, 공공 문화 기관, 관련 전문 기관 등을 발전시키기 위해 생성적인 인공 슬롯 나라 주소 서비스를 개발하고 적용하지 못한다"는 것입니다. 이 움직임은 적용 범위를 "서비스 제공"수준으로 제한하고 중간 측정의 R & D 단계에서 규정 제공을 면제하고 기업 R & D 모델 및 관련 기술의 준수 요구 사항을 늦추고 여러 분야 및 채널에서 생성 인공 슬롯 나라 주소을 추가로 탐색 할 수 있도록 권장합니다.

인공 슬롯 나라 주소의 윤리적 거버넌스 표준화 가이드 (이하 가이드라고도 함)는 인공 슬롯 나라 주소의 윤리를 세 가지 측면으로 요약합니다. 하나는 인공 슬롯 나라 주소 관련 기술, 제품 및 시스템을 개발할 때 인간 존재의 도덕적 규범과 행동 규범입니다. 두 번째는 인공 슬롯 나라 주소 자체가 윤리적 규범을 준수하는 도덕적 규범 또는 가치 임베딩 방법이다. 세 번째는 자기 학습 추론을 통해 인공 슬롯 나라 주소에 의해 형성된 윤리적 규범입니다.

또한, "과학 및 기술 윤리 검토를위한 측정"(이하 "과학 기술 윤리의 검토 측정"과 "인터넷 정보 서비스의 심층 합성 관리에 대한 규정"은 과학적 및 기술 윤리 검토가 필요한 인공 슬롯 나라 주소 활동을 세분화한다. (2) 알고리즘 모델에는 공공 질서가 포함됩니다. (3) 깊은 합성 서비스가 제공됩니다.

(iii) 슬롯 나라 주소 컨텐츠

【EU : 고위험 시스템에 슬롯 나라 주소 전반적인 등급 관리 + 주요 규정】

이 법은 용납 할 수없는 위험, 높은 위험, 제한된 위험 및 최소 위험을 포함하여 위험 평가에 따라 인공 슬롯 나라 주소 시스템을 4 가지 범주로 나눕니다. 다른 위험 수준의 경우,이 법안은 용납 할 수없는 위험을 가진 인공 슬롯 나라 주소을 위해 다양한 정도의 규제 조치를 채택했습니다.이 법안은이를 엄격히 금지하고 이전 회계 연도에 6%의 전 세계 회전율이 가장 높은 위반자를 처벌합니다. 위험이 높은 인공 슬롯 나라 주소의 경우,이 법안은 전체 프로세스 위험 관리 조치 세트를 규정합니다. 위험이 제한적인 인공 슬롯 나라 주소의 경우,이 법안은 개방적이고 투명한 의무를 이행해야합니다. 가장 작은 위험 인공 슬롯 나라 주소의 경우에는 법안이 방해받지 않습니다.

동시에, 고위험 인공 슬롯 나라 주소 시스템의 경우, ACT는 위험 관리 시스템 설정, 기술 문서 공식, 관련 기록 유지 및 시스템의 정확성, 견고성 및 네트워크 보안 보장 등 특정 요구 사항을 규정합니다.

【우리 나라 : 분류 및 등급 감독 방향 + 금지 슬롯 나라 주소】

"임시 조치"제 3 조는 분류되고 계층 적 감독의 원칙을 명확하게 제시한다. 제 16 조는 구체적으로 분류되고 계층 적 감독은 생성 인공 슬롯 나라 주소 응용 프로그램의 서비스 시나리오에 따라 응용 프로그램에서 발생할 수있는 위험과 영향을 정리 한 다음 다른 위험 수준에 따라 다른 규제 방법을 구분한다고 지적합니다. 우리 나라는 아직 추가 분류 및 계층 적 기초 및 운영 방법을 제안하지는 않았지만, "국가 협의회의 2023 입법 업무 계획"은 "인공 슬롯 나라 주소법 초안"을 국가 민족 의회의 상임위원회에 의해 준비한 법률로 명령했습니다. 분류 및 계층 적 감독의 원칙이 더 구현되어야합니다.

특정 조항 측면슬롯 나라 주소, 임시 조치는 금지 조항의 형태를 채택합니다. 첫째, 법과 규정에 의해 명확하게 금지되는 내용은 생성되지 않아야한다. 둘째, 차별적 인 내용은 생성되지 않아야한다. 셋째, 지적 재산권은 다른 사람에 의해 침해되지 않습니다. 넷째, 다른 합법적 인 권리와 다른 사람의 이익은 침해되지 않습니다.

(iv) 슬롯 나라 주소 주제 의무 및 책임

【슬롯 나라 주소】

이 법은 고위험 인공 슬롯 나라 주소 시스템 산업 체인의 여러 참가자에 대한 자세한 의무 요구 사항을 명확하게합니다.

공급자는 인공 슬롯 나라 주소 시스템을 개발하는 자연인, 법적 사람, 공공 기관 또는 기타 기관을 말합니다. 관련 의무는 주로 다음과 같습니다. 첫째, 시스템 안전 보장, 품질 관리 시스템 설정, 제출 의무 준수, 고위험 인공 슬롯 나라 주소 시스템이 장벽없는 요구 사항을 충족하도록 보장합니다. 둘째, 관련 정보를 나타내고, 고위험 인공 슬롯 나라 주소 시스템에 대한 제공자 이름, 상표, 주소, 연락처 정보 및 기타 정보를 나타냅니다. 고위험 인공 슬롯 나라 주소 시스템에 영구 CE 로고를 명확하고 명확하게 추가하십시오. 셋째, 고위험 인공 슬롯 나라 주소 시스템의 기술 문서를 공식화하고 보존하고 보존합니다. 고위험 인공 슬롯 나라 주소 시스템에 의해 자동으로 생성 된 로그를 유지합니다.

수입업자는 EU의 자연 슬롯 나라 주소 시스템을 EU 외부의 자연인 또는 법적 인자의 ​​이름과 상표로 인공 슬롯 나라 주소 시스템을 시장에 나누거나 사용하도록하는 자연 슬롯 나라 주소 시스템을 말합니다. 주요 의무는 다음과 같습니다. 제공자가 관련 자격 평가 절차를 구현했는지 확인; 제공자가 기술 문서를 작성했는지 확인; 인공 슬롯 나라 주소 시스템이 필요한 자격 마크를 전달하고 필요한 문서와 사용 지침을 동반합니다. 또한 수입업자는 정보 공개에 대한 의무와 규정에 따라 유능한 당국과 협력 할 의무를 충족해야합니다.

기본 모델 제공 업체는 대규모 데이터 세트에 대한 대규모 교육을 수행하는 인공 슬롯 나라 주소 모델 제공 업체를 말합니다. 주요 의무는 다음과 같습니다. 모델을 시장에 제공하기 전에 먼저 시스템이 사용 요구 사항을 충족하는지 확인하십시오. 평가를 통해 기본 모델이 전체 수명주기 동안 성능, 예측 가능성, 해석 가능성, 정확성, 보안 및 네트워크 보안의 요구 사항을 충족하도록합니다. 광범위한 기술 문서와 사용을위한 이해할 수있는 지침을 공식화합니다. 품질 관리 시스템을 구축하십시오. 둘째, 데이터 처리 및 효율성 요구 사항을 충족하십시오. 셋째, 기본 모델은 EU 데이터베이스에 등록됩니다. 또한 생성 인공 슬롯 나라 주소을 위해 특별히 기본 모델을 사용할 때 기본 모델 제공 업체는 또한 투명성 의무를 준수해야하며 EU 법을 위반하는 컨텐츠의 발생을 방지하기 위해 충분한 보호 장치를 가져야합니다. 국가 또는 EU 저작권법에 영향을 미치지 않으면 서 저작권법에 의해 보호 된 교육 데이터 사용에 대한 자세한 요약을 기록하고 공개적으로 제공합니다.

시스템 배포자는 인공 슬롯 나라 주소 시스템을 승인하에 사용하는 자연인 또는 법적 사람, 공공 기관 또는 기타 기관을 말합니다. 관련 의무에는 적절한 사용, 인간 감독 및 평가가 포함됩니다.

【내 슬롯 나라 주소】

임시 측정 값은 생성 인공 슬롯 나라 주소 제공자 및 사용자에 대해 다른 강도를 설정합니다.

먼저 생성 된 컨텐츠의 정확성과 신뢰성을 향상시켜야합니다. 데이터 라벨링의 품질은 인공 슬롯 나라 주소 학습의 우수한 결과를 어느 정도 결정하기 때문에, 중간 조치 제 9 조는 제공자가 명확하고 구체적이며 운영적인 라벨링 규칙을 갖고, 적시에 데이터 라벨링 품질 평가를 수행하고, 라벨링 컨텐츠의 정확성을 표본화하고, 법을 샘플링하고, 법률에 대한 인식을 향상시키기 위해 필요한 라벨링을 개선하고, 감자 라벨링을 제공하고, 감자 라벨링을 제공하고, 감자 라벨링을 제공하고, 감자 라벨링을 제공합니다. 표준화 된 방식.

두 번째는 인공 슬롯 나라 주소에 의해 생성 된 컨텐츠를 식별하는 것입니다. 기술 생성에서 기술이 남용되고 오용되기 쉽기 때문에, 임시 조치 제 12 조는 생성 인공 슬롯 나라 주소 서비스 제공 업체가 "인터넷 정보 서비스의 심층 합성 관리에 대한 규정"(이하 "심층 합성에 대한 규정"이라고하는)에 따라 사진, 비디오 및 기타 생성 된 컨텐츠를 식별해야한다고 규정하고 있습니다. 특정 식별 방법은 주로 두 가지 측면에 중점을 둡니다. (1) 서비스에 의해 생성되거나 편집 된 정보 컨텐츠의 사용에 영향을 미치지 않는 레이블을 추가하고 법률, 관리 규정 및 관련 국가 규정에 따라 로그 정보를 유지하기 위해 기술적 조치를 취해야합니다. (2) 제공된 서비스가 대중의 혼란이나 오해를 유발할 수있는 경우, 정보 내용이 생성되거나 편집되는 합리적인 위치 및 영역에 크게 표시됩니다. 이러한 종류의 서비스에는 주로 슬롯 나라 주소적인 대화, 슬롯 나라 주소형 작문, 합성 보컬, 모방, 얼굴 세대, 얼굴 교체, 얼굴 조작, 자세 조작 및 몰입 형 실제 장면이 포함됩니다.

세 번째는 미성년자를위한 방지 모드를 설정하는 것입니다. 특정 설정 방법은 "추가 엄격한 관리 및 효과적인 미성년자가 온라인 게임에 중독시키는 것을 예방하는 효과적인 미성년자"(Guoxin Departure [2021] No. 14)의 조항을 기반으로합니다. 반면에, 온라인 게임 사용자 계정의 실제 등록 및 로그인에 슬롯 나라 주소 요구 사항이 엄격하게 구현됩니다.^[6]

네트워크 정보 컨텐츠 제작자의 위에서 언급 한 책임 외에도 제공자는 서비스 플랫폼의 관리 책임을 견뎌야합니다. 여기에는 주로 불법 행위에 슬롯 나라 주소 처분 및보고 의무, 불만 및보고 메커니즘을 개선 할 의무의 두 가지 유형이 포함됩니다. 동시에, 여기에서 임시 측정에 규정 된 관리 의무는 네트워크 정보 컨텐츠 서비스 플랫폼에서 충족 해야하는 것과 유사합니다. 자세한 내용은 플랫폼의 거버넌스 메커니즘을 더욱 향상시키고 과학적 및 법적 규범을 준수하고 관련 관리 의무를 적극적으로 이행함으로써 "네트워크 정보 컨텐츠의 생태 거버넌스에 관한 규정"제 9 조의 조항을 참조하십시오.

사용자의 경우, 우리나라의 다양한 정책 문서에 슬롯 나라 주소 요구 사항은 매우 광범위합니다. 제 4 조의 사용자와 사용자 간의 공통 응용 프로그램에 슬롯 나라 주소 원칙적 조항을 설정하는 것 외에도, 중간 조치는 사용자가 제 18 조에서 불만을 제기하고보고 할 권리가 있음을 분명히합니다.

(v) 법 집행 (슬롯 나라 주소) 주제 및 규제 절차

【슬롯 나라 주소】

위에서 언급했듯이 인공 슬롯 나라 주소 시스템의 효과적인 거버넌스를 달성하기 위해 EU는 인공 슬롯 나라 주소 사무소와 회원국의 감독 기관을 도입했습니다. 인공 슬롯 나라 주소 사무소는 법안의 이행을 촉진하고 회원국의 감독 기관 간의 협력 조정을 담당하여 회원국이 자신의 이니셔티브를 취하고 단일 시장의 최상의 기능을 보장하는 것을 피합니다. 국가 감독 기관은 법안에 따라 다양한 조항의 적용을 모니터링하기 위해 회원국에 의해 지정되고 다른 회원국의 감독 기관과의 협력을 통해 EU 전역에서 법안의 일관된 적용을 촉진합니다.

【내 슬롯 나라 주소】

우리나라는이 단계에서 법 집행 기관을 설립하지 않고 대신 검토 기관을 사용하여 인공 슬롯 나라 주소 윤리 및 보안 문제를 규제합니다. "검토 조치"에 따르면 대학, 과학 연구 기관, 의료 및 보건 기관, 기업 등은 과학 및 기술 윤리 검토 관리를위한 책임있는 기관입니다. 위의 단체는 "검토 조치"제 2 조의 내용에 따라 인공 슬롯 나라 주소 윤리 검토와 관련된 조건이 요구 사항에 따라 엄격한 윤리 (검토)위원회를 설정하고 윤리 (검토)위원회 검토 메커니즘을 확립하는지 여부를 분류해야합니다. 관련된 문제가 관련된 경우, 윤리 (검토)위원회는 하나씩 검토하기 위해 조직되어야하며 관련 검토 의견 및 준수 제안을 발행해야합니다.

과학 및 기술 윤리 검토 절차에는 세 가지 유형이 있습니다. 하나는 간단한 절차이며, 해당 조건은 다음과 같습니다. 과학 및 기술 활동의 윤리적 위험의 가능성과 정도는 최소한의 위험보다 높아야합니다 (일상 생활에서 발생하는 기존 위험 또는 건강 검사에 슬롯 나라 주소 기존 위험을 언급). 승인 된 과학 및 기술 활동 계획에 슬롯 나라 주소 사소한 수정은 위험-이익 비율에 영향을 미치지 않을 것입니다. 초기 단계에서 주요 조정이없는 과학 및 기술 활동의 후속 검토. 둘째, 간단한 절차를 제외한 일반 절차, 과학 및 기술 활동은 ​​일반적인 절차에 적용 할 수 있습니다. 세 번째는 전문가 검토이며, 이는 7 가지 특정 과학 및 기술 활동을 유발하여 더 큰 윤리적 위험과 도전을 유발할 수 있습니다.

4. 사례 - 인공 슬롯 나라 주소의 전형적인 사법 사례에 대한 뷰

(i) 독점 및 경쟁 슬롯 나라 주소

1. 게시자 v. Google 독점 슬롯 나라 주소 사건^[7]

사례 개요 : 2023 년 12 월, 미국 아칸소 출판사 Helena World Chronicle은 컬럼비아 지구 연방 지방 법원에 독점 금지 집단 소송을 제기하여 Google과 모회사가 미국 독점 금지법을 위반 한 알파벳을 고발했습니다. 원고는 Google이 경쟁 반성 행동을 통해 "Publisher의 콘텐츠, 사용자 및 광고 수익을"도둑질 "했다고 말했다. 동시에 Google은 "일반 검색 경험 기능"(SGE) 및 "AI BARD"와 같은 새로운 인공 슬롯 나라 주소 기술을 도입했습니다. 이 새로운 기술은 기존의 문제를 악화시키고 게시자의 관심사에 해를 끼칩니다.

소송 프로세스 : 유사한 웹 데이터에 따르면 Google은 현재 게시자 트래픽의 거의 40%를 차지하고 있으며 인공 슬롯 나라 주소 통합의 잠재적 결과는 업계에 큰 위협이됩니다. 다시 말해, 디지털 시대에는 기술, 독점 금지 문제 및 뉴스 게시자의 미래 생존력의 교차점이 점점 더 관심을 끌고 있습니다.

2. 스마트 음성 명령 간의 불공정 경쟁 분쟁의 첫 번째 슬롯 나라 주소

사례 개요 : 원고 Baidu Online Network Technology (Beijing) Co., Ltd.는 "Xiaodu"AI 전자 제품의 개발자이자 운영자입니다. 그는 Beijing Zile Technology Co., Ltd.가 동일한 AI 전자 제품 "du Yaya"Learning Machine을 "Xiaodu"스마트 스피커 제품으로 제작하고 판매했으며 "Xiaodu"음성 명령을 슬롯 나라 주소하여 작전을 깨우는 것을 발견했기 때문에 소송을 제기했습니다. 결국, 법원은 Zile Company가 불공정 경쟁을 구성하여 50,000 위안의 경제적 손실과 5 만 위안의 경제적 손실에 대해 Baidu 온라인 회사를 보상하도록 요구했다.

판단 주제 : 음성 명령은 제품 이름, 엔터프라이즈 이름, 네트워크 도메인 이름, 웹 사이트 이름 등보다 늦게 나타나지만 제품 또는 서비스 및 공급자와 특정한 영향을 미칠 수있는 한 특정 유형의 차이가 있으며, 특정 영향을 미칠 수있는 한, 항 -UNFAIR 법안 6에 규정 된 권리 보호 범위에 포함되어야합니다. 승인없이 위의 조건을 충족시키는 음성 명령의 슬롯 나라 주소은이 기사의 항목 4에 규정되어 있으며 실수로 다른 사람의 상품으로 간주되거나 다른 사람과 특정한 관련이있는 다른 혼란스러운 행동입니다.

(ii) 개인 슬롯 나라 주소 보호 범주

1. Google은 불법적슬롯 나라 주소 개인 생물학적 정보를 수집합니다^[8]

사례 개요 : 2022 년 6 월, 일리노이 주 쿡 카운티 순회 법원은 일리노이 주민들의 개인 생체 인식 데이터를 불법적슬롯 나라 주소 징수하고 저장하는 데있어 여러 집단 소송 원고와 합의에 도달했으며, 총 1 억 달러의 합의에 대해 총 1 억 달러를 지불하기로 결정했습니다. 주 거주자는 9 월 24 일까지 청구를 제기하기 위해 양식을 작성해야합니다.

Referee의 주제 : 생체 정보 개인 정보 보호법은 생체 인식 데이터를 수집하는 개인 회사에 공개 서면 개인 정보 보호 정책이 있어야하며, 이는 생체 인식 데이터가 수집, 저장 및 슬롯 나라 주소 및 관련 데이터의 저장 기간을 수집하고, 특정 파괴 시간을 보관할 것임을 명확하게 알려줍니다. 여기의 생체 인식 데이터에는 망막 또는 홍채 스캐닝 데이터, 지문, 사운드 또는 손, 얼굴 스캔 데이터가 포함됩니다.

2. ClearView AI 슬롯 나라 주소 수집 케이스

사례 개요 : Clearview AI는 주요 비즈니스가 얼굴 크롤링 및 인정 서비스 인 미국 회사입니다. 소셜 미디어 및 인터넷에 슬롯 나라 주소 많은 양의 얼굴 데이터를 크롤링하고 경찰 및 정보 기관에 서비스를 제공합니다. 이 데이터 수집 동작은 사용자 및 웹 사이트 소유자의 동의없이 캘리포니아 또는 버몬트 법에 따라 데이터 브로커로 등록되지 않았으며 New York Times가 노출 될 때까지 일반인이 발견하지 못했습니다. 그 후, 버몬트 법무 장관은 2020 년 3 월에 데이터 중개인 및 소비자 보호법을 위반 한 것에 대해 Clearview를 고소하여 행동을 크롤링하여 소비자를 다양한 위험과 피해에 빠뜨리는 사기 적으로 개인 정보를 얻고 중재했다고 비난했습니다. 결국, Clearview AI는이 사건을 이기고 영국 법원이 부과 한 750 만 파운드의 막슬롯 나라 주소 벌금을 뒤집 었습니다.

사례의 중요성 : ClearView AI는 여전히 유럽의 다른 국가에서 소송에 직면 해 있습니다. 지금까지 회사는 EU에서 벌금을 지불하지 않아도되었습니다. EU의 데이터 보호 프레임 워크는 이제 Clearview AI와 같은 회사에 슬롯 나라 주소 엄격한 제어 조치를 취했습니다.

(iii) 생명 및 건강 슬롯 나라 주소 계급

1. 우버 슬롯 나라 주소 차량 사망 케이스

사례 개요 : 2018 년 3 월 18 일, Volvo XC90에 의해 개선 된 Uber 자율 주행 자동차가 여자를 때리고 심각한 부상으로 사망했습니다. 사고 당시, 여자는 보행자 통로 안에 있지 않았지만 보행자 통로 밖슬롯 나라 주소 자전거와 함께 걷고있었습니다. 결국, 법원은 사고를 책임지는 사람이 3 년의 집행 유예를 선고 받았다고 판결했다.

Referee의 주요 목적 : 자율 주행 차량의 교통 사고, 생존자, 자동차 제조업체 및 자율 주행 시스템 제공 업체는 결함에 슬롯 나라 주소 책임을 부여해야하며 운전자는 결함이없는 책임을 져야합니다.

(iv) 슬롯 나라 주소 금지 범주

1. Amazon 슬롯 나라 주소 채용 알고리즘 성 차별 사례^[9]

사례 개요 : 2018 년 Amazon이 개발 한 인공 슬롯 나라 주소 모집 시스템은 알고리즘을 통해 선별 될 때 "여성"이 포함 된 이력서의 권리를 줄이고 결국 성 차별에 대해 비난을 받았습니다.

사례 중요성 :이 사례는 인공 슬롯 나라 주소 알고리즘의 잠재적 편향 및 차별 위험을 강조합니다. 특히 민감한 성별, 인종 및 연령과 같은 요인과 관련된 결정에서. 기업은 인공 슬롯 나라 주소 기술의 공정성과 준수를 재검토하고 차별적 행동을 피하기 위해 알고리즘의 검토 및 테스트를 강화해야합니다.

(v) 슬롯 나라 주소 재산권 클래스

1. Open슬롯 나라 주소 저작권 침해 사건^[10]

사례 개요 : 2023 년, 미국 신문 대기업 인 New York Times는 미국에서 가장 유명한 AI 플랫폼 인 Openai에 대한 저작권 침해 소송 및 투자자 Microsoft에 대한 저작권 침해 소송을 제기하여 신문에 수백만 건의 기사를 수집하여 인공 슬롯 나라 주소을 훈련시키는 두 기관을 비난했습니다. 이것은 또한 AI 플랫폼이 저작권 침해를 위해 대형 미디어에 의해 고소되는 세계에서 첫 번째 사례이기도합니다.

소송 절차 : 현재 뉴욕 타임즈는 기사가 AI를 훈련시키는 데 슬롯 나라 주소될 수있는 단일 데이터 세트를 구성한다는 충분한 증거를 제출했습니다. 동시에, 그 기사는 창의성을 반영하는 반면, 모델에는 환각과 거짓 뉴스를 제작하는 것과 같은 문제가 있습니다.

2. 중국 최초의 AI 슬롯 나라 주소 이미지 저작권 케이스^[11]

Case Overview : Li는 세계적으로 유명한 드로잉 모델 스테이틀 션션을 슬롯 나라 주소하여 고대 의상으로 소녀의 그림을 생성하고 Xiaohongshu와 같은 플랫폼에서 "The Spring Breeze가 온화함"이라는 이름으로 그림을 발표했습니다. 원고는 Baidu Baijiahao가 자신이 생성 한 그림을 삽화로 슬롯 나라 주소하고 그림의 원래 워터 마크를 제거하고 Baijiahao Liu의 저자를 Beijiahao Liu의 저자를 Beijing Internet Court에 소송을 제기했으며 정보 네트워크를 전파 할 권리를 침해 할 권리를 침해했습니다.

판단 결과 : 법원은 원고가 관련된 그림을 마침내 선택하여 관련된 그림을 선택하여 특정 지적 투자를했다고 판결했다. 그림은 이전 작품과 식별 가능한 차이점을 반영했습니다. 원고는 그림의 요소, 그림의 구성 등을 선택하고 배열했습니다. 따라서이 슬롯 나라 주소 그림은 예술 작품을 구성합니다.

슬롯 나라 주소

[1] 중국 정보 통신 기술 아카데미 : "인공 슬롯 나라 주소의 윤리 거버넌스에 관한 연구 보고서 (2023)"

[2] 인터넷 법률 연구 센터, 정보 통신 아카데미 : "외계 관찰 | 유럽 연합의 주요 내용과 의미 <인공 슬롯 나라 주소 법"

[3] King & Wood Malleson Research Institute : "인공 슬롯 나라 주소 : 과학 및 기술 윤리의 거버넌스"

[4] 사회 과학 아카데미 산업 경제 연구소 : "디지털 기술의 윤리적 감독에 슬롯 나라 주소 정책 레이아웃과 실질적인 모델 : 영국의 검사"

[5] 유럽 인공 슬롯 나라 주소법 제 3 조 (유럽위원회는 2022 년 12 월 6 일에 동의)이 규정의 목적에 적용됩니다. (1) "인공 슬롯 나라 주소 시스템"(AI 시스템) (AI 시스템)은 자율적 인 요소를 제공하여 자율적 인 요소를 제공하는 방법과 인간과 인간을 기반으로하는 방법을 유추하고 있습니다. 콘텐츠 (일반 AI 시스템), 예측, 제안 또는 결정과 같은 시스템에 의해 생성되어 상호 작용하는 환경에 영향을 미칩니다.

[6] 중국 시민 및 상업 법률 네트워크 : "생성 인공 슬롯 나라 주소 서비스 관리를위한 임시 조치"가 발표되었습니다 (주 인터넷 정보 사무실을 담당하는 관련 사람과 함께 기자로부터 질문에 답변)

[7] Digital Law Research : "2023 년 12 월 22 일 : 인공 슬롯 나라 주소이 그 관심사에 해를 끼쳤다는 이유로 Google에 대한 독점 금지 소송을 제기했습니다."

[8] China-US 법률 논평 : "미국 텍사스의 사례는 슬롯 나라 주소자 생체 인식 데이터의 개인 수집을 위해 Google을 고소합니다"

[9] 상업 및 법적 실무 및 연구 : ""인공 슬롯 나라 주소 "과 관련된 세계 10 대 전 세계 사례

[10] Zhiyuan Universe : "New York Times는 Tech Giants Openai 및 Microsoft에 슬롯 나라 주소 주요 저작권 소송을 시작하여 수십억 달러를 주장합니다"

[11] 베이징 슬롯 나라 주소 법원의 판결 번호 11279 (2023) 베이징 0491.