2020 년 5 월 28 일, 국민 의회는 민법을 통과시켰다. 이 강령의 공포는 우리나라의 민법 분야에 상대적으로 중요한 의미를 가지고 있습니다. 그중 5 장 - 카지노 룰렛 사이트과 가족과 관련하여 많은 조항이 추가되었으며, 이는 남편과 아내의 권리와 의무에 중대한 영향을 미칩니다. 대만 해협의 양쪽에있는 사람들의 카지노 룰렛 사이트 비율이 계속 증가함에 따라, 교차 범위 지역의 규정 차이도 상당한 영향을 미칩니다. 예를 들어, 대만 거주자의 배우자가 카지노 룰렛 사이트 중에 부동산을 받거나 상속을 물려받는 경우, 두 당사자가 이혼 할 때 미래에 부동산이나 상속이 나눌 수 있습니까? 다음 기사에서는 민법의 일부 내용과 대만의 관련 조항의 차이점을 참조 할 계획입니다.

1. I. 남편과 아내의 공통 카지노 룰렛 사이트의 식별

우리 나라 민법 제 1062 조에 따르면, 상속 또는 기증 재산은 유언장 또는 선물 계약서에 한 당사자에게만 속하는 유언장 또는 선물 계약에 명확하게 명시되지 않는 한 공동 재산에 속해야합니다. 양 당사자가 미래에 이혼하면, 그들은 부서를 요청할 수있는 주제입니다. 반대로, 카지노 룰렛 사이트 민법 제 1030-1 조에 따르면, 그러한 자유 돈의 상속 또는 선물로 인해 얻은 재산이 얻어지면 다른 배우자는 이혼 중에 부서를 요청하지 않아야한다는 것이 분명히 규정되어있다. 이 조항의 입법의 목적은 분할을 요청한 재산이 남편과 아내의 공동 노력에 근거해야한다는 것입니다 (예 : 남편은 자신감을 가지고 돈을 벌 수 있습니다). 따라서 상속 또는 선물로부터 얻은 재산이 다른 당사자의 노력과 관련이없는 경우, 분할을 요청하는 주제에 포함되어서는 안됩니다.

감독관에서 제기 된 질문에 대한 응답으로, 대만과 본토가 카지노 룰렛 사이트 후 카지노 룰렛 사이트하고 중국에서 카지노 룰렛 사이트을 위해 카지노 룰렛 사이트을 위해 카지노 룰렛 사이트을 위해 등록하는 경우, 대만이 카지노 룰렛 사이트 중에 대만에서 상속 재산을 물려 받거나 대만에서 선물을받는다면, 대만과 주제의 규제에 따르면, 대만과 대만에서 선물을받는다면 요약. 대만은 대만의 법률에 따라야한다. 따라서 관련 대만 규정에 따르면, 두 당사자가 미래에 이혼하면 본토 배우자는 재산의 분할을 요청해서는 안됩니다. 본토 배우자가 본토에서 승리 한 판결을 받고 재산을 나누도록지지하더라도, 본토 판결은 대만 법원에서 인정받을 수 없으며 처형 신청의 기초 역할을합니다.

2. 남편과 아내의 카지노 룰렛 사이트 부채 결정

우리 나라의 카지노 룰렛 사이트 제 1064 조에 따르면, 부부의 공동 부채는 세 가지 유형으로 분명하게 나뉩니다. (1) 두 배우자가 서명; (2) 한 배우자가 공동 부채가 될 책임; (3) 부채는 한 명의 배우자의 이름으로 만 태어나지 만 가족의 일상 생활에는 필요합니다. 위의 세 가지 상황이 위의 세 가지 상황이 아니고 채권자가 남편과 아내의 공동 부채라고 주장하기를 원한다면, 부채가 남편과 아내의 공동 생활, 공동 생산 및 운영 등에 사용된다는 것을 증명해야합니다.

이 부분에서 카지노 룰렛 사이트 지역은 단순히 부부가 빚을 갚을 책임이 있다고 단순히 규정하고 있습니다. 실질적인 판단에서, 채권자가 남편과 아내의 공동 부채의 공동 책임을 주장하기를 원한다면, 그 증거를 증명할 증거를 제공해야합니다. 실제로, 중국 본토에서 고소하고 공동 부채에 대해 공동으로 책임을지는 많은 채권자도 있습니다. 승리 한 판결을받은 후, 그들은 카지노 룰렛 사이트으로 가서 판결을 인식하고 카지노 룰렛 사이트의 부부의 재산을 집행 할 것입니다.

3. 카지노 룰렛 사이트 중 재산 부서

카지노 룰렛 사이트 중에 법적 이유가있는 경우, 우리 나라 민법 제 1066 조에 따르면, "한 당사자는 부부의 공통 재산을 숨기고 양도, 판매, 파괴, 다른 당사자가 자신의 권리를 보호하기 위해 법정을 보호하기 위해 부부의 공통 재산의 이익을 심각하게 손상시키는 행위를 가지고 있습니다.

그러나 대만의 법정 재산 시스템에 따르면 카지노 룰렛 사이트 기간 동안 재산을 나누는 주장을 허용하지 않으며 "남편이나 아내가 카지노 룰렛 사이트 중에 카지노 룰렛 사이트 후 재산의 무료 행위를 저지른 경우, 법정 재산 관계와 다른 당사자의 남은 재산 배포 권리를 제거하면 다른 당사자가 제거 될 수 있습니다. 예를 들어, 대만 규정에 따르면 남편이 여주인과 카지노 룰렛 사이트 한 후 구입 한 집을 기부 할 때, 아내는 선물 계약의 철회를 요청할 수 있지만 법정 재산 시스템 인 경우에도 재산을 미리 나누라고 요청하지 않을 수 있습니다.

4. 카지노 룰렛 사이트 절차에 관한 관련 규정

(i) 카지노 룰렛 사이트 등록을위한 재사용 대기 시간

우리 나라 민법 제 1077 조에 따르면, 어느 당사자가 카지노 룰렛 사이트 등록 당국이 이혼 등록 신청을받는 날로부터 30 일 이내에 이혼하지 않으려면, 카지노 룰렛 사이트 등록 기관으로부터 이혼 등록 신청을 철회 할 수 있습니다.

이전 단락에 명시된 마감일이 만료 된 후 30 일 이내에, 양 당사자는 이혼 증명서를 신청하기 위해 카지노 룰렛 사이트 등록 당국으로 가야합니다. 그들이 신청하지 않으면 이혼 등록 신청서에서 철회되는 것으로 간주됩니다. 이 기사에서, 입법자들은 발진과 충동적인 이혼으로 인해 우리나라의 이혼률을 줄이기 위해 열심히 노력했다는 것을 알 수 있습니다. 이 기사에 따르면, 30 일 만에 30 일 이내에 이혼 등록 신청 외에도, 30 일 만에 30 일 이내에, 등록 당국에서 이혼 증명서를 신청하기 위해 이니셔티브를 취해야합니다. 그렇지 않으면 철수 된 것으로 간주됩니다 (예를 들어, 이혼 신청을 신청 한 이혼 증명서는 이혼 신청을 신청할 것입니다).

대조적으로 대만에는 여전히 새로운 냉각 기간 규정이 없습니다. 다시 말해, 대만과 본토가 카지노 룰렛 사이트하면 대만과 본토에서 카지노 룰렛 사이트 등록이 있습니다. 양 당사자가 미래에 이혼하기 위해 서두르면 대만으로 가서 이혼을 먼저 등록 할 수 있습니다. 그러나 냉각 기간 규정으로 인해 양측 간의 이혼 등록 날짜는 특정 시차를 유발합니다. 이것이 관련 실질적인 문제를 야기할지 여부는 여전히 남아 있습니다.

(ii) 카지노 룰렛 사이트 제기의 법적 이유 - 1 박 스탠드가 중요합니까?

부부가 카지노 룰렛 사이트 해협의 양면에서 이혼을 제출 해야하는 법적 이유는 거의 동일합니다. 다음은 비교를위한 예로 1 박 스탠드입니다. 우선, 단순한 부정 행위 나 1 박이 다른 사람과 함께 서있는 경우 이혼의 법적 이유입니까? 1079 조에 따르면, 우리 나라의 민법 1 항, Bigamy 또는 적어도 동거가 달성되어야합니다. Bigamy는 기본적으로 실제로 발생하지 않을 것입니다. 그러나 소위 "동거"는 "관계가 실제로 무너졌다"는 표준 사례 판단을 결합하는 데 필요한 정도에 도달해야한다. 대부분의 법원은 "장기적이고 안정적인 동거 상태"가 달성되어야한다고 믿으며, 일주일에 며칠 동안 만 살면 문제가되지 않습니다.

대만은 배우자 이외의 다른 사람과 성관계를 갖는 데 동의한다면 법원과 이혼을 제기 할 수 있다고 명시 적으로 규정하고 있습니다. 실제로, 2020 년 5 월 29 일 이전에 대만은 여전히 ​​소위 "간음 범죄"를 가졌습니다. 여주인과의 혼외 관계가 있다면, 최대 징역형은 1 년 이상입니다. 간음이 제거되었을 때, 대만 사람들은 극단적 인 반응에 반응했다 (일부 사람들은 관계에서 사랑받지 않는 사람은 여주인이며, 서로 사랑하는 두 명의 자유 영혼은 카지노 룰렛 사이트의 대상이 아니며 형사 처벌은 물론)라고 말했다. 이것의 후속 영향은 관찰 할 가치가 있습니다.

(iii) 카지노 룰렛 사이트 후 아동 지원 문제

우리 나라 민법 제 1084 조에 따르면,이 기사는 명확한 나이에 따라 구별을 추가했으며, 법원이 어떤 부부가 그들을 키우도록 결정하는 것이 더 적절하다. 예를 들어, 2 세 미만이라면, 원칙은 어머니의 직접적인 양육에 기초합니다. 아이가 8 살에 도달 한 후에는 그의 진정한 소원을 존중해야합니다. 이에 카지노 룰렛 사이트 응답으로, 대만 법원은 소위 "최대 이익의 원칙"을 제시하고 다음과 같은 관련 기사에 판결 기준을 나열했습니다. 1. 어린이의 연령, 성별, 수 및 건강. 2. 어린이의 소원과 성격 개발에 카지노 룰렛 사이트 요구. 3. 부모의 나이, 직업, 성격, 건강, 재무 능력 및 생활 조건.

이 기사는 입법자 들이이 기사의 표준으로 특정 연령을 명확히했다고 생각합니다. 아마도 오늘날 사회의 발전을 고려할 때, 8 세의 아이들은 비교적 성숙한 마음을 가지고 있으며 아버지 나 어머니가 자란 것이 더 낫다고 판단 할 수 있습니다. 그러나 각 어린이는 정신 발달 속도가 다릅니다. 법원은 나이를 명확히 한 후 판결을 제한 할 것인가? 예를 들어, 8 살짜리 아이는 아버지와 함께 살고 (전기를 가지고 놀고 다양한 간식을 먹을 수 있기 때문에), 법원은이 경우 그의 의지를 얼마나 "존중해야합니까? 카지노 룰렛 사이트을 구현 한 후에는 실제 상황을 관찰 할 가치가 있습니다.

(iv) 소송에서 이혼 보상에 카지노 룰렛 사이트 책임

내 국가 민법 제 1091 조에 따르면, 소송 및 이혼에 카지노 룰렛 사이트 법적 이유가있는 경우, 당사자는 상대방에게 손해 배상에 카지노 룰렛 사이트 보상을 요청할 수 있습니다. 이 기사는 Bigamy 또는 다른 사람들과 함께 사는 것과 같은 제 1079 조와 일치합니다. 한 당사자가 배우자의 사건에 카지노 룰렛 사이트 손해를 청구하는 경우? 현재 관행에 따르면, 법원은 기본적으로이를지지하지 않습니다 (너무 많은 경우 법원에 부담을 줄 수있는 경우). 민법 이행 후, 제 1091 조의 규정 여부에 관계없이 항목 5를 인용하고 "주요 결함"이라고 주장 할 수 있습니다.

대만은 보상 청구의 법적 이유를 명시하지 않았지만 법원은이 분쟁에 관한지지 태도를 채택했습니다. 예를 들어, 2020 년 5 월 29 일, 대만의 한 법원은 "카지노 룰렛 사이트은 부부의 공동 삶의 목적을위한 카지노 룰렛 사이트입니다. 배우자는 공통된 삶의 완벽한 안전과 행복을 유지하기 위해 함께 노력해야합니다. 부부는 서로 정직하고 공통된 삶의 완전한 안전과 행복을 보장하기 위해 필요한 조건이므로 계약을 통해 정직하게 해석해야합니다. 부정직하게 행동하고 공통된 삶의 완벽한 안전과 행복을 파괴합니다. 그것은 카지노 룰렛 사이트 계약으로 인해 정직한 의무를 위반하고 배우자의 권리를 침해하는 행위는 성인과 같은 사회적으로 사회적으로 사회적으로 행동하는 것과 같은 다른 사람들과의 사회적 상호 작용에 국한되지 않습니다. 카지노 룰렛 사이트의 공통된 생명을 파괴하면 충분합니다. 상황이 심각한 경우, 충성도의 의무를 위반하는 당사자와 상대방은 재산이 아닌 손해, 즉 이전 기사의 조항에 따라 영적 안락함과 보상에 대한 보상에 대한 책임을 져야합니다. "

중국과 대만의 카지노 룰렛 사이트에 관한 법적 조항은 매우 유사하지만 자세한 내용에는 여전히 많은 차이가 있습니다. 따라서 위의 문제가 교차 범죄 카지노 룰렛 사이트에 관여하는 경우, 귀하의 권리와 이익을 최대한 많이 보호하기 위해 소송을 제기하거나 관련 절차를 수행 할 위치를 신중하게 비교하고 평가해야합니다.